📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87594článků
10610hodnoceno
149838verzí obsahu
867424snímků
69sekcí
15.11.2026 18:27poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika hrozeb uzavírání nemocnic 2 článků

📅 Období: 24. 7. 2026 – 25. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministryně financí Alena Schillerová obvinila prezidenta Petra Pavla z ohrožení nemocnic a armády po vetu rozpočtové novely. Poslankyně STAN Michaela Šebelová ji obvinila z lhaní a strašení lidí.

Osa sporu: bipolar: -1 = nahrává Aleně Schillerové/ANO, +1 = nahrává Michaele Šebelové/STAN

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Alena Schillerová: Veto ohrožuje nemocnice a armádu · legitimní / sporná
  • Michaela Šebelová: Ministryně straší nemocnicemi a lže · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Alena Schillerová ◄ — ► Michaela Šebelová

◄ Alena Schill… Michaela Šeb… ► ParlamentníListy.cz: +0.05 ParlamentníListy.cz +0.05 FORUM 24: +0.39 FORUM 24 +0.39

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text zveřejňuje výslovně připsaný komentář Šebelové. Ostré odsudky Schillerové patří autorce komentáře; titulek její výrok věrně reprodukuje. V redakčním uvedení není doloženo vlastní hodnocení ani manipulativní rámování. Samotné zveřejnění jednostranného komentáře nedokládá náklonnost redakce. Nízká skóre se vztahují k redakčnímu podání, nikoli k emotivnímu obsahu převzatého výroku.

Podání mírně poškozuje Alenu Schillerovou: redakce její varování sama označuje za strašení, čímž přebírá část kritického rámce Šebelové. Ostré formulace titulku a úvodu jsou však připsané Šebelové a prezidentovy argumenty jsou řádně atribuované; samy o sobě nedokládají souhlas redakce ani zvýhodnění samostatného protitábora.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika hrozeb uzavírání nemocnic

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →