📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84313článků
9125hodnoceno
144368verzí obsahu
830477snímků
69sekcí
10.11.2026 18:09poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Stupidní nápady markeťáků, ulevil si Kalousek. Bab... | FORUM 24 3 článků

📅 Období: 26. 7. 2026 – 27. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všichni tři texty předkládají Kalouskův výrok, že mandatorní výdaje jsou ze zákona nadřazeny rozpočtu, takže prezidentské veto nemůže ohrožovat důchody ani zdravotnictví. Dvě zpracování zasazují výrok do sporu vlády a prezidenta/opozice.

Osa sporu: Osa pro/prezidentský veto: -1 = pro vládní narativ (veto ohrožuje mandatorní výdaje, Pavel je lídr opozice), +1 = pro prezidentský/výkladový narativ (veto neohrožuje mandatorní výdaje, nálepky jsou manipulace)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: veto ohrožuje důchody a zdravotnictví · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: veto neohrožuje mandatorní výdaje · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: +0.00 ParlamentníListy.cz +0.00 FORUM 24: +0.04 FORUM 24 +0.04

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

forum24forum24 -0.30 Stupidní nápady markeťáků, ulevil si Kalousek. Bab... | FORUM 24

Text převážně věcně referuje o Kalouskově odmítnutí dvou politických označení. Ostré formulace v titulku i těle připisuje konkrétním mluvčím. Uvádí také stanoviska vládních představitelů a prezidentovu reakci. Samotná pozornost věnovaná Kalouskovu vyjádření nedokládá redakční souhlas ani zvýhodnění některého politického tábora.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.00 Kalousek: Prezidentské veto nemůže ohrozit mandatorní výdaje

Redakce představuje a reprodukuje Kalouskův komentář; titulek mu výslovně připisuje hlavní tezi. Varování před zadlužováním i obhajoba prezidentského veta patří Kalouskovi. V doloženém redakčním podání není patrné zvýhodnění ani poškození některé strany.

forum24forum24 +0.38 Nejhanebnější politický faul. Kalousek tvrdě vyško... | FORUM 24

Podání mírně nahrává Kalouskovi a straně hájící prezidentovo veto. Redakční sloveso „vyškolil“ předem představuje Kalouskovu reakci jako přesvědčivou opravu Okamury a Okamuru staví do podřízené pozice. Výrazná část ostatní ostrosti pochází z jasně připsaných výroků politiků; článek poskytuje prostor také argumentům Okamury a Schillerové. Titulkový odsudek politického faulu vychází z Kalouskova citátu, sám proto není dokladem redakčního odsudku.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Stupidní nápady markeťáků, ulevil si Kalousek. Bab... | FORUM 24

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →