📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87603článků
10615hodnoceno
149848verzí obsahu
867500snímků
69sekcí
15.11.2026 18:44poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Žádnou televizi zdarma vláda nezařídí, s úroky se zrušení poplatků prodraží, řekla Kovářová ze STAN 3 článků

📅 Období: 27. 10. 2026 – 28. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní koalice ANO, SPD a Motoristé sobě protlačila ve Sněmovně první čtení návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků s přesunem financování na státní rozpočet. Premiér Babiš vyloučil stažení; postup i dopady kritizovala opozice a proti hlasování protestovali lidé.

Osa sporu: -1 = podání nahrává vládě/ANO (hájí zrušení poplatků a postup koalice), +1 = podání nahrává opozici/STAN (zdůrazňuje prodražení a nespravedlivý postup)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ANO: stávající poplatky jsou neférové, vláda návrh prosadí · mainstream
  • STAN: zrušení poplatků prodraží a postup je nespravedlivý · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ STAN vs ▬ ANO — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Vláda ČR Věra Kovářová Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1) Věra Kovářová: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

ANO ◄ — ► STAN
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ ANO STAN ► iDNES.cz: -0.15 iDNES.cz -0.15 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

idnesidnes Místopředseda Sněmovny za ANO Nacher nemá za taktické hlasovat o poplatcích v sobotu v půl páté ráno

Podání zpravidla cituje koaliční aktéry a opozici pouze shrnuje bez citátu, čímž mírně dává prostor vládě/ANO; formulace o zcela zaplněném Staroměstském náměstí naopak mírně posiluje dojem masovosti protestu.

lidovkylidovky Žádnou televizi zdarma vláda nezařídí, s úroky se zrušení poplatků prodraží, řekla Kovářová ze STAN

Podání mírně nahrává STAN a kritikům vlády: redakční rám v perexu (‚bouřlivém‘, ‚protlačila‘) předestírá vládní postup jako problematický, zatímco hlavní odpověď vlády je zařazena až později.

idnesidnes Žádnou televizi zdarma vláda nezařídí, s úroky se zrušení poplatků prodraží, řekla Kovářová ze STAN

Text věcně podává obě strany sporu (citace Kovářové i Babiše), ale redakční volby v perexu a kontextových vsuvkách (protlačila, bouřlivém jednání, lituje, vyhrála senátní volby, zcela plném náměstí) mírně posilují narativ opozice STAN a zhoršují obraz vládní koalice. Titulek je atribučně připnut ke Kovářové, nejde o vlastní hlas redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Žádnou televizi zdarma vláda nezařídí, s úroky se zrušení popla…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →