📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kontroverzní jmenování Lašáka do vedení letiště 7 článků

📅 Období: 24. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Radomír Lašák byl jmenován novým šéfem Letiště Praha, což vyvolalo kritiku opozice a odborů kvůli transparentnosti výběru a jeho minulosti v ČSA; vláda se hájí odborností Lašáka a popírá spojitost s možným prodejem akcií.

Osa sporu: -1 = nahrává vládní straně ANO (Schillerová, Babiš) a jimi prosazovanému Lašákovi, +1 = nahrává opoziční ODS (Kupka) a její kritice

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ANO (Alena Schillerová, Andrej Babiš): Lašák je odborník, kritika je účelová; ODS měla na letišti podivné kšefty · legitimní / sporná
  • ODS (Martin Kupka): Jmenování bylo netransparentní a hrozí privatizační loupež · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ ODS (Martin Kupka) vs ▬ ANO (Alena Schillerová, Andrej Babiš) — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 ODS Radomír Lašák Andrej Babiš Letiště Praha Ministerstvo f… ODS: -0.50 (n=2) Radomír Lašák: -0.25 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Letiště Praha: -0.50 (n=1) Ministerstvo financí: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

ANO (Alena Schillerová, Andrej Babiš) ◄ — ► ODS (Martin Kupka)
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ ANO (Alena S… ODS (Martin … ► ParlamentníListy.cz: -0.66 ParlamentníListy.cz -0.66 Novinky.cz: -0.20 Novinky.cz -0.20 Aktuálně.cz: +0.00 Aktuálně.cz +0.00 iDNES.cz: +0.20 iDNES.cz +0.20 Lidovky.cz: +0.20 Lidovky.cz +0.20 Deník N: +0.80 Deník N +0.80

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává současnému vedení Ministerstva financí a Aleně Schillerové. Jejich personální rozhodnutí, odbornost a péče o letiště jsou prezentovány jako nezpochybnitelné a odpovědné, zatímco spojování nového šéfa s možným vstupem letiště na burzu text vlastním hlasem označuje za účelovou manipulaci. Převážná část dalších útoků na ODS a Zbyňka Stanjuru je však řádně přisouzena Aleně Schillerové, a proto jde o její stranický rámec, nikoli o samostatná tvrzení neutrální redakce.

Podání nahrává straně A. Formálně představuje vyjádření obou politických táborů, ale argumentům Aleny Schillerové poskytuje výrazně větší prostor a následně je podporuje redakčním rozvedením neprůhlednosti zakázky a anonymními tvrzeními z letiště. ODS, bývalé vedení a část odborů jsou tím stavěny do podezřelého či účelově jednajícího světla, zatímco kritická tvrzení o současné vládě jsou převážně prezentována jen jako výroky Martina Kupky.

Podání je převážně neutrální. Podrobně reprodukuje výhrady Kupky a odborů vůči jmenování Lašáka, ale důsledně je atribuuje jejich původcům a poskytuje rozsáhlý prostor také obhajobě ministerstva. Kontext Lašákova působení v ČSA může mírně posilovat kritickou stranu, je však doplněn informací, že ekonomické problémy pokračovaly i následně a zasáhla do nich pandemie.

Podání je převážně vyvážené: zachycuje Kupkovu kritiku výběru Jána Lašáka i odmítavou reakci Schillerové a ministerstva. Ostré výrazy jako „loupež století“, „účelová manipulace“ nebo „kšefty“ jsou jasně připsány jednotlivým aktérům, nikoli prezentovány jako stanovisko redakce. Text mírně problematizuje konzistenci vyjádření Schillerové věcným srovnáním s následným výrokem Andreje Babiše, ale bez zjevně manipulativního redakčního rámování.

Podání mírně nahrává Martinu Kupkovi a ODS tím, že jejich kritice poskytuje výrazný titulek a větší prostor, zatímco vláda dostává jednu rozsáhlou reakci. Nejostřejší obvinění jsou však jasně přisouzena Kupkovi, nikoli vydávána za stanovisko redakce, a článek uvádí i obhajobu ministerstva financí.

Podání mírně nahrává straně A výrazným titulkem a přednostním, rozsáhlejším uvedením Kupkových námitek. Ostrá označení jsou však jasně přisouzena Kupkovi, nikoli vydávána za stanovisko redakce, a text následně poskytuje straně B obsáhlou reakci Ministerstva financí. Celkový náklon je proto jen slabý.

Podání výrazně poškozuje Radomíra Lašáka, Andreje Babiše a proces, který vedl k Lašákovu výběru. Redakce rámuje premiérovu preferenci jako zásah do rozhodování, naznačuje hladký průchod předem preferovaného kandidáta a vrství negativní informace z Lašákovy minulosti. Tím nepřímo nahrává odborům a Martinu Kupkovi, jejichž kritice a obavám věnuje rozsáhlý prostor.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kontroverzní jmenování Lašáka do vedení letiště

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →