Hodnocení tagu: Alena Schillerová 6 článků
📅 Období: 4. 5. 2026 – 3. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, což…
2 čl.
1. 7. 2026
+0.12
Rámování mírně nahrává: Ministerstvo financí (vláda) (⌀ +0.12; 1× Ministerstvo financí (vláda), 1× Opozice (např. ANO))
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, což čtyřnásobně překročilo původní emisní plán 20 miliard. Ministerstvo financí to označilo za potvrzení...
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, což čtyřnásobně překročilo původní emisní plán 20 miliard. Ministerstvo financí to označilo za potvrzení atraktivity a důvěryhodnosti dluhopisů.
Osa sporu: Míra, do jaké článek vykresluje prodej dluhopisů jako národní úspěch a emotivně zdůrazňuje masivní zájem (-1 = neutrální, faktické podání; +1 = oslavné, mobilizační podání s důrazem na 'Čechy' a 'útok')
Osa sporu kdo komu nahrává
Opozice (např. ANO) ◄ — ► Ministerstvo financí (vláda)
Slovní hodnocení na článek
Text nahrává zastáncům prodeje dluhopisů občanům (současné ministerstvo financí, Alena Schillerová, Miroslav Kalousek) tím, že v titulku a perexu akcentuje rekordní poptávku, zatímco argument o vyšších nákladech pro stát zmiňuje až v závěru a bez protiváhy v podobě nezávislého zdroje.
Text nahrává Ministerstvu financí a programu dluhopisů. Vyzdvihuje enormní zájem veřejnosti, používá výraz „vzali útokem“ (atak), cituje pouze kladné vyjádření ministerstva a historickou kritiku uvádí jen stručně; prezentuje dluhopisy jako atraktivní a důvěryhodný nástroj.
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text poměrně vyváženě popisuje záměr vlády zavést EET, ale použitím výrazů jako ‚zapláče nejvíc‘ a ironických uvozovek u ‚vykoupit‘ mírně podrývá důvěryhodnost opatření, čímž nahrává opozici. Nicméně formát otázek a odpovědí poskytuje prostor vládním argumentům, takže celkový postoj je jen mírně kritický.
Komentář kriticky vykresluje Babišovu dominanci, zvýrazňuje jeho urážlivé výroky a zablokování projednání střetu zájmů vládní většinou. Titulkem a závěrečnou otázkou naznačuje morální deficit současné politické scény, čímž celkově nahrává opozici.
Článek referuje o požadavku odborníků na navýšení rozpočtu školství. Vládní strana dostává jen krátký prostor s odmítnutím komentáře, čímž text mírně nahrává kritikům vlády.
Text je neutrální zprávou o neúčasti ministra Klempíře na zahájení karlovarského festivalu. Neprojevuje tendenčnost – uvádí ministrovo zdůvodnění, připomíná předchozí incident s bučením, ale dává prostor i kritice ze strany vedení města a opozice. Žádná ze stran není zaujatě upřednostněna.