📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87590článků
10607hodnoceno
149835verzí obsahu
867355snímků
69sekcí
15.11.2026 18:12poslední snímek
← aktéři

Karel Havlíček

1. místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu

narozen
16.08.1969
strana
ANO
funkce
1. místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu · Vláda ČR (od 2025-12)
funkce
poslanec (Praha) · Poslanecká sněmovna (od 2025-10)

profil PSP ·

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

Havlíček ANO člen · 358 Vláda ČR působí v · 114 Ministerstvo průmyslu a obchodu vede · 58 Denys Šmyhal setkání · 19 Serhij Korecký setkání · 19 Petr Pavel kritizuje · 14
páteř (kurátorské) pozorované — jak to líčí média konfliktní vazba

Karel Havlíček jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

455 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.40
AKTÉRSTVÍ
aktivní +0.56
DOPAD
neutrál +0.12

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.41 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.28 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.45 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
idnesidnes 57 spíš vlivný aktivní spíš pro
echo24echo24 48 spíš vlivný aktivní neutrál
novinkynovinky 42 spíš vlivný aktivní neutrál
lidovkylidovky 42 spíš vlivný spíš koná spíš pro
seznamzpravyseznamzpravy 41 spíš vlivný aktivní neutrál
forum24forum24 32 spíš vlivný spíš koná neutrál
ct24ct24 32 spíš vlivný aktivní neutrál
hnhn 31 spíš vlivný aktivní neutrál
aktualneaktualne 25 spíš vlivný aktivní spíš pro
parlamentnilistyparlamentnilisty 20 spíš vlivný aktivní neutrál
ceskenovinyceskenoviny 19 spíš vlivný aktivní neutrál
e15e15 17 spíš vlivný aktivní neutrál
cnnprimacnnprima 15 spíš vlivný aktivní neutrál
reflexreflex 11 spíš vlivný aktivní neutrál
irozhlasirozhlas 10 spíš vlivný aktivní neutrál
denikndenikn 6 spíš vlivný aktivní neutrál
deniktodenikto 4 mocný aktivní neutrál
denikdenik 3 spíš vlivný aktivní spíš pro

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.08 95% CI [-0.05 … +0.20] · 11 kauz / 48 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Karel Havlíček nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Karel Havlíček ▼ opak týden: -0.17 (07-06) týden: +0.24 (07-13) týden: -0.09 (07-20) týden: +0.01 (07-27) týden: +0.01 (10-26) týden: +0.14 (11-09) 6.7. 9.11.

Postoj per kauza 11 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Vnitropolitické spory kolem pomoci Ukrajině +0.23 8
Havlíčkovy jednání o energetice a infrastruktuře +0.07 11
Havlíčkovy kauzy a sektorové daně -0.00 6
Schválení financí z plánu obnovy +0.01 2
Havlíček o rozpočtu a ekonomice +0.01 3
Sloučení CzechTrade a CzechInvestu +0.03 1
Havlíček a malé modulární reaktory -0.09 6
Vláda otálí s podporou investic -0.15 2
Prodloužení provozu jaderné elektrárny Temelín +0.36 6
Havlíčkův přístup k automobilovému průmyslu -0.84 1
Přerušení schvalování stavební novely +0.00 2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
hnhn neutrálně (-0.03) 6
seznamzpravyseznamzpravy proti němu (-0.19) 6
ct24ct24 neutrálně (-0.05) 6
forum24forum24 proti němu (-0.06) 5
idnesidnes k němu (+0.11) 5
parlamentnilistyparlamentnilisty k němu (+0.08) 4
ceskenovinyceskenoviny k němu (+0.28) 3
novinkynovinky k němu (+0.17) 3
echo24echo24 k němu (+0.07) 3
aktualneaktualne k němu (+0.15) 2
reflexreflex proti němu (-0.19) 2
denikndenikn k němu (+0.24) 2
e15e15 k němu (+0.41) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (65 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
hnhn 11 2
ceskenovinyceskenoviny 7 1
idnesidnes 7
seznamzpravyseznamzpravy 6
ct24ct24 5
lidovkylidovky 5
aktualneaktualne 4
echo24echo24 4
forum24forum24 4
cnnprimacnnprima 3
novinkynovinky 2
denikndenikn 1
e15e15 1
irozhlasirozhlas 1
parlamentnilistyparlamentnilisty 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.