📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19164článků
4401hodnoceno
33897verzí obsahu
143218snímků
69sekcí
21.07.2026 22:31poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Havlíčkův přístup k automobilovému průmyslu 2 článků

📅 Období: 15. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

EU plánuje od roku 2035 zakázat prodej nových aut se spalovacím motorem; debata se vede o dopadu tohoto kroku na český automobilový průmysl a zaměstnanost.

Osa sporu: -1 = zákaz je katastrofická hrozba pro ekonomiku a pracovní místa, EU je třeba vzdorovat; +1 = přechod k elektromobilitě je nevyhnutelný tržní trend, kritika zákazu je škodlivá.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Karel Havlíček: zákaz je nereálný diktát ohrožující ekonomiku a místa · mainstream
  • Evropská komise: zákaz spalovacích motorů je správný a trhem vynucený krok · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Karel Havlíček ◄ — ► Evropská komise

◄ Karel Havlíček Evropská komise ► parlamentnilisty: -0.90 (shoda 0.50, 1 čl.) parlamentnilisty -0.90 forum24: +0.84 (shoda 1.00, 1 čl.) forum24 +0.84

Zúčastněné subjekty 5 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Karel Havlíček (1) Komínek (1) Ukončení prodej… (1) Volkswagen (1) Škoda Auto (1) Karel Havlíček: -1.00 (n=1) Komínek: +0.50 (n=1) Ukončení prodeje nových aut se spalovacím motorem po roce 2035: -1.00 (n=1) Volkswagen: -0.50 (n=1) Škoda Auto: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text nahrává straně A, protože přebírá pouze Komínkův komentář a plán pro rok 2035 rámuje jako hrozbu pro český průmysl, pracovní místa a životní úroveň. Ostré soudy však pocházejí od Komínka, nikoli z neatributovaného hlasu redakce; redakční tendenčnost spočívá hlavně v jednostranném výběru zdroje bez stanoviska zastánců opatření nebo širšího kontextu.

Podání výrazně nahrává straně podporující elektromobilitu a unijní cíle: Havlíčka redakce opakovaně zesměšňuje a připisuje mu škodlivý záměr, zatímco data o elektromobilech vybírá jako potvrzení jediné správné interpretace.