📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Přerušení schvalování stavební novely 2 článků

📅 Období: 8. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Poslanecká sněmovna nedokončila projednávání sporné novely stavebního zákona, přičemž ostrou výměnu vyvolal projev vicepremiéra Karla Havlíčka kritizující opozici za dřívější zásahy do stavebního zákona.

Osa sporu: postoj k novele a k Havlíčkovu vystoupení: -1 = novela je paskvil, Havlíčkovo vystoupení je trapné, arogantní a poškodí stavebnictví; +1 = novela je potřebná reforma, Havlíček oprávněně kritizuje opozici za zničení předchozího zákona

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Michal Kučera: novela je paskvil, poškodí stavebnictví · mainstream
  • Karel Havlíček: novela je potřebná reforma, Havlíček oprávněně kritizuje opozici · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Karel Havlíček vs ▬ Michal Kučera — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Karel Havlíček Koalice Michal Kučera Opozice Zuzana Mrázová Karel Havlíček: -0.75 (n=2) Koalice: -0.50 (n=1) Michal Kučera: +0.50 (n=1) Opozice: -0.50 (n=1) Zuzana Mrázová: -1.00 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Michal Kučera ◄ — ► Karel Havlíček
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Michal Kučera Karel Havlíč… ► ParlamentníListy.cz: -0.40 ParlamentníListy.cz -0.40 České noviny (ČTK): +0.40 České noviny (ČTK) +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text obsahuje silně útočný a jednostranný projev Kučery proti Havlíčkovi, Mrázové a předložené novele. Jde však o transparentně označený přepis politického projevu a titulek výrok jasně připisuje Kučerovi, takže emotivita a hodnotící soudy náležejí řečníkovi, nikoli redakci. Bez dalšího redakčního rámování nelze doložit manipulační techniku redakce.

Podání je převážně vyvážené a emotivní výroky důsledně připisuje jejich politickým autorům. Mírně nahrává opozici tím, že redakce novelu opakovaně označuje za „spornou“ a Havlíčkovo tvrzení o splnění slibu uvádí slovesem, které může naznačovat pochybnost. Havlíček a argumenty koalice však dostávají značný prostor, takže celková tendence je slabá.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Přerušení schvalování stavební novely

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →