Hodnocení tagu: Svoboda a přímá demokracie (SPD) 10 článků
📅 Období: 30. 6. 2026 – 5. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Radim Fiala (SPD) v roce 2018 převedl svůj IF Holding do svěřenského fondu,…
4 čl.
2. 7. 2026 – 5. 7. 2026
+0.58
Rámování výrazně nahrává: Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09) (⌀ +0.58; 2× Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09), 0× Radim Fiala (SPD))
Radim Fiala (SPD) v roce 2018 převedl svůj IF Holding do svěřenského fondu, ale ve skutečnosti nad ním nikdy neztratil kontrolu a holding nadále získává veřejné zakázky a...
Radim Fiala (SPD) v roce 2018 převedl svůj IF Holding do svěřenského fondu, ale ve skutečnosti nad ním nikdy neztratil kontrolu a holding nadále získává veřejné zakázky a dotace. Po osobní konfrontaci s novináři Fiala přiznal, že firmy stále ovládá.
Osa sporu: -1 = nahrává Radimu Fialovi/SPD (bagatelizace kauzy, zlehčování), +1 = nahrává kritikům Fialy (volání po rezignaci, zdůraznění systémového klientelismu a poškození SPD jako celku)
Osa sporu kdo komu nahrává
Radim Fiala (SPD) ◄ — ► Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09)
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek jednostranně vykresluje Radima Fialu jako politikáře, který se vyhýbá otázkám a zastírá vlastnictví firem. Použitím silně emotivního jazyka, dramatizací konfrontace a zarámováním do narativu hrdinného odhalení reportérů text systematicky podporuje závěr o Fialově nepoctivosti, a tím nahrává investigativnímu narativu Seznam Zpráv.
Článek je stranickým newsletterem Seznam Zpráv, který jednostranně a s výraznou ironií líčí Radima Fialu jako někoho, kdo se pokusil skrýt vlastnictví firmy a následně sám potvrdil obvinění novinářů. Výběr faktů, sarkastický tón, hodnotící slova a rámování rozhovoru jako 'vynuceného' nahrávají přímo Seznam Zpráv a vykreslují Fialu v negativním světle.
Článek jednostranně rámuje nominaci Petra Přikryla do NKÚ jako odměnu za právní služby pro Radima Fialu a SPD, čímž nahrává protikorupční straně. Zdůrazňuje finanční výhody funkce, využívá sugestivní jazyk a selektivně cituje zdroje, aby posílil dojem klientelismu a nekalých praktik.
Článek jednostranně podporuje senátora Rychlíka a jeho obvinění proti Fialovi a Babišově vládě. Nedává prostor druhé straně a používá nálepky (extrémistický, podivný) a hyperbolu (astronomický plat) k vykreslení Fialy jako pokrytce a hrozby. Tendenčně tak nahrává Rychlíkovi a skupinám kritickým k SPD a Babišovi.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek poskytuje prostor výhradně Okamurovi a nezahrnuje vyjádření tvůrců mandátu ani koaličních partnerů. Tím fakticky nahrává Okamurově kritice vládního mandátu, aniž by konfrontoval jeho názory s oficiálními zdroji.
Text je věcnou zprávou o překvapení poslance Foldyny nad schůzkou Okamury se zbrojařem. Nevykazuje tendenční rámování ani manipulativní techniky.
Investigativní článek redakce Seznam Zprávy systematicky vykresluje Radima Fialu jako politika, který skrytě ovládá dotační byznys a od počátku svůj střet zájmů tajil. Text nahrává vyznění odhalení pochybení a posiluje negativní obraz Fialy pomocí emotivních výrazů, ironických uvozovek a rámování novinářů do role „hrdinů“. Celkově je tak článek tendenční ve prospěch strany vyšetřovatelů a v neprospěch Fialy.
Text nahrává hnutí ANO použitím expresivního slova 'propadli' pro Motoristy, což jejich neúspěch podává jako dramatický propad a nepřímo zdůrazňuje dominanci ANO.
Článek zpravidla neutrálně informuje o politických reakcích na návrh SPD odebrat Zelenskému Řád bílého lva. Titulní titulek však bez atribuce označuje návrh jako politické gesto, což mírně nahrává oponentům návrhu.
Článek lehce zpochybňuje oprávněnost nepřetržité policejní ostrahy vily Tomia Okamury použitím ironického názvu a zdůrazněním údivu veřejnosti, čímž nahrává kritikům, kteří hlídku vnímali jako přehnanou.
Článek je převážně neutrální zprávou o průzkumu, ale titulkem a drobnými lexikálními volbami („vede“, „jen polovina“, „drtivá většina“) mírně nahrává prezidentu Pavlovi jako vítězi sporu.