📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18786článků
4302hodnoceno
33272verzí obsahu
139268snímků
69sekcí
21.07.2026 13:28poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Jednání vlády 81 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 28. 6. 2026 – 21. 7. 2026

Tag se dělí na 12 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (81) na jedné stránkované stránce →

1 Zákaz mobilů ve školách 17 čl. 18. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

Vláda jednomyslně podpořila poslanecký návrh premiéra Andreje Babiše a ministra školství Roberta Plagy na plošný zákaz používání mobilních telefonů ve školách od září 2027.

2 Babišův dopis a povolební roztržka 368 čl. 23. 6. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.16 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.16; 15× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Po červencovém summitu NATO v Ankaře premiér Andrej Babiš odmítl obnovit koordinační schůzky s prezidentem Petrem Pavlem, což dál vyostřuje spor o reprezentaci v zahraniční...

3 Zraněný řidič a sporné okolnosti 60 čl. 13. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Miroslav Kalousek, Mirek Topolánek a opoziční kritici (⌀ -0.18; 0× Filip Turek, 13× Miroslav Kalousek, Mirek Topolánek a opoziční kritici)

Filip Turek se v Praze srazil s nemocničním vozem, který měl zapnuté majáky a sirénu. Do vyšetření nehody přeruší výkon funkce vládního zmocněnce pro Green Deal a pokud bude...

4 Prodloužení provozu jaderné elektrárny Temelín 14 čl. 9. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
+0.23 znatelné Rámování mírně nahrává: Vláda ČR / Karel Havlíček / ČEZ (⌀ +0.23; 7× Vláda ČR / Karel Havlíček / ČEZ, 1× Obnovitelné zdroje / opoziční hlasy (Pavel Drobil))

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) oznámil prodloužení provozu jaderné elektrárny Temelín do let 2080/2082 a zároveň vláda pokračuje v přípravách výstavby malých...

5 Začátkem roku se v jednacím sále vlády ve Strakově akademii našlo chytré… 15 čl. 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

Začátkem roku se v jednacím sále vlády ve Strakově akademii našlo chytré nahrávací zařízení. Nález nebyl nahlášen policii ani rozvědkám; ministr Boris Šťastný (Motoristé) po...

6 Vládní vyjádření k žalobě a vyloučení soudce 30 čl. 20. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.02)

Vláda Andreje Babiše schválila vyjádření ke kompetenční žalobě prezidenta Petra Pavla; navrhuje, aby Ústavní soud žalobu zamítl nebo odmítl, a žádá vyloučení soudce Pavla...

7 Konec regulace cen paliv a dopady 39 čl. 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.22 znatelné Rámování mírně nahrává: Ivan Indráček / kritici regulace (⌀ +0.22; 10× Ivan Indráček / kritici regulace, 3× Alena Schillerová / vláda Andreje Babiše)

Vláda zavedla na jaře kvůli konfliktu na Blízkém východě regulaci cen pohonných hmot (cenové stropy a sníženou spotřební daň na naftu). Tato regulace skončí v neděli 19....

8 Český astronaut Aleš Svoboda poletí příští rok do vesmíru a vláda jej využije… 2 čl. 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Karel Havlíček (⌀ +0.15; 1× Karel Havlíček, 1× Andrej Babiš)

Český astronaut Aleš Svoboda poletí příští rok do vesmíru a vláda jej využije jako výkladní skříň pro českou účast na EXPO v Srbsku s tématem 'Objevujeme hvězdy'.

9 Revize zákonů pro zvládání krizí 6 čl. 12. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Vláda na svém jednání projednala a podpořila záměr revize krizové, obranné a související legislativy, přičemž ministři vnitra a obrany mají do 12 měsíců připravit konkrétní návrhy změn.

10 Umělé oplodnění pro single ženy 9 čl. 8. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
-0.09 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.09)

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) je v prvním půlroce nové vlády terčem kritiky a čelí sporům s koaličními partnery ohledně řady svých návrhů a výkonu resortu.

11 Prodražení českého pavilonu na Expo 6 čl. 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.42 znatelné Rámování výrazně nahrává: Petr Macinka (⌀ +0.42; 4× Petr Macinka, 0× Jan Lipavský)

Český pavilon z Expa 2025 v Ósace zůstává jedním z posledních dvou neodstraněných; celkové náklady na účast ČR se oproti původnímu rozpočtu 290 milionů Kč více než...

12 Vláda schválila zrušení valorizačního mechanismu, cena roční dálniční známky… 4 čl. 29. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
+0.05 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.05)

Vláda schválila zrušení valorizačního mechanismu, cena roční dálniční známky zůstává 2570 Kč, zachovány zůstávají slevy pro nízkoemisní vozidla.

Ostatní články 22

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává straně B, protože současné a dřívější české obranné financování soustavně rámuje jako zaostávání, rostoucí dluh a ohrožení schopností, zatímco jako hlavní interpretační autoritu využívá studii a výroky zastánce vyšších dlouhodobých výdajů. Věcná data a dílčí protiargument ministra Zůny text uvádí, ale následně je oslabuje hodnotícím komentářem.

Podání výrazně znevýhodňuje Filipa Turka, Petra Macinku a Motoristy. Redakční hlas jim bez atribuce připisuje dětinskost, alibismus, porušování slibů, záměr ponižovat odpůrce, polarizovat společnost a účelově manipulovat svou veřejnou viditelností. Andrej Babiš a ANO jsou rovněž kritizováni, ale převážně jako mocenský partner a volební konkurent Motoristů; hlavní negativní rámování míří proti straně A, a tím relativně nahrává straně B.

Text formou interview zpřístupňuje výměnu, která rámuje Macinku jako arogantního a defenzivního politika, což nahrává kritickému mediálnímu narativu (Seznam Zprávy). Citace v titulku je vytržena z kontextu a sugeruje bagatelizaci nehody.

Text mírně nahrává straně B tím, že vedle věcného oznámení o jednání zdůrazňuje pokračující nedostatek, příděly a rozsah ztrát ruských kapacit. Ruská opatření rámuje jako dosud neúčinná. Většina negativního obrazu je však podložena konkrétními údaji a nejde sama o sobě o tendenčnost.

Text je převážně věcný, mírně však nahrává vládě Andreje Babiše: její záměr podává rozsáhle a prostřednictvím ministra, zatímco možná kritická hlediska jsou jen stručně zprostředkována v obecné rovině.

Text mírně nahrává straně prezidenta Pavla: Babišovo zveřejnění poznámek redakce rámuje jako možný přešlap a jeho vysvětlení uvádí obranným slovníkem. Většina negativních výroků o Pavlovi je však věrně podána jako obsah poznámek či citace aktérů, nikoli jako hlas redakce.

Podání mírně nahrává straně A: Macinka dostává rozsáhlý prostor pro omluvu, vysvětlení úmyslů a vyjádření lítosti, zatímco protestující nemají vlastní hlas ani vysvětlení motivace a jsou redakčně popsáni jako dav, který nebylo možné uklidnit. Text však zároveň věcně uvádí, že protest vyvolalo Macinkovo nečekané vystoupení, takže tendence není výrazná.

Podání mírně nahrává kritickému pohledu na Radima Fialu a Petra Arenbergera: používá hodnotící rámce o netransparentnosti a tlaku. Vládu a prezidenta rámuje jako osobní, malicherný spor; u Ukrajiny a EU naopak přebírá převážně věcně příznivé vymezení jejich kroků.

Text spadá do žánru humorného fejetonu či satirické glosy, proto se jeho tendenčnost nehodnotí.

Jde o věcný souhrn několika zpráv. Podání nepřisuzuje v politické části vinu ani morální převahu vládě/Babišovi či prezidentovi/Pavlovi a celkově nenahrává žádné straně sporu.

Podání mírně nahrává perspektivě řidičů a spotřebitelů: zdražování rámuje jako nevyhnutelnou hrozbu a zdůrazňuje nejhorší scénář. Vláda dostává prostor vysvětlit regulaci, text však současně akcentuje, že její ukončení a návrat daně mohou ceny dále zvýšit. Faktické jádro článku je podloženo citovanými zdroji, tendenční prvek spočívá především v alarmistickém redakčním rámování.

Podání nahrává kritické straně B tím, že opakovaně zdůrazňuje nesoulad mezi pokračující propagací změny a jejím vypuštěním z první novely. Faktický základ i vysvětlení odkladu text uvádí, ale vládu a ministerstvo rámuje nepříznivě zejména slovesem „chlubí“ a závěrečnou formulací, která jejich komunikaci představuje jako rozpornou.

Podání výrazně nahrává straně bezpečnostních expertů a institucí. Rizika spojená s přístrojem a Čínou rozvádí rozsáhle a vážným tónem, zatímco Šťastného vysvětlení opakovaně rámuje jako zlehčování, bagatelizaci či nedostatečné pochopení problému. Samotné bezpečnostní skutečnosti mohou být věcně relevantní, tendenčnost vzniká hlavně hodnotícími redakčními formulacemi a jednostranně negativním rámováním Šťastného reakcí.

Podání je převážně neutrální. Titulek a úvod spojují časově ukončení vládní regulace se zdražením, článek však uvádí konkrétní ceny, připomíná také stanice a oblasti bez zdražení či se zlevněním a dává prostor vysvětlení ministryně. Žádné výrazné nadržování některé straně není doloženo.

Podání výrazně nahrává straně vlády Andreje Babiše. Titulek mění Kubovu podmíněnou úvahu o případném vetu „z trucu“ v kategorické tvrzení, že Petr Pavel veřejně vyhrožuje porušením ústavy. Redakční otázky navíc předkládají jako možné vysvětlení prezidentovo přivlastňování moci a jeho výrok označují za hrozbu, zatímco prostor k výkladu dostává téměř výhradně prezidentův kritik.

Text je převážně věcný a poskytuje prostor vládě i zastáncům odkladu nákladnější valorizace. Mírně však znevýhodňuje vládu tím, že vypuštění změny valorizačního vzorce redakčně rámuje jako chybějící slíbené opatření a jako střet slibů s ekonomickou realitou.

Text mírně znevýhodňuje Andreje Babiše tím, že soustředí pozornost na zveřejněné podklady k postupu vůči prezidentovi a na shodu jejich obsahu s jeho dřívějšími výroky. Převážně však jde o doložené zpravodajské podání včetně Babišovy reakce; bez dostatečného doslovného důkazu nelze určit konkrétní manipulační techniku redakce.

Text reprodukuje ostrou výměnu mezi senátorem Šlachtou a ministrem Macinkou. Výběrem citací a titulkem s vulgární urážkou vyznívá v neprospěch Macinky a celkově nahrává Šlachtově kritice. Redakční volba zdůraznit „lež“ a „arogantního zmetka“ staví Macinku do negativního světla.

Článek informuje o vládním stanovisku k novele zákona o střetu zájmů a dalších bodech jednání vlády. Prezentuje názory obou táborů, ale výběr citace Bartoše a Kupky a formulace 'tvrdí' či 'část odborníků' jemně znevýhodňují vládní koalici a Andreje Babiše.

Podání mírně až středně nahrává České advokátní komoře. Její výhrady, argumenty i navrhovaná řešení dostávají výrazně větší prostor a jsou představeny už v titulku a perexu, zatímco věcná obhajoba nepromlčitelnosti ze strany Jeronýma Tejce přichází až na konci. Text však Tejcovi poskytuje přímé citace, takže nejde o úplné vyloučení protistrany.

zobrazit všechny články tagu (81) na stránkované stránce →