📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84497článků
9404hodnoceno
144792verzí obsahu
833957snímků
69sekcí
11.11.2026 05:29poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Vláda odmítla návrh lidovců rozšířit zákaz prodejů na všechny svátky 5 článků

📅 Období: 27. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda Andreje Babiše odmítla návrh KDU-ČSL rozšířit zákaz prodeje ve velkých obchodech na další státní svátky. Současný režim omezení prodejní doby tak zůstává beze změny.

Osa sporu: -1 = podání nahrává vládě/ANO (status quo, proti rozšíření zákazu), +1 = podání nahrává KDU-ČSL (pro rozšíření zákazu); ODS a Motoristé tvoří další protizákazový tábor

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ANO: Nerozšiřovat zákaz, nechat současný režim · mainstream
  • KDU-ČSL: Rozšířit zákaz prodeje ve velkých obchodech na další svátky · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

ANO ◄ — ► KDU-ČSL

◄ ANO KDU-ČSL ► iDNES.cz: -0.05 iDNES.cz -0.05 Lidovky.cz: -0.05 Lidovky.cz -0.05 Echo24: +0.00 Echo24 +0.00 Novinky.cz: +0.20 Novinky.cz +0.20 Seznam Zprávy: +0.20 Seznam Zprávy +0.20

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání lidovcům výrazně nepomáhá ani neškodí. Titulek zvýrazňuje ostrou Prouzovu reakci, ale výslovně ji připisuje jejímu autorovi. Text poskytuje rozsáhlé vysvětlení lidoveckého návrhu i stanoviska jeho odpůrců a popis platných pravidel. Redakce vlastním hlasem žádného aktéra nechválí ani neodsuzuje; samotné uvedení nesouhlasných citací nezakládá zvýhodněnou protistranu.

Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text věcně představuje lidovecký návrh, jeho obhajobu i odlišná stanoviska. Ostré charakteristiky návrhu jsou připsány Prouzovi, včetně formulace v titulku; nejde o vlastní soud redakce. Další aktéři nejsou redakčním hlasem vyzdvihováni, proto netvoří samostatnou zvýhodněnou protistranu. Pro konkrétní manipulační techniku není dostatečný důkaz.

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Text věcně informuje o odmítnutí návrhu vládou a uvádí argumenty vlády i předkladatelů s jasným přisouzením mluvčím. Větší prostor vládnímu stanovisku odpovídá tématu zprávy. Opakování titulku a perexu v dodaném vstupu není dokladem manipulačního opakování.

Podání je převážně věcné. Havlíčkovy argumenty jsou jasně připsány mluvčímu; jejich rozsah sám o sobě neznamená podporu vlády. Mírně proti jejímu postoji působí nepodložené zobecnění o nespokojenosti mnoha lidí. Anketa je označena jako čtenářská a text uvádí všechny její výsledky. ODS ani KDU-ČSL redakce výslovně nestaví do příznivého světla.

Podání vládě prokazatelně nenahrává ani neškodí. Titulkové „Už to nekomplikujme“ shrnuje připsaný postoj vlády, nikoli vlastní soud redakce. Text uvádí vládní argumenty i námitky odborové představitelky a předkladatelů návrhu, přičemž jejich hodnocení důsledně připisuje mluvčím. Redakce žádného aktéra vlastním hlasem nechválí ani neodsuzuje.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Vláda odmítla návrh lidovců rozšířit zákaz prodejů na všechny svátky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →