Vláda Petra Fialy jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
279 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
spíš vlivný +0.27
spíš koná +0.28
spíš proti -0.26
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.66 max−min mezi zdroji
0.52 max−min mezi zdroji
0.45 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
 parlamentnilisty |
54 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 forum24 |
27 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
 echo24 |
24 | spíš vlivný | neutrál | spíš proti |
 cnnprima |
21 | neutrál | neutrál | spíš proti |
 seznamzpravy |
19 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 novinky |
16 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
 lidovky |
15 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 e15 |
15 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 aktualne |
14 | neutrál | neutrál | spíš proti |
 idnes |
14 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 denik |
13 | neutrál | neutrál | neutrál |
 hn |
11 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
 reflex |
8 | spíš vlivný | neutrál | spíš proti |
 ceskenoviny |
7 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
 ct24 |
6 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
 denikto |
6 | mocný | spíš koná | neutrál |
 irozhlas |
5 | neutrál | spíš koná | spíš proti |
 denikn |
4 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně -0.02 95% CI [-0.82 … +0.35] · 4 kauz / 10 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend
Vláda Petra Fialy nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend
Postoj per kauza 4 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
| kauza | postoj | článků |
|---|---|---|
| Komise pro odškodnění Ukrajiny | -0.82 | 1 |
| Česká zahraniční politika a Rusko | +0.35 | 2 |
| Okamurovy výroky na různá témata | -0.13 | 5 |
| Změny superdávky na bydlení | +0.00 | 2 |
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
| parlamentnilisty |
proti němu (-0.28) | 4 |
| novinky |
proti němu (-0.39) | 2 |
| idnes |
k němu (+0.40) | 1 |
| lidovky |
k němu (+0.20) | 1 |
| forum24 |
k němu (+0.44) | 1 |
| e15 |
proti němu (-0.40) | 1 |