📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← aktéři

Petr Fiala

poslanec (Jihomoravský kraj)

narozen
01.09.1964
strana
ODS
funkce
poslanec (Jihomoravský kraj) · Poslanecká sněmovna (od 2025-10)

profil PSP ·

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

Fiala ODS člen · 187 Vláda Petra Fialy vede · 131 Vláda ČR kritizuje · 32 Andrej Babiš kritizuje · 25 Filip Turek kritizuje · 5 KDU-ČSL člen · 5
páteř (kurátorské) pozorované — jak to líčí média konfliktní vazba

Petr Fiala jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

232 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
neutrál +0.10
AKTÉRSTVÍ
neutrál +0.16
DOPAD
spíš proti -0.19

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.75 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
1.06 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.78 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
parlamentnilistyparlamentnilisty 45 spíš vlivný spíš koná spíš proti
forum24forum24 32 neutrál spíš koná neutrál
cnnprimacnnprima 23 neutrál neutrál neutrál
echo24echo24 18 spíš vlivný spíš koná spíš proti
lidovkylidovky 18 neutrál neutrál neutrál
novinkynovinky 17 neutrál neutrál spíš proti
seznamzpravyseznamzpravy 15 neutrál neutrál spíš proti
idnesidnes 12 neutrál neutrál spíš proti
e15e15 9 neutrál spíš pasivní spíš proti
deniktodenikto 9 neutrál neutrál spíš proti
aktualneaktualne 6 neutrál spíš koná neutrál
denikndenikn 6 spíš vlivný spíš koná spíš proti
ct24ct24 6 neutrál neutrál spíš proti
irozhlasirozhlas 5 neutrál neutrál spíš proti
hnhn 4 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikdenik 3 neutrál neutrál neutrál
ceskenovinyceskenoviny 3 spíš vlivný spíš koná neutrál
reflexreflex 1 spíš slabší pasivní poškozený

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.06 95% CI [-0.15 … +0.48] · 6 kauz / 21 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Petr Fiala nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Petr Fiala ▼ opak týden: +0.45 (06-29) týden: -0.06 (07-06) týden: -0.24 (07-13) 29.6. 13.7.

Postoj per kauza 6 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Sněmovní podpora v prvním čtení -0.24 2
Hodnocení plnění vládního programu +0.58 1
Babiš a Trump spor o podání ruky -0.12 11
Předčasné důchody a změny -0.15 3
Česká delegace na summit NATO +0.50 2
Analýza reálného propadu mezd a daňové zátěže -0.54 2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
forum24forum24 k němu (+0.56) 9
deniktodenikto proti němu (-0.15) 2
e15e15 proti němu (-0.07) 2
cnnprimacnnprima proti němu (-0.45) 2
parlamentnilistyparlamentnilisty k němu (+0.68) 1
aktualneaktualne neutrálně (-0.01) 1
ct24ct24 proti němu (-0.34) 1
novinkynovinky proti němu (-0.19) 1
idnesidnes proti němu (-0.21) 1
lidovkylidovky proti němu (-0.18) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (11 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
parlamentnilistyparlamentnilisty 5
novinkynovinky 2
aktualneaktualne 1
cnnprimacnnprima 1
deniktodenikto 1
forum24forum24 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.