📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek

Ministerstvo práce a sociálních věcí jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

109 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.41
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.29
DOPAD
neutrál -0.10

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.76 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.83 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.44 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
parlamentnilistyparlamentnilisty 16 mocný spíš koná neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 14 spíš vlivný spíš koná spíš proti
e15e15 12 spíš vlivný spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 9 neutrál neutrál neutrál
forum24forum24 8 neutrál neutrál spíš proti
echo24echo24 8 spíš vlivný spíš koná neutrál
idnesidnes 8 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 7 mocný aktivní neutrál
denikdenik 6 spíš vlivný spíš koná neutrál
ct24ct24 4 spíš vlivný aktivní neutrál
aktualneaktualne 4 spíš vlivný neutrál neutrál
lidovkylidovky 3 mocný aktivní neutrál
hnhn 3 mocný spíš koná neutrál
irozhlasirozhlas 2 mocný neutrál neutrál
denikndenikn 2 mocný aktivní neutrál
cnnprimacnnprima 2 mocný spíš koná neutrál
reflexreflex 1 mocný aktivní neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (1 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
hnhn 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.