📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87594článků
10610hodnoceno
149838verzí obsahu
867424snímků
69sekcí
15.11.2026 18:27poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika státní pomoci a úřadu práce 3 článků

📅 Období: 8. 11. 2026 – 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Neziskové organizace a sociální pracovníci kritizují průtahy, opakované výzvy a přepočty u superdávky, které mají lidem ohrožovat bydlení a základní příjem. Ministerstvo práce a sociálních věcí slibuje nápravu a včasné výplaty.

Osa sporu: bipolar: -1 = nahrává MPSV/Úřadu práce (tlumí kritiku, zdůrazňuje nápravu), +1 = nahrává sociálním neziskovým organizacím (zesiluje kritiku systému)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Ministerstvo práce a sociálních věcí: MPSV přiznává problémy a slibuje nápravu · mainstream
  • Sociální neziskové organizace: Selhání systému superdávky, potřebné okamžité vylepšení · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Sociální neziskové organizace vs ▬ Ministerstvo práce a sociálních věcí — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Úřad práce Aleš Juchelka Ministerstvo p… Úřad práce: -0.25 (n=2) Aleš Juchelka: -0.50 (n=1) Ministerstvo práce a sociálních věcí: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Ministerstvo práce a sociálních věcí ◄ — ► Sociální neziskové organizace
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Ministerstvo… Sociální nez… ► ČT24: -0.12 ČT24 -0.12 Novinky.cz: +0.27 Novinky.cz +0.27 Seznam Zprávy: +0.71 Seznam Zprávy +0.71

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání opakuje kritiku neziskových organizací ohledně zpoždění výplat superdávek a dopadů na nejchudší lidi, zatímco odpověď ministerstva je stručná; tím mírně poškozuje kritizované ministerstvo a úřady práce a pomáhá rámu kritiky.

Text shromažďuje kritiku neziskových organizací ohledně vyřizování superdávky (opakované výzvy, průtahy, digitální bariéry, problém s azylovými domy). Redakce dává prostor čtyřem organizacím s detailními citáty a emotivními příběhy; ministerstvo a Úřad práce dostávají jedinou krátkou vysvětlující pasáž a na konci je konstatováno, že se nevyjádřily. Podání tak mírně zvýhodňuje narativ NGO a zhoršuje vnímání institucí.

Podání silně favorizuje kritiky reformy superdávky: otevírá emocionální scénou s pochodem svíček a smrtí ženy, pak kumuluje sedm a více výpovědí terénních pracovníků o selhání systému, zatímco MPSV a Úřad práce dostávají jen stručnou a pozdě umístěnou reakci. Tón nahrává straně A (kritikům) a poškozuje stranu B (implementátory reformy) strukturou, výběrem zdrojů i emočním rámováním.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika státní pomoci a úřadu práce

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →