noviny.dev

Korpusové chování napříč články, v čase

Tendenční chování není vidět z jednoho článku — počítá se z agregace klastrů a časových řad. Zatím dva ukazatele (rostou s objemem dat): co zdroj systematicky vynechává vůči konkurenci a jak se jeho rámování posouvá v čase.

Vliv na publikum |vychýlenost| vážená diváckým zásahem (7/19)

Jak vychýlený obsah reálně dopadá na publikum (průměrná |vychýlenost| zdrojů vážená jejich zásahem, 0–1) vs prostý průměr přes redakce (mediální krajina). Rozdíl = jestli vychýlenější obsah nesou spíš velké, nebo malé weby. Záměrně bez směru — směr má smysl jen ukotvený ke konkrétnímu aktérovi (viz horké entity níže a /akter); průměr směrů napříč různými kauzami by míchal osy. Za posledních 14 dní, 14 zdrojů.

publikum 0.287 krajina 0.291 Δ -0.005

⚠️ Zásahy jsou zatím řádové placeholdery (seed-approx) — nahradit reálnými NETMONITOR/Gemius daty (reach --set).

Nejvíc řešená témata entity za posledních 14 dní

Top entity podle počtu článků v okně a jak se k nim jednotlivé zdroje i autoři kloní. Jednotkou je kauza (články jedné kauzy se zprůměrují — 12 článků o jednom summitu není 12 pozorování). vs. ostatní = o kolik se zdroj v téže kauze liší od mediánu ostatních zdrojů; tohle je to srovnatelné číslo — odečte, jaká ta kauza pro aktéra sama o sobě byla. příklon je jen popisný průměr (bez srovnání); u sólo pokrytí je to jediné, co máme, a vychýlení se z něj tvrdit nedá. Δ v čase = dlouhodobý posun (celé období, ne jen okno) — prázdné, když je málo dat.

Okno: 7 dní · 14 dní · 30 dní

Andrej Babiš · 167 čl. / 12 zdrojů · -0.20 napříč médii spíš jde proti Andrej Babiš · → karta aktéra

zdroj	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
idnes	23	16	+0.17	-0.04	38%	-0.03	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.02, +0.38] přes 0, 6 spol. kauz)
novinky	21	14	-0.04	-0.24	71%	-0.15	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.23, +0.16] přes 0, 11 spol. kauz)
lidovky	21	14	-0.15	-0.08	43%	-0.02	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.45, +0.10] přes 0, 4 spol. kauz)
forum24	19	14	-0.21	-0.40	79%	-0.03	mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.22)
aktualne	19	14	+0.05	-0.15	50%	-0.17	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.11, +0.21] přes 0, 9 spol. kauz)
hn	16	10	-0.27	-0.40	80%	-0.09	mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.27)
seznamzpravy	13	11	-0.07	-0.21	64%	-0.08	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.28, +0.13] přes 0, 10 spol. kauz)
echo24	11	8	+0.20	+0.10	38%	+0.09	mírně, ale průkazně vstřícnější k Andrej Babiš než ostatní (+0.20)
cnnprima	10	5	+0.18	-0.00	20%	+0.01	mírně, ale průkazně vstřícnější k Andrej Babiš než ostatní (+0.19)
denikn	6	5	-0.12	-0.42	80%	+0.18	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.40, +0.33] přes 0, 3 spol. kauz)
reflex	5	4	-0.36	-0.54	75%	-0.07	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
ct24	3	3	+0.03	-0.16	67%	+0.12	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.26, +0.22] přes 0, 3 spol. kauz)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
JAJaroslav Soukup	4	4	-0.15	-0.30	75%	-0.22	mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.15)
PAPavel Nádvorník	4	4	+0.47	+0.06	50%	+0.00	vstřícnější k Andrej Babiš než ostatní v tomto vzorku (+0.47; deskriptivní: 3 z 10 spol. kauz pro trvalý závěr)
MAMarek Wollner	3	3	-0.50	-0.67	100%	+0.05	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
MAMarie Kuželová	3	1	—	-0.44	100%	-0.47	málo dat (<2 kauzy)
DADaniel Kraus	3	2	-0.22	-0.44	100%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
PEPetr Honzejk	2	2	—	-0.79	100%	—	vychýlený proti Andrej Babiš (-0.79) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
MIMichaela Ryšavá	2	1	—	-0.74	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
MAMartin Čaban	2	1	—	-0.71	100%	—	málo dat (<2 kauzy)

Petr Macinka · 43 čl. / 12 zdrojů · -0.20 napříč médii spíš jde proti Petr Macinka · → karta aktéra

zdroj	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
forum24	6	2	-0.32	-0.46	100%	-0.10	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
idnes	6	2	+0.19	-0.00	50%	-0.15	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
novinky	5	2	-0.04	-0.23	100%	+0.32	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
cnnprima	5	1	—	-0.18	100%	-0.15	málo dat (<2 kauzy)
seznamzpravy	4	2	—	-0.32	100%	—	vychýlený proti Petr Macinka (-0.32) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
aktualne	4	1	—	-0.17	100%	-0.08	málo dat (<2 kauzy)
echo24	4	2	+0.15	-0.06	50%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
lidovky	3	2	—	-0.15	50%	+0.06	mírně, ale průkazně proti Petr Macinka — bez srovnání s ostatními
denikn	2	1	—	-0.48	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
hn	2	2	—	-0.41	100%	—	vychýlený proti Petr Macinka (-0.41) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
ct24	1	1	—	-0.12	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
denikto	1	1	—	+0.40	100%	—	málo dat (<2 kauzy)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
ŠIŠimon Potměšil	3	2	-0.06	-0.25	100%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
PEPetr Šilhán	3	1	—	-0.10	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
MAMarek Wollner	2	2	-0.47	-0.62	100%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
MAMatyáš Müller	2	1	—	-0.28	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
JAJan Křovák	2	2	+0.21	+0.00	0%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)

nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě · 38 čl. / 12 zdrojů · -0.01 napříč médii vyrovnané vůči nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě · → karta aktéra

zdroj	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
idnes	6	1	—	+0.02	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
novinky	6	1	—	+0.04	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
aktualne	4	1	—	-0.23	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
seznamzpravy	4	1	—	-0.04	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
echo24	3	1	—	-0.09	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
cnnprima	3	1	—	-0.05	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
hn	3	1	—	+0.07	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
denikn	2	1	—	-0.10	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
forum24	2	1	—	+0.03	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
lidovky	2	1	—	+0.07	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
ct24	2	1	—	+0.14	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
e15	1	1	—	+0.00	0%	—	málo dat (<2 kauzy)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
BABarbora Doubravová	3	1	—	-0.05	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
EVEva Mikulecká	2	1	—	-0.22	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
VLVladan Šír	2	1	—	-0.22	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
PRProkop Vodrážka	2	1	—	-0.10	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
JOJosef Dyntr	2	1	—	+0.00	0%	—	málo dat (<2 kauzy)
VEVeronika Capáková	2	1	—	+0.11	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
JAJan Šponar	2	1	—	+0.35	100%	—	málo dat (<2 kauzy)

Petr Pavel · 33 čl. / 9 zdrojů · +0.07 napříč médii vyrovnané vůči Petr Pavel · → karta aktéra

zdroj	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
idnes	9	4	-0.01	+0.08	50%	+0.18	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
lidovky	7	4	—	+0.05	25%	-0.05	neprůkazné (95% CI [+0.00, +0.14] přes 0)
aktualne	3	2	—	-0.02	0%	+0.23	mírně, ale průkazně proti Petr Pavel — bez srovnání s ostatními
ct24	3	3	—	+0.06	67%	+0.02	mírně, ale průkazně k Petr Pavel — bez srovnání s ostatními
echo24	3	2	+0.07	+0.11	50%	-0.20	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
novinky	2	2	-0.06	+0.00	0%	+0.11	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
seznamzpravy	2	2	-0.04	+0.02	0%	+0.19	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
forum24	2	2	—	+0.14	50%	+0.12	neprůkazné (95% CI [-0.05, +0.33] přes 0)
hn	2	1	—	+0.41	100%	+0.09	málo dat (<2 kauzy)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
JAJaroslav Soukup	2	2	-0.06	+0.00	0%	+0.24	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
JOJosef Dyntr	2	1	—	+0.01	0%	—	málo dat (<2 kauzy)

Donald Trump · 32 čl. / 11 zdrojů · -0.29 napříč médii spíš jde proti Donald Trump · → karta aktéra

zdroj	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
lidovky	7	5	+0.01	-0.32	100%	+0.23	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
cnnprima	5	4	—	-0.36	100%	-0.03	vychýlený proti Donald Trump (-0.36) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
seznamzpravy	4	4	+0.61	-0.01	50%	+0.10	neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.06, +1.30] přes 0, 3 spol. kauz)
aktualne	3	3	-0.36	-0.33	100%	-0.17	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
novinky	3	3	+0.02	-0.28	67%	-0.35	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
forum24	3	3	+0.09	-0.20	33%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
idnes	2	2	—	-0.31	100%	—	vychýlený proti Donald Trump (-0.31) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
hn	2	2	—	-0.29	100%	—	mírně, ale průkazně proti Donald Trump — bez srovnání s ostatními
denikn	1	1	—	-0.70	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
ct24	1	1	—	-0.54	100%	—	málo dat (<2 kauzy)
reflex	1	1	—	-0.40	100%	—	málo dat (<2 kauzy)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	čl.	kauz	vs. ostatní	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
TOTomáš Pokstefel	2	2	—	-0.50	100%	—	vychýlený proti Donald Trump (-0.50) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními
JAJaromír Moravec	2	2	+0.02	-0.42	100%	—	neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)

Systematické vynechávání selective silence

Z komparativního průchodu: co ostatní zdroje o téže události uvádějí, a tenhle zdroj to vynechává/upozaďuje. „Podíl" = v kolika % svých klastrovaných článků měl aspoň jedno vynechání.

zdroj	v klastru	s vynecháním	podíl	bodů	příklady
ceskenoviny	275	177	64%	338	6 ukázek [klastr 114] Chybí jakékoli reakce politiků mimo vládní kruhy. [klastr 184] Chybí důraz na to, že samotné proplacení neimplikuje konec šetření. [klastr 631] Konečný výsledek hlasování Senátu (článek vznikl před rozhodnutím). [klastr 631] Přímé reakce ministryně Schillerové na výborové doporučení. [klastr 649] Veškeré informace o Solku chybí. [klastr 218] Jakákoli kritika nebo ideologické zabarvení
ct24	471	278	59%	632	6 ukázek [klastr 468] Citace podpory ze strany senátorů Seitlové a Dvořáka. [klastr 881] Nezmiňuje další české firmy kromě Linetu (PBS, Colt CZ) ani jejich konkrétní polohu v refundacích. [klastr 881] Nezmiňuje výjimku z cel pro obranný sektor u PBS Group. [klastr 881] Nepřináší konkrétní odhad výše vrácených cel pro Linet v korunách (jen 'vyšší miliony dolarů'). [klastr 114] Nezahrnuje hlasité politické odsudky (např. Decroix, Pipášová, Nerudová). [klastr 643] Zcela vynechává zmínku o napjaté atmosféře, přerušování, přirovnání ke zvířeti i odchodu Jermanové.
aktualne	496	284	57%	623	6 ukázek [klastr 218] Detailní itinerář (jen 'koncem července') [klastr 218] Explicitní zmínka o Zemanovi a jeho nenaplněných slibech [klastr 218] Satirické či osobní útoky na Okamuru [klastr 218] Přímé označení vládní politiky za 'klanění Východu' [klastr 299] Macinkova omluva a jeho přiznání, že se nechal unést. [klastr 299] Premiér Andrej Babiš vyjádřil nespokojenost s vystupováním Motoristů.
echo24	458	255	56%	585	6 ukázek [klastr 90] Nezmiňuje Babišův střet zájmů ani kritiku nezávislosti justice; ignoruje jakékoli negativní hodnocení vlády. [klastr 90] Opomíjí širší kontext vládních kroků (např. konec koncesionářských poplatků) a útoky na média, které jsou ústředním tématem druhého článku. [klastr 1841] Vynechává reakce politologů, širší politický kontext a dopady na demokracii. [klastr 654] Nezmiňuje doporučení pokračovat v dosavadní farmakoterapii. [klastr 631] Jakýkoli kontext politického sporu o důchody. [klastr 631] Vysvětlení, proč Senát neprojednal pozměňovací návrh.
forum24	749	414	55%	986	6 ukázek [klastr 188] Vůbec se nezmiňuje o tom, že Sněmovna byla zablokována opozičními obstrukcemi kvůli mediálnímu zákonu, ani o dalších projednávaných bodech (alimenty, superdávka, cizinci). [klastr 188] Ignoruje, že bod o financování médií nebyl na programu, takže obstrukce postrádaly formální důvod. [klastr 218] Komentář či hodnocení vládní politiky [klastr 218] Srovnání s Pavlovou cestou na NATO nebo Zemanovými sliby [klastr 218] Satirický či ironický tón použitý v jiných článcích Forum24 [klastr 218] Oficiální pozvání a schválení vládou
novinky	973	535	55%	1296	6 ukázek [klastr 153] Klempířovo obranné srovnání se Masarykem a Churchillem. [klastr 153] Expertní pohled na Klempířovu provokativní strategii jako na jedinou možnost. [klastr 153] Širší kontext jeho vztahu s umělci a kulturní scénou (kromě zmínky o folklorních tancích). [klastr 543] Jakákoli vyjádření vládních politiků k důvodům podpory nebo k dopadu na obranyschopnost Ukrajiny. [klastr 123] kritický pohled na ekonomickou efektivitu dluhopisů a jejich distribuční dopady [klastr 674] Necituje vyjádření Turka.
denik	244	134	55%	280	6 ukázek [klastr 168] Neuvádí konkrétní varování odborníků před negativními dopady změn (např. u kratomu). [klastr 168] Vynechává zmínku o podpoře Babišova obratu ze strany policejní protidrogové centrály. [klastr 168] Necituje komentář Martina Čabana o tom, že nevidí důvod výrazněji měnit směřování politiky. [klastr 168] Neřeší téma syntetické marihuany jako většího problému v Česku. [klastr 667] Veškeré politické reakce mimo mluvčí [klastr 667] Popis nečinnosti úřadu (zařízení v šuplíku)
reflex	242	131	54%	323	6 ukázek [klastr 3834] Scharfův dopise [klastr 3834] konkrétní vyšetřovací témata [klastr 3834] Aljaška [klastr 3834] Garciaův dopis [klastr 469] Osobní útoky na Babiše typu „prázdná nádoba“ (Aktuálně). [klastr 469] Vtipkování o selfíčku a sarkastický tón Babišových sdělení.
cnnprima	636	344	54%	808	6 ukázek [klastr 3834] shodné s 84726 – chybí García, Scharf, vyšetřovací témata [klastr 468] Vůbec se nezmiňuje o tématu promlčecí doby u vražd. [klastr 114] Neuvádí nic o rezignaci expertů, přesunu agend ani o lidskoprávních radách. [klastr 194] Jakákoli zmínka o summitu NATO, prezidentu Pavlovi, ústavním sporu. [klastr 3834] Scharfův dopise a termín 'do očí bijící kriminalita' [klastr 3834] Vance
lidovky	693	365	53%	835	6 ukázek [klastr 697] Konkrétní popis nočních hlídek a jejich údajné úspěchy (např. objevení skrýší zlodějů). [klastr 697] Přímé citace organizátorů o jejich motivaci, frustraci a údajné nečinnosti policie. [klastr 697] Detailní líčení škod (vykradené domy, auto). [klastr 3834] Vance a vnitrostranický rozkol [klastr 3834] Aljaška / zpochybňování výsledků [klastr 3834] konkrétní vyšetřovací témata
irozhlas	226	119	53%	244	6 ukázek [klastr 184] Chybí zdůraznění, že EK stále posuzuje střet zájmů jako celek. [klastr 616] Nezmiňuje schůzku ministra Taraby s Babišem ani roli Michala Kiči. [klastr 676] Žádné názory, prognózy, kritika opozice ani vlády. [klastr 902] Žádná zmínka o tramvajích, klimatizaci ani o Pavlu Bémovi/ODS. [klastr 1451] Postrádá celý analytický rozměr o Trumpových omezených možnostech a scénářích vývoje, který tvoří jádro prvního článku (např. varianta odchodu z konfliktu, odkaz na závěť). [klastr 1859] Nezmiňuje Herzmannův komentář o pragmatismu Okamury
seznamzpravy	868	457	53%	1053	6 ukázek [klastr 3834] Scharfův dopise [klastr 3834] Garciova reakce 'patrně co skrývat' [klastr 3834] konkrétní vyšetřovací témata demokratů [klastr 3834] Blancheův odklon [klastr 1032] Jakákoli empatie vůči zraněným nebo výzva k soucitu [klastr 1032] Připomenutí, že je třeba vyčkat na oficiální závěry vyšetřování
e15	181	89	49%	199	6 ukázek [klastr 110] V titulku chybí přímá zmínka o rozdělení ČEZ, je nahrazena obecnějším obratem o vlastnické struktuře. [klastr 184] Chybí varování, že refundace neřeší střet zájmů. [klastr 631] Jakákoli opoziční kritika vlády ANO včetně výhrad STAN. [klastr 631] Širší politický kontext debaty o (ne)plnění předvolebních slibů. [klastr 3118] postoje Pirátů, STAN a odborů [klastr 3118] detaily o ÚS a pětileté platnosti
denikto	113	54	48%	138	6 ukázek [klastr 267] Nepřipomíná pochybnosti o Pauknerově identitě (napojení na PR agenturu, „sdílení koalicí“). [klastr 267] Nedává prostor opozičním hlasům (např. vyjádření Radka Vondráčka z ANO). [klastr 267] Obhajobu STAN redukuje na krátkou citaci, nezmiňuje detailně argumenty o auditu a kontrole Kanceláří PS. [klastr 353] Nezmiňuje konkrétní obhajobu soudkyně či fakt, že soudkyně jakékoliv pochybení odmítá. [klastr 353] Nezmiňuje politický rozměr (např. Tejcův kontroverzní výrok nebo reakci političek). [klastr 683] Kritické aspekty Klausova prezidentství, konkrétní kauzy nebo mezinárodní kontext
hn	349	166	48%	385	6 ukázek [klastr 667] Konkrétní kritika (Zajíčková, Bartošek, Dolejš) [klastr 667] Detail, že zařízení odesílá data na internetové servery [klastr 683] Hodnocení současné politiky, EU či směřování Česka [klastr 683] Osobní memoáry jiných osobností (Vašáryová, Klaus) [klastr 683] Varování před totalitou nebo obhajoba suverenitních postojů [klastr 674] Bez Turkova vyjádření, bez vysvětlení smyslu nízké prověrky.
denikn	322	151	47%	338	6 ukázek [klastr 114] Necituje ostře kritické politické reakce (např. Decroix, Nerudová). [klastr 114] Necituje politické oponenty mimo vládní sféru (např. Decroix, Nerudová). [klastr 83] Satirický rozměr sporu, humoristické reakce, veřejná debata v humorné rovině. [klastr 1055] Minimalizuje Macinkovo oficiální stanovisko, že případy nesouvisí. [klastr 677] Aktuální právní podněty z let 2024–2025 [klastr 677] Citace advokáta Müllera nebo nových důkazů
idnes	1078	497	46%	1154	6 ukázek [klastr 3912] Duškovy úvodní citace o dramatickém poklesu a konkrétních datech za první pololetí 2026. [klastr 3912] Kantorovo doporučení přeměnit závěry slyšení na dlouhodobá vládní a parlamentní doporučení. [klastr 3912] Bednářovy komentáře z ANO o výchově, apelu na společnost a vytváření podmínek. [klastr 3834] shodné s 87389 [klastr 2270] Detaily o obviněném čínském novináři a jeho vazbě. [klastr 3406] Negativní výsledek testů
parlamentnilisty	894	341	38%	822	6 ukázek [klastr 198] Podrobnosti Okamurova výroku o nacistech a Židech. [klastr 198] Oficiální stanovisko České televize odsuzující Okamuru. [klastr 198] Reakce politiků Zdechovského a Peckové. [klastr 468] Detailní popis laboratorního testování DNA (postup expertky Rejnové, analýza historických vzorků). [klastr 468] Zmínka o konkrétním mechanismu porovnávání DNA v databázi. [klastr 557] průběh a konkrétní výroky z debaty

Hygiena obsahu co se per článek neskóruje, ale objem je redakční volba

PR přetisky = prohlášení politiků publikovaná vcelku („Jméno (STRANA): výrok"). Per článek správně skórují ~0 (subjektivita patří mluvčímu) — ale právě proto jejich OBJEM tiše ředí profil zdroje směrem k „neutrálnější". Satira = články gatnuté žánrovou bránou (nehodnotí se); vysoký podíl znamená, že ironie je systematický kanál, který verdikt nevidí. Wire = převzatý agenturní text. Žádný z podílů není verdikt — je to mapa slepých míst měření.

Tiché přerámování stealth editing

Z edit-review (§1): jak často zdroj po zveřejnění upraví článek způsobem, který tiše mění rámování — přidané/ubrané hodnotící slovo, změkčený titulek, spin v atribuci nebo odebrání hlasu jedné strany (B), případně odebraný/změněný fakt (C, vč. „de-kvantifikace"). Nepočítá se jako faul: čistě formální opravy (A), doplnění reakce/kontextu po vydání (R — právo na odpověď, dodané vyjádření; přidaný hlas patří mluvčímu, ne redakci) ani přerámování směrem k nedopokryté straně (vyvažování). „Podíl" = z posouzených editů kolik bylo genuinní tiché přerámování.

zdroj	posouzeno	tiché přerámování	z toho fakt. (C)	de-kvant.	podíl	+kontext/vyváž.	příklady
lidovky	25	18	8	6	72%	2+1	5 ukázek B #89096 Δ-0.30 Přidány konkrétní citace ministra Duffeho, které explicitně obviňují dodavatele (L3Harris) a mluví o 'nekompetenci' a 'vadném routeru', což posiluje narativ o systémovém selhání a C #89118 Δ-0.30 Byla odstraněna konkrétní identifikace právní kanceláře ('Havel & Partners manžela Danuše Nerudové') v pasáži o exekucích. Původní text obsahoval faktickou spojnici mezi vymáháním C #89096 Δ+0.50 Původní text byl neutrální zpráva o opatřeních FAA s kontextem financování (12,5 + 30,1 mld). Nový text byl kompletně přepsán: 1) Přidány konkrétní čísla škod (4 700 zrušených, 10 C #89051 Δ+0.40 1) Změna atribuce účasti politiků z faktického konstatování ('Akce se účastní...') na podmíněné tvrzení pořadatelů ('Akce se podle pořadatelů měli účastnit...'), což oslabuje důkaz B #88521 Δ-0.50 Do textu byla přidána přímá obhajoba ministryně financí (Schillerová) s argumentací o 'mimořádných ziscích' a 'vývoji na trzích', která byla v původní verzi chybějící. Původní text
idnes	46	17	10	1	37%	12+2	5 ukázek C #88165 Δ+0.40 Byl odstraněn podnadpis 'Porušení koaliční smlouvy?', který rámoval Konečného kritiku jako přestupek. Zároveň byl do textu přidán nový úvodní odstavec s konkrétními fakty o hlasová C #88164 Δ-0.10 Byly opraveny faktické chyby v chronologii a lokalizaci předchozích protestů. Původní text uváděl, že odpůrci se sešli 'den po projednávání' na 'Staroměstském náměstí'. Nový text u B #87414 Δ-0.15 Do titulku byla přidána hodnotící interpretace 'Nebylo to tak vážné', která bagatelizuje zjištěné nevhodné chování. V textu došlo k mírnému přeformulování argumentu obhajoby ('jak B #87203 Δ+0.50 Byl přidán nový odstavec s konkrétními výsledky hlasování v rozpočtovém výboru. Text explicitně uvádí, že novelu podpořilo 'všech osm přítomných zástupců koalice' (vládní tábor), z B #87065 Δ-0.40 Přidány nové pasáže s přímými citacemi Babiše a Meloniové, které explicitně kritizují současný stav ('přece není možné, abychom všechno platili') a podporují myšlenku, že EU by měl
ct24	37	15	8	3	41%	9+1	5 ukázek B #89007 Δ+0.50 Původní krátká zpráva byla rozšířena o rozsáhlé citace a reakce klíčových aktérů (Costa, von der Leyenová, Tusk, Merz, Babiš). Zatímco původní text byl fakticky neutrální (pouze oz B #88994 Δ-0.50 Přidán nový úvodní odstavec o jednáních o Ukrajině (změna leadu). U Microsoftu změněn titulek z 'řeší výpadky' na 'mluví o zotavení', text změněn z 'stále pracuje / počáteční známk B #88704 Δ+0.50 Původní krátká zpráva byla rozšířena o rozsáhlé vyjádření Vinařského fondu a radních (reakce), což je klasické R. Zároveň však došlo k faktickému posunu: původní text uváděl, že 'V C #88396 Δ-0.50 Byly odstraněny konkrétní detaily o pozměňovacích návrzích opozice (konkrétní strany STAN/TOP 09, konkrétní čísla sazeb 39,5 % a 50 mil. Kč) a nahrazeny obecným shrnutím ('dvě desí B #86922 Δ-0.50 Do textu byla přidána vyjádření premiéra Babiše, který popírá, že by o neúčasti rozhodla vláda jako celek, a přesouvá odpovědnost na ministra obrany Zůnu (za SPD). Zároveň zpochybň
novinky	23	14	8	3	61%	5+1	5 ukázek C #88886 Δ-0.50 Do článku byla doplněna rozsáhlá sekce o plzeňském happeningu s citacemi ředitele Moving Station, který obviňuje ministerstvo z 'pomsty' a 'nesmyslné politiky'. Zároveň byl změněn B #88841 Δ+0.30 Byl přidán nový odstavec s vyjádřením vedení Orlenu (R), což samo o sobě není faul. Klíčová změna je však v přepsání věty o reakci ministryně: původní neutrální 'Obavy opozičních ř C #88622 Δ+0.30 Z textu byly odstraněny konkrétní detaily podtrhující počáteční nekompetenci a chaos (zmínka o věku 25 let, konkrétní e-mailová adresa '[email protected]', pasáž o tom, že 'neměl C #87857 Δ+0.50 Původní krátký text byl nahrazen podrobným článkem. Došlo k faktické změně: konkrétní částka pokuty 1,49 mld. eur byla odebrána a nahrazena agregovanou částkou všech šesti sankcí ( B #86993 Δ-0.30 Byla odebrána reakce Pirátů (strana B), která vysvětlovala důvody jejich vyloučení (obava z gesce dopravy, priorita bydlení). Místo toho byla přidána další vyjádření Hlaváčka (stra
seznamzpravy	44	10	2	0	23%	10+1	5 ukázek B #88708 Δ-0.50 Původní krátká zpráva byla rozšířena o rozsáhlé reakce odvolaných členů rady a vinařských spolků (Grolich, Chlad, Janovíček), kteří zpochybňují závažnost zjištění NKÚ (tzv. 'formál C #88345 Δ+0.40 Původní text byl pouze krátkým avízem ('Podrobnosti připravujeme') s neutrálním popisem setkání. Nový text byl kompletně přepsán a doplněn o přímé citace Kushnera, které explicitně B #86622 Δ+0.50 Přidány tři nové odstavce, které výrazně posilují pozici operátorů a asociace APMS. Nový text zdůrazňuje, že operátoři již začali blokovat služby (proaktivní krok), uvádí konkrétní B #85452 Δ+0.30 Přidán celý odstavec s pozitivními citacemi kancléře Merze (chvála kvality, 'nejvyšší čas' pro ženu), což posiluje legitimizaci kandidatury. Zároveň došlo k faktickému posunu v pod B #84449 Δ+0.50 Do textu byla vložena nová pasáž o sektorových daních s přímou citací Filipa Turka, který sice říká, že je proti nim, ale zároveň legitimizuje jejich zvažování jako nutnost kvůli d
aktualne	46	9	2	0	20%	6+1	5 ukázek C #86535 Δ-0.30 1) Faktická oprava geografického údaje (Rudé moře -> Černé moře). 2) Doplnění rozsáhlého kontextu a reakcí (sekce 'Kredit Česká klesá' a 'Armáda...'), které uvádějí, že ČR nebyla p C #88924 Δ-0.50 V časové ose podcastu došlo k faktické změně citátu: původní „zdravým hlasem uprostřed“ bylo nahrazeno „dravým hlasem uprostřed“. Zároveň došlo k drobným typografickým úpravám (int B #86616 Δ-0.50 Titulek byl změněn z neutrálního na silně hodnotící a vylučující ('Piráti jsou ze hry venku'). Do textu byla přidána reakce STAN (Hana Novotná), která racionalizuje vyloučení Pirát B #84890 Δ-0.50 Byly přidány dva odstavce s vyjádřením analytičky Kantaru. První odstavec cituje důvody oslabení ANO (neplnění slibů, nespokojenost s koalicí s SPD/Motoristy). Druhý odstavec vysvě B #84842 Δ+0.50 Přidán rozsáhlý blok s vyjádřeními ministra zahraničí Macinky (koalice) a exministra Lipavského (opozice). Zatímco Lipavský vyjadřuje pochybnosti o financování, Macinka aktivně obh
denikn	17	5	2	1	29%	2+1	5 ukázek B #81894 Δ-0.50 Původní text byl velmi stručný a fakticky neutrální (jen konstatování vítězství v Georgii a matematiky). Nová verze výrazně rozšířila objem o kontext, který relativizuje význam vít B #83372 Δ-0.60 Původní krátký text o sazbách ČNB byl rozšířen o rozsáhlý komentářový blok ('Pointa N'), který explicitně obviňuje vládu z 'pasti vlastních slibů', 'nerozvážného utrácení' a 'zapom C #84542 Byl odstraněn celý odstavec obsahující identifikaci osoby (Jang I-min), právní kontext (omilostnění soudem) a klíčový politický kontext (možná výměna za zadržovaného Čecha). Místo C #84824 Δ-0.10 Byl odstraněn celý odstavec, který uváděl konkrétní finanční částku ocenění (300 tisíc korun) a detailní plán umělkyně převzít cenu pouze za účelem rozdělení těchto peněz neziskový B #82604 Δ-0.30 Přidán nový úvodní odstavec s hodnotícím přídavným jménem 'útočný' a novým faktem o šetření Advokátní komory. Titulek byl přeformulován z neutrálního popisu akce na zdůraznění inst
echo24	9	4	1	0	44%	3	4 ukázek B #88976 Δ-0.30 Titulek byl změněn z neutrálního popisu setkání ('setká s...') na aktivní formulaci ('zveřejnil svůj program'), což mírně posouvá fokus z akce na komunikaci. Do textu byla doplněna B #87956 Δ-0.15 Přidán kontext o tom, že Frederiksenová zájem nemá (kontrafakt k Babišovu výběru), vysvětlen status Británie (mimo EU) a doplněn kontext jednání v Abú Zabí s výhradami Ruska. Změna B #84883 Δ+0.15 1) Titulek změnil atribuci z neutrálního 'ukázal' na skeptické 'tvrdí'. 2) V textu byla odebrána konkrétní fakta o historickém srovnání STANu s výsledkem voleb (+12,5 bodu) a ztrát C #84612 Původní krátká zpráva byla rozšířena o konkrétní fakta (lhůty 28+14 dní, rozdělení mandátů 53/48/19/61) a o reakce obou stran (Netanjahuovo video s varováním před 'stoupenci terori
forum24	11	4	2	0	36%	3	4 ukázek C #86788 Δ-0.50 Do textu byla doplněna rozsáhlá pasáž o odvolání Pavla Kříže v roce 2019 (důvody: neschopnost řešit spory, 'bojující tábory'), jeho konci kariéry a aktuálním personálním chaosu na C #84924 Δ+0.50 1) Změna atribuce hlavního odmítnutí: Původní text uváděl, že Babiš na výzvu nereagoval a odmítl Havlíček. Nový text připisuje primární odmítnutí přímo Babišovi ('Premiér Andrej Ba B #84094 Δ-0.10 Změna jednoho slova v úvodním odstavci: 'někdo další' nahrazeno 'někdo horší'. B #83399 Δ+0.60 Titulek byl změněn z neutrálního shrnutí dopadů na emotivní citaci ('Vrchol drzosti. Jen bandité...'). V textu došlo k výraznému posílení kritického rámce: původní stručná citace Z
cnnprima	13	4	3	0	31%	6+1	4 ukázek C #84916 Δ-0.50 Přidány přímé citace Havlíčka (posílení jeho hlasu, oslabení atribuce 'řekl' na 'uvedl/doplnil'), změna časového údaje o zdražování z 'poslední únorový den' na 'od letošního jara' C #84901 Δ+0.50 Došlo k záměně osob a rolí v prvních dvou odstavcích. Původní text správně uváděl, že ministrem zahraničí je Petr Macinka (Motoristé) a poslancem za ODS je Jan Lipavský. Nová verze C #84852 Δ+1.50 Původní text byl pouze krátkým shrnutím (leadem) bez detailů. Nová verze přidává rozsáhlé citace a konkrétní fakta (3,5 % HDP, schodek 400 mld), která silně podporují kritiku vládn B #83302 Δ-0.30 Byly přidány nové pasáže s přímými citacemi a argumenty premiéra Babiše (srovnání s protesty proti Fialovi, odkaz na rok 2009, odmítnutí debaty), které posilují jeho pozici a oslab
reflex	2	1	1	0	50%	0	1 ukázek C #88442 Δ-0.10 Z textu byl odstraněn konkrétní právní rámec změny: slovní spojení 'změnu v zákoníku práce' bylo nahrazeno obecným 'změnu' a 'změna definice závislé práce' bylo zkráceno na 'změna'
hn	11	1	1	0	9%	1+1	1 ukázek C #87752 Δ+0.15 1) FAKTICKÝ ZMĚNA (C): V citaci Rafaje byl odebrán konkrétní údaj 'včera večer' a nahrazen neurčitým 'měli jsme', což ztrácí časovou kotvu. Naopak byl PŘIDÁN konkrétní fakt o limit

Obrazový dvojí metr visual double standard

Z vizuální analýzy náhledových fotek (§ vizuál): ukazuje zdroj některé aktéry soustavně nelichotivěji než jiné? Nejdřív spočítáme baseline každého aktéra — jak vážně/vlídně obvykle vypadá napříč všemi zdroji (kdo prostě bývá zamračený, tomu se to odečte). Faul je až odchylka jednoho zdroje od téhle baseline. Rozptyl zdroje = nejvíc nadržený aktér (nad baseline) minus nejvíc sražený (pod). Sdílené varianty (týž snímek použilo víc zdrojů) se vylučují — jak se aktér tvářil, redakce neurčila; její volbou zůstává jen výběr a ořez. (Neříkáme „agenturní": že snímek sdílí víc redakcí, ještě nedokazuje původ v agentuře.) Segment = sledovaní aktéři (domácí politika).
Podklad: 3097 fotek, 2988 výskytů aktérů, 53 výskytů na sdílených variantách vyloučeno za 180 dní, testováno 18 zdrojů. Průkaznost (§C5-b): stratifikovaný permutační test (přeházíme, kdo které fotky aktéra pořídil — H0: jak lichotivě je aktér nafocen, nezávisí na zdroji) dá p; přes všechny testované zdroje se pak počítá q (Benjamini–Hochberg, korekce na mnohonásobné srovnání). Verdikt „průkazné" jen když q ≤ 0.10 — jinak zůstává indicie (signál je, ale data zatím neunesou tvrzení).

zdroj	rozptyl	průkaznost	nadržuje (lichotivěji)	sráží (nelichotivěji)	detail odchylek
lidovky	0.82	indicie · q=0.23	Jan Grolich Δ+0.55	Miloš Zeman Δ-0.27	22 aktérů Miloš Zeman Δ-0.27 (-0.15 vs +0.12, n2) Pavel Šámal Δ-0.24 (-0.12 vs +0.12, n2) Olga Richterová Δ-0.23 (-0.03 vs +0.20, n2) Alena Schillerová Δ-0.15 (-0.10 vs +0.05, n5) Matěj Ondřej Havel Δ-0.11 (-0.02 vs +0.09, n2) Boris Šťastný Δ-0.06 (-0.03 vs +0.03, n5) Andrej Babiš Δ-0.04 (-0.04 vs +0.00, n59) Petr Macinka Δ-0.03 (+0.02 vs +0.05, n29) Martin Kupka Δ-0.03 (+0.04 vs +0.07, n11) Zdeněk Hřib Δ-0.02 (-0.10 vs -0.08, n5) Jaromír Zůna Δ+0.00 (+0.02 vs +0.02, n3) Petr Pavel Δ+0.00 (-0.02 vs -0.03, n40) Jeroným Tejc Δ+0.01 (-0.05 vs -0.05, n2) Miloš Vystrčil Δ+0.02 (-0.07 vs -0.09, n2) Filip Turek Δ+0.03 (+0.01 vs -0.01, n8) Vít Rakušan Δ+0.04 (+0.02 vs -0.02, n4) Karel Havlíček Δ+0.07 (+0.07 vs +0.01, n4) Tomio Okamura Δ+0.11 (+0.17 vs +0.06, n18) Oto Klempíř Δ+0.14 (+0.07 vs -0.07, n2) Robert Plaga Δ+0.17 (+0.20 vs +0.03, n3) Filip Dvořák Δ+0.31 (+0.70 vs +0.39, n2) Jan Grolich Δ+0.55 (+0.75 vs +0.20, n2)
irozhlas	0.77	průkazné · q=0.063	Martin Kupka Δ+0.60	Jaromír Zůna Δ-0.16	14 aktérů Jaromír Zůna Δ-0.16 (-0.14 vs +0.02, n3) Karel Havlíček Δ-0.07 (-0.06 vs +0.01, n3) Petr Pavel Δ-0.07 (-0.10 vs -0.03, n16) Adam Vojtěch Δ-0.06 (+0.01 vs +0.07, n3) Jan Lipavský Δ+0.00 (+0.00 vs -0.00, n2) Petr Macinka Δ+0.01 (+0.06 vs +0.05, n7) Filip Turek Δ+0.01 (-0.01 vs -0.01, n7) Tomio Okamura Δ+0.04 (+0.09 vs +0.06, n5) Karel Řehka Δ+0.09 (+0.04 vs -0.05, n2) Andrej Babiš Δ+0.12 (+0.12 vs +0.00, n30) Alena Schillerová Δ+0.24 (+0.29 vs +0.05, n6) Boris Šťastný Δ+0.24 (+0.27 vs +0.03, n3) Filip Dvořák Δ+0.44 (+0.83 vs +0.39, n4) Martin Kupka Δ+0.60 (+0.68 vs +0.07, n2)
hn	0.76	průkazné · q=0.063	Adam Vojtěch Δ+0.58	Robert Plaga Δ-0.18	12 aktérů Robert Plaga Δ-0.18 (-0.15 vs +0.03, n2) Boris Šťastný Δ-0.16 (-0.13 vs +0.03, n3) Petr Macinka Δ-0.12 (-0.06 vs +0.05, n4) Tünde Bartha Δ-0.11 (+0.15 vs +0.26, n2) Petr Pavel Δ-0.07 (-0.10 vs -0.03, n15) Jeroným Tejc Δ-0.05 (-0.10 vs -0.05, n2) Martin Kupka Δ-0.02 (+0.05 vs +0.07, n4) Andrej Babiš Δ-0.00 (+0.00 vs +0.00, n17) Filip Turek Δ+0.02 (+0.01 vs -0.01, n5) Karel Havlíček Δ+0.05 (+0.06 vs +0.01, n3) Alena Schillerová Δ+0.46 (+0.51 vs +0.05, n4) Adam Vojtěch Δ+0.58 (+0.65 vs +0.07, n2)
novinky	0.75	indicie · q=0.11	Danuše Nerudová Δ+0.61	Aleš Juchelka Δ-0.14	20 aktérů Aleš Juchelka Δ-0.14 (-0.10 vs +0.04, n4) Ondřej Prokop Δ-0.13 (-0.03 vs +0.10, n2) Alena Schillerová Δ-0.12 (-0.07 vs +0.05, n9) Petr Macinka Δ-0.10 (-0.04 vs +0.05, n35) Filip Dvořák Δ-0.07 (+0.32 vs +0.39, n11) Tomio Okamura Δ-0.04 (+0.02 vs +0.06, n9) Jaromír Zůna Δ-0.03 (-0.01 vs +0.02, n5) Andrej Babiš Δ-0.02 (-0.02 vs +0.00, n85) Petr Fiala Δ-0.02 (+0.05 vs +0.07, n5) Václav Klaus Δ-0.01 (+0.08 vs +0.09, n2) Petr Pavel Δ-0.00 (-0.03 vs -0.03, n77) Karel Řehka Δ+0.00 (-0.05 vs -0.05, n3) Filip Turek Δ+0.01 (-0.01 vs -0.01, n6) Jeroným Tejc Δ+0.02 (-0.03 vs -0.05, n6) Boris Šťastný Δ+0.02 (+0.05 vs +0.03, n3) Adam Vojtěch Δ+0.08 (+0.14 vs +0.07, n3) Karel Havlíček Δ+0.11 (+0.12 vs +0.01, n4) Radim Fiala Δ+0.16 (+0.10 vs -0.06, n3) Petr Kolář Δ+0.18 (+0.38 vs +0.20, n4) Danuše Nerudová Δ+0.61 (+0.70 vs +0.09, n2)
parlamentnilisty	0.66	indicie · q=0.35	Eva Decroix Δ+0.40	Petr Kolář Δ-0.26	44 aktérů Petr Kolář Δ-0.26 (-0.06 vs +0.20, n2) Martin Kuba Δ-0.20 (-0.25 vs -0.05, n3) Danuše Nerudová Δ-0.15 (-0.06 vs +0.09, n5) Radim Fiala Δ-0.09 (-0.15 vs -0.06, n2) Karel Havlíček Δ-0.09 (-0.07 vs +0.01, n4) Petr Fiala Δ-0.07 (+0.00 vs +0.07, n2) Miroslav Ševčík Δ-0.07 (-0.07 vs +0.00, n3) Vít Rakušan Δ-0.05 (-0.07 vs -0.02, n2) Jana Černochová Δ-0.04 (+0.00 vs +0.04, n6) Martin Kupka Δ-0.03 (+0.04 vs +0.07, n13) Jan Farský Δ-0.03 (-0.02 vs +0.01, n3) Patrik Nacher Δ-0.03 (-0.04 vs -0.02, n5) Libor Vondráček Δ-0.03 (-0.05 vs -0.02, n2) Jan Lipavský Δ-0.02 (-0.02 vs -0.00, n5) Boris Šťastný Δ-0.02 (+0.01 vs +0.03, n5) Miroslav Kalousek Δ-0.02 (-0.10 vs -0.08, n2) Jan Zahradil Δ+0.00 (-0.10 vs -0.10, n2) Marek Výborný Δ+0.00 (-0.10 vs -0.10, n2) Jaroslava Pokorná Jermanová Δ+0.01 (-0.10 vs -0.10, n3) Andrej Babiš Δ+0.01 (+0.01 vs +0.00, n38) Petr Hladík Δ+0.01 (-0.07 vs -0.07, n3) Václav Láska Δ+0.01 (-0.07 vs -0.09, n2) Lubomír Zaorálek Δ+0.01 (-0.08 vs -0.09, n2) Zdeněk Hřib Δ+0.01 (-0.06 vs -0.08, n8) Alena Schillerová Δ+0.02 (+0.06 vs +0.05, n8) Václav Klaus Δ+0.02 (+0.11 vs +0.09, n3) Jindřich Rajchl Δ+0.02 (+0.08 vs +0.06, n15) Jiří Paroubek Δ+0.02 (+0.09 vs +0.07, n9) Tomáš Zdechovský Δ+0.02 (-0.00 vs -0.03, n6) Petr Pavel Δ+0.03 (-0.00 vs -0.03, n33) Kateřina Konečná Δ+0.03 (+0.18 vs +0.15, n3) Filip Turek Δ+0.04 (+0.02 vs -0.01, n4) Jan Skopeček Δ+0.04 (-0.05 vs -0.09, n2) Olga Richterová Δ+0.05 (+0.25 vs +0.20, n10) Adam Vojtěch Δ+0.08 (+0.15 vs +0.07, n2) Petr Macinka Δ+0.10 (+0.15 vs +0.05, n5) Miloš Zeman Δ+0.13 (+0.24 vs +0.12, n6) Tomio Okamura Δ+0.13 (+0.19 vs +0.06, n13) Markéta Gregorová Δ+0.14 (+0.35 vs +0.21, n2) Matěj Ondřej Havel Δ+0.16 (+0.25 vs +0.09, n3) Pavla Pivoňka Vaňková Δ+0.22 (+0.83 vs +0.61, n3) Ivan Bartoš Δ+0.24 (+0.31 vs +0.07, n5) Aleš Juchelka Δ+0.31 (+0.35 vs +0.04, n5) Eva Decroix Δ+0.40 (+0.56 vs +0.15, n5)
seznamzpravy	0.65	indicie · q=0.13	Jeroným Tejc Δ+0.40	Karel Havlíček Δ-0.25	21 aktérů Karel Havlíček Δ-0.25 (-0.24 vs +0.01, n2) Adam Vojtěch Δ-0.20 (-0.13 vs +0.07, n3) Jaromír Zůna Δ-0.15 (-0.13 vs +0.02, n3) Petr Fiala Δ-0.12 (-0.04 vs +0.07, n3) Aleš Juchelka Δ-0.11 (-0.07 vs +0.04, n8) Filip Dvořák Δ-0.08 (+0.31 vs +0.39, n11) Oto Klempíř Δ-0.06 (-0.14 vs -0.07, n4) Tomio Okamura Δ-0.06 (-0.00 vs +0.06, n10) Karel Řehka Δ-0.05 (-0.10 vs -0.05, n2) Robert Plaga Δ-0.05 (-0.02 vs +0.03, n2) Martin Kupka Δ-0.03 (+0.04 vs +0.07, n5) Andrej Babiš Δ-0.01 (-0.01 vs +0.00, n101) Radim Fiala Δ-0.01 (-0.07 vs -0.06, n13) Petr Pavel Δ-0.01 (-0.03 vs -0.03, n65) Boris Šťastný Δ+0.01 (+0.04 vs +0.03, n4) Filip Turek Δ+0.03 (+0.01 vs -0.01, n12) Petr Macinka Δ+0.03 (+0.08 vs +0.05, n31) Alena Schillerová Δ+0.06 (+0.10 vs +0.05, n8) Petr Kolář Δ+0.16 (+0.36 vs +0.20, n3) Ivan Bednárik Δ+0.19 (+0.25 vs +0.06, n2) Jeroným Tejc Δ+0.40 (+0.35 vs -0.05, n2)
forum24	0.60	indicie · q=0.32	Petr Fiala Δ+0.31	Filip Dvořák Δ-0.29	26 aktérů Filip Dvořák Δ-0.29 (+0.10 vs +0.39, n2) Oto Klempíř Δ-0.11 (-0.18 vs -0.07, n3) Tomio Okamura Δ-0.09 (-0.03 vs +0.06, n25) Jaromír Zůna Δ-0.08 (-0.06 vs +0.02, n5) Miroslav Ševčík Δ-0.08 (-0.07 vs +0.00, n2) Filip Turek Δ-0.07 (-0.09 vs -0.01, n27) Jindřich Rajchl Δ-0.04 (+0.01 vs +0.06, n6) Vít Rakušan Δ-0.02 (-0.04 vs -0.02, n2) Jana Černochová Δ-0.02 (+0.01 vs +0.04, n6) Martin Kupka Δ-0.02 (+0.06 vs +0.07, n3) Alena Schillerová Δ-0.02 (+0.03 vs +0.05, n13) Zdeněk Hřib Δ-0.01 (-0.09 vs -0.08, n5) Mirek Topolánek Δ-0.00 (-0.18 vs -0.18, n3) Libor Vondráček Δ-0.00 (-0.03 vs -0.02, n2) Aleš Juchelka Δ+0.00 (+0.04 vs +0.04, n6) Petr Pavel Δ+0.02 (-0.01 vs -0.03, n66) Miroslav Kalousek Δ+0.03 (-0.05 vs -0.08, n3) Andrej Babiš Δ+0.03 (+0.04 vs +0.00, n112) Pavel Šámal Δ+0.04 (+0.15 vs +0.12, n2) Tomáš Zdechovský Δ+0.06 (+0.03 vs -0.03, n2) Miloš Zeman Δ+0.08 (+0.20 vs +0.12, n4) Boris Šťastný Δ+0.11 (+0.14 vs +0.03, n4) Karel Havlíček Δ+0.11 (+0.12 vs +0.01, n6) Petr Macinka Δ+0.11 (+0.16 vs +0.05, n53) Radek Vondráček Δ+0.15 (+0.33 vs +0.18, n5) Petr Fiala Δ+0.31 (+0.38 vs +0.07, n3)
aktualne	0.55	indicie · q=0.53	Jaromír Zůna Δ+0.34	Danuše Nerudová Δ-0.22	15 aktérů Danuše Nerudová Δ-0.22 (-0.12 vs +0.09, n2) Martin Kupka Δ-0.17 (-0.10 vs +0.07, n2) Andrej Babiš Δ-0.00 (-0.00 vs +0.00, n49) Adam Vojtěch Δ+0.03 (+0.10 vs +0.07, n2) Filip Turek Δ+0.03 (+0.02 vs -0.01, n11) Petr Macinka Δ+0.03 (+0.09 vs +0.05, n20) Petr Pavel Δ+0.04 (+0.01 vs -0.03, n31) Miloš Zeman Δ+0.04 (+0.16 vs +0.12, n3) Martin Kuba Δ+0.05 (-0.00 vs -0.05, n2) Tomio Okamura Δ+0.06 (+0.12 vs +0.06, n12) Karel Havlíček Δ+0.08 (+0.09 vs +0.01, n4) Aleš Juchelka Δ+0.14 (+0.18 vs +0.04, n2) Filip Dvořák Δ+0.17 (+0.56 vs +0.39, n6) Alena Schillerová Δ+0.20 (+0.24 vs +0.05, n8) Jaromír Zůna Δ+0.34 (+0.36 vs +0.02, n4)
cnnprima	0.51	indicie · q=0.74	Jaromír Zůna Δ+0.23	Filip Dvořák Δ-0.28	28 aktérů Filip Dvořák Δ-0.28 (+0.11 vs +0.39, n4) Eva Decroix Δ-0.21 (-0.06 vs +0.15, n5) Petr Fiala Δ-0.17 (-0.10 vs +0.07, n2) Ivan Bartoš Δ-0.15 (-0.07 vs +0.07, n2) Miloš Zeman Δ-0.12 (+0.00 vs +0.12, n2) Martin Kupka Δ-0.11 (-0.04 vs +0.07, n6) Jeroným Tejc Δ-0.10 (-0.15 vs -0.05, n4) Vít Rakušan Δ-0.08 (-0.10 vs -0.02, n3) Boris Šťastný Δ-0.08 (-0.05 vs +0.03, n2) Radek Vondráček Δ-0.07 (+0.11 vs +0.18, n9) Petr Pavel Δ-0.04 (-0.07 vs -0.03, n21) Martin Kuba Δ-0.04 (-0.10 vs -0.05, n3) Markéta Gregorová Δ-0.04 (+0.17 vs +0.21, n2) Petr Macinka Δ-0.04 (+0.02 vs +0.05, n11) Filip Endal Δ-0.03 (+0.17 vs +0.20, n2) Zdeněk Hřib Δ-0.03 (-0.11 vs -0.08, n5) Alena Schillerová Δ-0.03 (+0.02 vs +0.05, n6) Tomáš Zdechovský Δ-0.02 (-0.05 vs -0.03, n3) Tomio Okamura Δ-0.01 (+0.05 vs +0.06, n18) Jaroslava Pokorná Jermanová Δ-0.01 (-0.11 vs -0.10, n4) Karel Havlíček Δ+0.00 (+0.01 vs +0.01, n5) Danuše Nerudová Δ+0.00 (+0.10 vs +0.09, n4) Andrej Babiš Δ+0.01 (+0.01 vs +0.00, n43) Jindřich Rajchl Δ+0.09 (+0.15 vs +0.06, n2) Patrik Nacher Δ+0.10 (+0.08 vs -0.02, n2) Filip Turek Δ+0.12 (+0.11 vs -0.01, n9) Jana Černochová Δ+0.14 (+0.18 vs +0.04, n5) Jaromír Zůna Δ+0.23 (+0.24 vs +0.02, n3)
idnes	0.42	indicie · q=0.63	Filip Dvořák Δ+0.24	Olga Richterová Δ-0.18	20 aktérů Olga Richterová Δ-0.18 (+0.03 vs +0.20, n2) Miloš Zeman Δ-0.17 (-0.05 vs +0.12, n4) Alena Schillerová Δ-0.14 (-0.10 vs +0.05, n9) Adam Vojtěch Δ-0.14 (-0.07 vs +0.07, n2) Ivan Bednárik Δ-0.10 (-0.04 vs +0.06, n2) Boris Šťastný Δ-0.08 (-0.05 vs +0.03, n3) Aleš Juchelka Δ-0.07 (-0.03 vs +0.04, n3) Karel Havlíček Δ-0.06 (-0.05 vs +0.01, n4) Petr Macinka Δ-0.06 (-0.01 vs +0.05, n31) Filip Turek Δ-0.06 (-0.07 vs -0.01, n17) Zdeněk Hřib Δ-0.04 (-0.12 vs -0.08, n3) Jaromír Zůna Δ-0.02 (+0.00 vs +0.02, n2) Petr Pavel Δ-0.00 (-0.03 vs -0.03, n46) Vít Rakušan Δ+0.01 (-0.01 vs -0.02, n4) Andrej Babiš Δ+0.01 (+0.01 vs +0.00, n54) Miloš Vystrčil Δ+0.02 (-0.07 vs -0.09, n3) Martin Kupka Δ+0.03 (+0.10 vs +0.07, n13) Tomio Okamura Δ+0.05 (+0.10 vs +0.06, n21) Robert Plaga Δ+0.16 (+0.18 vs +0.03, n3) Filip Dvořák Δ+0.24 (+0.63 vs +0.39, n5)
echo24	0.40	indicie · q=0.84	Petr Macinka Δ+0.06	Petr Kolář Δ-0.34	15 aktérů Petr Kolář Δ-0.34 (-0.14 vs +0.20, n2) Filip Dvořák Δ-0.32 (+0.08 vs +0.39, n2) Adam Vojtěch Δ-0.22 (-0.15 vs +0.07, n2) Aleš Juchelka Δ-0.19 (-0.15 vs +0.04, n2) Martin Kupka Δ-0.12 (-0.05 vs +0.07, n2) Filip Turek Δ-0.06 (-0.08 vs -0.01, n10) Vít Rakušan Δ-0.06 (-0.08 vs -0.02, n3) Alena Schillerová Δ-0.06 (-0.01 vs +0.05, n9) Petr Pavel Δ-0.02 (-0.05 vs -0.03, n23) Karel Havlíček Δ-0.02 (-0.01 vs +0.01, n9) Jeroným Tejc Δ-0.01 (-0.07 vs -0.05, n3) Tomio Okamura Δ+0.03 (+0.08 vs +0.06, n5) Andrej Babiš Δ+0.05 (+0.05 vs +0.00, n35) Lubomír Metnar Δ+0.05 (-0.07 vs -0.11, n3) Petr Macinka Δ+0.06 (+0.12 vs +0.05, n19)
denik	0.36	indicie · q=0.53	Boris Šťastný Δ+0.20	Tomio Okamura Δ-0.16	9 aktérů Tomio Okamura Δ-0.16 (-0.10 vs +0.06, n2) Petr Macinka Δ-0.10 (-0.04 vs +0.05, n10) Andrej Babiš Δ-0.10 (-0.09 vs +0.00, n19) Alena Schillerová Δ-0.08 (-0.03 vs +0.05, n4) Robert Plaga Δ-0.08 (-0.05 vs +0.03, n2) Petr Pavel Δ-0.02 (-0.05 vs -0.03, n19) Filip Turek Δ+0.11 (+0.10 vs -0.01, n11) Martin Kupka Δ+0.17 (+0.24 vs +0.07, n6) Boris Šťastný Δ+0.20 (+0.23 vs +0.03, n2)

Obrazová peer-delta v téže kauze, vůči ostatním

Srovnatelnější číslo než rozptyl výše: o kolik je aktér u tohohle zdroje nafocen nelichotivěji než u ostatních zdrojů v TÉŽE kauze (medián ostatních, leave-one-source-out). Absolutní valence totiž míchá dvě věci — jak ho zdroj vyfotil a jaká ta kauza byla: koho obviní z plagiátu, toho ten den fotí zamračeného úplně všichni. Odečtením kauzy zbude to, co je vlastní redakci. Jednotka = zdroj × aktér × kauza (fotky uvnitř kauzy se zprůměrují). Sdílené varianty se vylučují. Průkazné = bootstrap CI přes kauzy nezahrnuje nulu a je aspoň 3 kauz; jinak indicie. Do skóre článku (fused_stance) tohle nejde — obraz zůstává mimo, dokud neprojde testem inkrementální validity vůči lidským anotátorům.

zdroj	aktér	peer-delta	95% CI	kauz	průkaznost
parlamentnilisty	Danuše Nerudová	-0.54	[-0.60, -0.47]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
echo24	Filip Dvořák	-0.47	[-0.47, -0.47]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Martin Kuba	-0.38	[-0.38, -0.38]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
hn	Robert Plaga	-0.38	[-0.38, -0.38]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
forum24	Martin Kupka	-0.35	[-0.35, -0.35]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
reflex	Adam Vojtěch	-0.35	[-0.35, -0.35]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
forum24	Filip Dvořák	-0.34	[-0.38, -0.30]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
denikto	Filip Dvořák	-0.33	[-0.33, -0.33]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Filip Dvořák	-0.33	[-0.35, -0.31]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
ceskenoviny	Filip Dvořák	-0.29	[-0.33, -0.25]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
denik	Robert Plaga	-0.28	[-0.28, -0.28]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
seznamzpravy	Jaromír Zůna	-0.25	[-0.30, -0.20]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
idnes	Adam Vojtěch	-0.25	[-0.25, -0.25]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
idnes	Tünde Bartha	-0.25	[-0.25, -0.25]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Zdeněk Hřib	-0.24	[-0.24, -0.24]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Danuše Nerudová	-0.23	[-0.23, -0.23]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Martin Kupka	-0.23	[-0.23, -0.23]	1	indicie · málo kauz na silné slovo
cnnprima	Miloš Zeman	-0.21	[-0.47, +0.05]	2	indicie · málo kauz na silné slovo
denikn	Petr Macinka	-0.21	[-0.33, -0.10]	5	průkazné · málo kauz na silné slovo
seznamzpravy	Karel Havlíček	-0.21	[-0.21, -0.21]	1	indicie · málo kauz na silné slovo

Posun rámování v čase overton drift

Jak se u zdroje mění průměrné vyznění napříč mnoha články vůči pólové entitě: srovnává průměrnou fúzi v první vs. druhé polovině sledovaného období. Nejde o úpravu jednoho článku — je to dlouhodobý posun redakčního postoje přes celý korpus. Kladné Δ = posun směrem k entitě (+1 pól), záporné k jejímu opaku. Věrohodné od n≥4.

zdroj	vůči	n	začátek	konec	Δ posun	období	hodnocení
echo24	Alena Schillerová	4	-0.62	+0.04	+0.66	30. 6. 2026 – 16. 7. 2026	výrazný posun k Alena Schillerová
parlamentnilisty	Piráti	4	+0.01	-0.65	-0.66	25. 7. 2026 – 4. 8. 2026	výrazný posun proti Piráti
ceskenoviny	Tomio Okamura	4	+0.42	-0.07	-0.49	4. 7. 2026 – 20. 7. 2026	výrazný posun proti Tomio Okamura
seznamzpravy	Tomio Okamura	4	+0.11	-0.34	-0.45	5. 7. 2026 – 21. 7. 2026	výrazný posun proti Tomio Okamura
denikn	Filip Turek	6	-0.06	-0.45	-0.39	13. 7. 2026 – 15. 7. 2026	výrazný posun proti Filip Turek
novinky	Donald Trump	4	+0.07	-0.28	-0.35	29. 10. 2026 – 13. 11. 2026	výrazný posun proti Donald Trump
novinky	Petr Macinka	4	-0.33	-0.01	+0.32	29. 7. 2026 – 1. 8. 2026	mírný posun k Petr Macinka
denikn	Petr Pavel	13	+0.39	+0.07	-0.32	26. 6. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun proti Petr Pavel
echo24	Filip Turek	6	-0.23	+0.08	+0.30	13. 7. 2026 – 16. 7. 2026	mírný posun k Filip Turek
idnes	ANO	4	-0.50	-0.22	+0.28	29. 10. 2026 – 12. 11. 2026	mírný posun k ANO
ct24	Tomio Okamura	4	+0.31	+0.05	-0.26	10. 7. 2026 – 19. 7. 2026	mírný posun proti Tomio Okamura
novinky	Filip Turek	8	-0.54	-0.29	+0.24	10. 7. 2026 – 17. 7. 2026	mírný posun k Filip Turek
aktualne	Petr Pavel	23	+0.18	+0.41	+0.23	1. 7. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun k Petr Pavel
lidovky	Donald Trump	6	-0.55	-0.32	+0.23	27. 10. 2026 – 14. 11. 2026	mírný posun k Donald Trump
lidovky	Tomio Okamura	6	-0.14	+0.08	+0.21	9. 7. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun k Tomio Okamura
echo24	Petr Pavel	17	+0.07	-0.14	-0.20	3. 7. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun proti Petr Pavel
forum24	Tomio Okamura	8	-0.09	-0.28	-0.20	30. 6. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun proti Tomio Okamura
novinky	Alena Schillerová	6	-0.01	+0.19	+0.20	30. 6. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun k Alena Schillerová
ceskenoviny	Filip Turek	4	-0.28	-0.09	+0.19	14. 7. 2026 – 17. 7. 2026	mírný posun k Filip Turek
seznamzpravy	Petr Pavel	24	+0.22	+0.40	+0.19	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun k Petr Pavel
parlamentnilisty	Tomio Okamura	5	+0.54	+0.35	-0.19	2. 7. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun proti Tomio Okamura
idnes	Tomio Okamura	6	-0.12	+0.07	+0.19	5. 7. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun k Tomio Okamura
idnes	Petr Pavel	33	+0.05	+0.23	+0.18	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun k Petr Pavel
denikn	Andrej Babiš	16	-0.33	-0.14	+0.18	30. 6. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun k Andrej Babiš
forum24	Filip Turek	9	-0.65	-0.47	+0.17	5. 7. 2026 – 17. 7. 2026	mírný posun k Filip Turek
aktualne	Andrej Babiš	37	-0.17	-0.34	-0.17	1. 7. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun proti Andrej Babiš
e15	Petr Pavel	9	+0.04	-0.13	-0.17	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	mírný posun proti Petr Pavel
novinky	Tomio Okamura	7	-0.20	-0.04	+0.17	29. 6. 2026 – 19. 7. 2026	mírný posun k Tomio Okamura
aktualne	Donald Trump	5	-0.16	-0.33	-0.17	30. 10. 2026 – 13. 11. 2026	mírný posun proti Donald Trump
irozhlas	Filip Turek	8	-0.17	-0.34	-0.16	10. 7. 2026 – 17. 7. 2026	mírný posun proti Filip Turek
ct24	Filip Turek	5	-0.07	-0.23	-0.16	13. 7. 2026 – 17. 7. 2026	mírný posun proti Filip Turek
parlamentnilisty	Filip Turek	5	+0.50	+0.65	+0.15	14. 7. 2026 – 16. 7. 2026	mírný posun k Filip Turek
cnnprima	Petr Macinka	4	-0.23	-0.38	-0.15	29. 6. 2026 – 20. 7. 2026	mírný posun proti Petr Macinka
idnes	Petr Macinka	4	+0.07	-0.08	-0.15	2. 7. 2026 – 10. 7. 2026	mírný posun proti Petr Macinka
novinky	ANO	9	-0.08	+0.07	+0.15	29. 10. 2026 – 12. 11. 2026	mírný posun k ANO
novinky	Andrej Babiš	37	-0.17	-0.32	-0.15	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
ceskenoviny	Andrej Babiš	25	-0.12	+0.03	+0.14	29. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
cnnprima	Petr Pavel	23	+0.01	+0.15	+0.14	29. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
denikto	Petr Pavel	11	-0.54	-0.41	+0.13	27. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
parlamentnilisty	Petr Pavel	37	-0.41	-0.28	+0.13	23. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
irozhlas	Tomio Okamura	5	-0.09	+0.04	+0.13	5. 7. 2026 – 19. 7. 2026	stabilní vůči Tomio Okamura
ct24	Andrej Babiš	18	-0.12	+0.01	+0.12	29. 6. 2026 – 14. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
forum24	Petr Pavel	40	+0.43	+0.56	+0.12	29. 6. 2026 – 25. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
lidovky	Filip Turek	6	-0.15	-0.26	-0.11	14. 7. 2026 – 17. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
novinky	Petr Pavel	38	+0.24	+0.35	+0.11	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
ceskenoviny	Petr Pavel	22	+0.13	+0.03	-0.10	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
irozhlas	Petr Pavel	17	+0.37	+0.27	-0.10	1. 7. 2026 – 18. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
seznamzpravy	Filip Turek	11	-0.23	-0.33	-0.10	10. 7. 2026 – 17. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
forum24	Petr Macinka	9	-0.46	-0.56	-0.10	29. 6. 2026 – 10. 7. 2026	stabilní vůči Petr Macinka
seznamzpravy	Donald Trump	6	-0.10	-0.01	+0.10	27. 10. 2026 – 13. 11. 2026	stabilní vůči Donald Trump
idnes	Filip Turek	7	-0.20	-0.29	-0.10	10. 7. 2026 – 17. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
novinky	Oto Klempíř	4	-0.30	-0.21	+0.09	27. 10. 2026 – 10. 11. 2026	stabilní vůči Oto Klempíř
hn	Andrej Babiš	14	-0.22	-0.31	-0.09	2. 7. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
hn	Petr Pavel	9	+0.22	+0.31	+0.09	2. 7. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
echo24	Andrej Babiš	24	+0.01	+0.09	+0.09	26. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
seznamzpravy	Andrej Babiš	29	-0.32	-0.40	-0.08	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
aktualne	Petr Macinka	4	-0.17	-0.25	-0.08	29. 7. 2026 – 5. 8. 2026	stabilní vůči Petr Macinka
denik	Andrej Babiš	20	-0.21	-0.28	-0.07	26. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
denikto	Andrej Babiš	8	+0.47	+0.54	+0.07	30. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
reflex	Andrej Babiš	18	-0.53	-0.60	-0.07	26. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
lidovky	Petr Macinka	4	-0.11	-0.05	+0.06	29. 6. 2026 – 10. 7. 2026	stabilní vůči Petr Macinka
lidovky	Petr Pavel	36	+0.18	+0.13	-0.05	29. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
denik	Petr Pavel	18	+0.28	+0.23	-0.05	26. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
e15	Andrej Babiš	15	-0.09	-0.04	+0.05	29. 6. 2026 – 17. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
hn	Filip Turek	5	-0.32	-0.37	-0.04	10. 7. 2026 – 15. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
cnnprima	Filip Turek	6	-0.34	-0.30	+0.04	14. 7. 2026 – 18. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
parlamentnilisty	Andrej Babiš	31	+0.12	+0.08	-0.04	2. 7. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
irozhlas	Andrej Babiš	26	-0.28	-0.25	+0.03	1. 7. 2026 – 18. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
idnes	Milan Knížák	4	+0.03	+0.00	-0.03	26. 7. 2026 – 5. 8. 2026	stabilní vůči Milan Knížák
forum24	Andrej Babiš	50	-0.43	-0.46	-0.03	30. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
cnnprima	Donald Trump	6	-0.33	-0.36	-0.03	29. 10. 2026 – 13. 11. 2026	stabilní vůči Donald Trump
idnes	Andrej Babiš	36	-0.04	-0.07	-0.03	29. 6. 2026 – 19. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
denik	Filip Turek	6	-0.20	-0.17	+0.03	13. 7. 2026 – 17. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
lidovky	Andrej Babiš	36	-0.13	-0.16	-0.02	1. 7. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
ct24	Petr Pavel	12	+0.08	+0.10	+0.02	30. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
cnnprima	Andrej Babiš	24	-0.11	-0.10	+0.01	29. 6. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Andrej Babiš
aktualne	Filip Turek	8	-0.23	-0.24	-0.01	10. 7. 2026 – 20. 7. 2026	stabilní vůči Filip Turek
reflex	Petr Pavel	16	+0.44	+0.45	+0.01	30. 6. 2026 – 21. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel

Zlom v linii zdroje change-point

Silnější než drift průměrem dvou polovin: binární segmentace (dvouvýběrová t-statistika) najde, KDY se náklon zdroje k pólové entitě skokově zlomil a o kolik — „zdroj X změnil linii k Y kolem data Z". Signál pro audience_capture / political_alignment. Reportujeme jen průkazné zlomy (posun ≥0,35, t≥2,5, ≥3 články na každé straně).

zdroj	vůči	n	před	po	posun	datum zlomu	síla
echo24	Andrej Babiš	24	-0.02	+0.56	+0.58	≈ 19. 7. 2026	3.8
echo24	Petr Pavel	17	+0.09	-0.36	-0.45	≈ 20. 7. 2026	2.8
aktualne	Petr Pavel	23	+0.01	+0.42	+0.40	≈ 6. 7. 2026	3.9

Vytrvalé opakování rámování drip repetition

Jak vytrvale a jak jednostranně zdroj v čase opakuje rámování k jednomu pólu (efekt iluzorní pravdy opakováním). Vysoký „drip" = hodně článků, stejná strana, rozprostřené v čase. „Konzist." = podíl na většinové straně. Věrohodné od n≥3.

zdroj	vůči	n	dní	čl./týd	⌀ skew	konzist.	hodnocení
lidovky	Adam Vojtěch	3	22	1.0	-0.15	33%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Adam Vojtěch	3	30	0.7	-0.08	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Adam Vojtěch	3	22	1.0	-0.20	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Alena Schillerová	4	17	1.6	+0.10	75%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
ceskenoviny	Alena Schillerová	3	14	1.5	+0.05	33%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Alena Schillerová	3	121	0.2	+0.02	67%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Alena Schillerová	3	6	3.0	-0.03	67%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Alena Schillerová	4	15	1.9	-0.11	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Alena Schillerová	6	30	1.4	+0.03	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Alena Schillerová	3	18	1.2	-0.38	67%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	Alena Schillerová	4	9	3.1	-0.31	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti Alena Schillerová
lidovky	Alena Schillerová	3	13	1.6	-0.52	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Alena Schillerová
novinky	Alena Schillerová	14	31	3.2	+0.05	43%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Alena Schillerová	3	109	0.2	-0.12	33%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Aleš Juchelka	3	23	0.9	-0.14	33%	opakuje, ale nekonzistentně
e15	Aleš Juchelka	3	2	3.0	-0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Aleš Juchelka	4	20	1.4	-0.35	50%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Aleš Juchelka	4	17	1.6	+0.22	75%	vytrvalé jednostranné opakování k Aleš Juchelka
seznamzpravy	Aleš Juchelka	3	1	3.0	-0.72	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Aleš Juchelka
aktualne	Andrej Babiš	77	137	3.9	-0.22	68%	opakuje, ale nekonzistentně
ceskenoviny	Andrej Babiš	34	21	11.3	-0.04	35%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Andrej Babiš	55	138	2.8	-0.09	47%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Andrej Babiš	30	136	1.5	-0.03	37%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Andrej Babiš	32	32	7.0	-0.19	66%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Andrej Babiš	33	137	1.7	-0.35	85%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
denikto	Andrej Babiš	9	30	2.1	+0.45	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Andrej Babiš
e15	Andrej Babiš	18	123	1.0	-0.07	39%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Andrej Babiš	55	140	2.8	+0.03	34%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Andrej Babiš	150	138	7.6	-0.40	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
hn	Andrej Babiš	39	135	2.0	-0.40	74%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
idnes	Andrej Babiš	88	140	4.4	-0.06	42%	opakuje, ale nekonzistentně
irozhlas	Andrej Babiš	35	17	14.4	-0.25	71%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
lidovky	Andrej Babiš	95	136	4.9	-0.12	54%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Andrej Babiš	102	139	5.1	-0.21	64%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Andrej Babiš	52	36	10.1	+0.07	52%	opakuje, ale nekonzistentně
reflex	Andrej Babiš	33	141	1.6	-0.59	97%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
seznamzpravy	Andrej Babiš	69	138	3.5	-0.30	80%	vytrvalé jednostranné opakování proti Andrej Babiš
idnes	Andrej Babiš a Robert Plaga	3	1	3.0	-0.33	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Andrej Babiš a Robert Plaga	3	1	3.0	+0.15	67%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Andrej Babiš a vláda ANO	3	2	3.0	-0.15	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	ANO	3	92	0.2	+0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	ANO	6	115	0.4	-0.19	67%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	ANO	4	99	0.3	-0.39	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti ANO
echo24	ANO	9	120	0.5	+0.08	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	ANO	4	115	0.2	-0.45	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti ANO
hn	ANO	3	93	0.2	-0.41	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti ANO
idnes	ANO	7	106	0.5	-0.17	43%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	ANO	3	94	0.2	-0.39	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	ANO	14	104	0.9	-0.03	43%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	ANO	9	122	0.5	-0.35	78%	vytrvalé jednostranné opakování proti ANO
novinky	Babiš a Zůna	3	3	3.0	-0.24	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Benjamin Netanjahu	3	103	0.2	+0.14	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Boris Šťastný	5	133	0.3	+0.09	20%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Boris Šťastný	3	119	0.2	-0.01	33%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Boris Šťastný	4	122	0.2	-0.03	75%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
aktualne	Dagmar Havlová	3	97	0.2	+0.09	67%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Dagmar Havlová	3	17	1.2	+0.14	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Danuše Nerudová	3	132	0.2	+0.07	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Danuše Nerudová	3	2	3.0	+0.11	67%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Deník N	3	8	2.6	+0.58	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Deník N
parlamentnilisty	Deník N	3	7	3.0	-0.65	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Deník N
aktualne	Donald Trump	9	127	0.5	-0.17	78%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
ceskenoviny	Donald Trump	5	16	2.2	-0.15	60%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Donald Trump	15	129	0.8	-0.34	93%	vytrvalé jednostranné opakování proti Donald Trump
ct24	Donald Trump	10	131	0.5	-0.26	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Donald Trump	7	129	0.4	-0.13	57%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	Donald Trump	4	127	0.2	-0.33	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Donald Trump
idnes	Donald Trump	6	127	0.3	-0.25	67%	opakuje, ale nekonzistentně
irozhlas	Donald Trump	5	10	3.5	-0.48	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Donald Trump
lidovky	Donald Trump	10	129	0.5	-0.35	90%	vytrvalé jednostranné opakování proti Donald Trump
novinky	Donald Trump	11	126	0.6	-0.13	55%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Donald Trump	13	135	0.7	-0.12	46%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Donald Tusk	3	13	1.6	-0.01	0%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Donald Tusk	4	11	2.5	+0.11	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Donald Tusk	6	3	6.0	-0.29	50%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Donald Tusk	3	12	1.8	-0.08	67%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Donald Tusk	6	14	3.0	+0.04	17%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Eva Decroix	3	1	3.0	+0.64	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Eva Decroix
parlamentnilisty	Eva Decroix	3	10	2.1	-0.01	33%	opakuje, ale nekonzistentně
irozhlas	Evropská komise	3	15	1.4	+0.21	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Evropská komise	3	9	2.3	+0.43	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Evropská komise
aktualne	Filip Dvořák	6	11	3.8	-0.21	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
cnnprima	Filip Dvořák	4	10	2.8	-0.35	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
echo24	Filip Dvořák	4	11	2.5	-0.43	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
idnes	Filip Dvořák	6	10	4.2	-0.27	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
irozhlas	Filip Dvořák	6	4	6.0	-0.30	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
lidovky	Filip Dvořák	6	10	4.2	-0.40	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
novinky	Filip Dvořák	6	10	4.2	-0.44	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
seznamzpravy	Filip Dvořák	14	13	7.5	-0.45	93%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Dvořák
aktualne	Filip Turek	14	26	3.8	-0.19	71%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
ceskenoviny	Filip Turek	6	5	6.0	-0.19	83%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
cnnprima	Filip Turek	24	23	7.3	-0.24	71%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
ct24	Filip Turek	7	22	2.2	-0.16	57%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Filip Turek	14	22	4.5	-0.17	57%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Filip Turek	12	22	3.8	-0.30	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
denikto	Filip Turek	3	20	1.1	+0.68	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Filip Turek
echo24	Filip Turek	14	117	0.8	-0.05	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Filip Turek	28	126	1.6	-0.50	86%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
hn	Filip Turek	7	26	1.9	-0.40	86%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
idnes	Filip Turek	27	26	7.3	-0.21	78%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
irozhlas	Filip Turek	12	8	10.5	-0.27	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
lidovky	Filip Turek	21	22	6.7	-0.13	62%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Filip Turek	22	26	5.9	-0.23	64%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Filip Turek	8	14	4.0	+0.50	88%	vytrvalé jednostranné opakování k Filip Turek
reflex	Filip Turek	7	22	2.2	-0.46	86%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
seznamzpravy	Filip Turek	25	26	6.7	-0.26	72%	vytrvalé jednostranné opakování proti Filip Turek
aktualne	Friedrich Merz	3	0	3.0	-0.25	67%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Friedrich Merz	3	2	3.0	+0.28	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Friedrich Merz	3	0	3.0	-0.17	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Friedrich Merz	3	0	3.0	-0.20	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Hynek Chudárek	3	5	3.0	-0.01	67%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Igor Červený	3	28	0.8	+0.16	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Jan Grolich	3	102	0.2	+0.11	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Jaromír Zůna	4	124	0.2	-0.57	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Jaromír Zůna
idnes	Jaromír Zůna	4	122	0.2	+0.02	50%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Jaromír Zůna	3	117	0.2	-0.04	33%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Jaromír Zůna	4	131	0.2	+0.00	25%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Jaromír Zůna	5	134	0.3	-0.25	40%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Jaroslav Foldyna	3	10	2.1	+0.00	33%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Jeroným Tejc	5	9	3.9	+0.19	60%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Jeroným Tejc	4	130	0.2	+0.23	75%	vytrvalé jednostranné opakování k Jeroným Tejc
seznamzpravy	Jeroným Tejc	4	33	0.8	+0.30	75%	vytrvalé jednostranné opakování k Jeroným Tejc
forum24	Jindřich Rajchl	6	123	0.3	-0.38	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti Jindřich Rajchl
parlamentnilisty	Jindřich Rajchl	12	33	2.5	+0.31	92%	vytrvalé jednostranné opakování k Jindřich Rajchl
aktualne	Karel Havlíček	3	113	0.2	+0.23	67%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Karel Havlíček	5	113	0.3	-0.06	40%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Karel Havlíček	3	113	0.2	+0.07	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Karel Havlíček	4	122	0.2	-0.26	50%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	Karel Havlíček	6	120	0.4	-0.03	50%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Karel Havlíček	11	122	0.6	+0.10	55%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Karel Havlíček	6	122	0.3	-0.04	33%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Karel Havlíček	5	106	0.3	-0.12	40%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Karol Nawrocki	3	13	1.6	+0.05	33%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Karol Nawrocki	5	11	3.2	-0.10	60%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Karol Nawrocki	6	3	6.0	+0.29	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Karol Nawrocki	3	3	3.0	-0.10	67%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Karol Nawrocki	4	14	2.0	-0.04	25%	opakuje, ale nekonzistentně
ceskenoviny	Koalice devíti	3	0	3.0	-0.13	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Koalice devíti	3	1	3.0	+0.28	67%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Kritická média	3	1	3.0	+0.59	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Kritická média
novinky	Lenka Bradáčová	3	128	0.2	-0.21	33%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Lenka Bradáčová	3	132	0.2	+0.05	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Marian Jurečka	3	0	3.0	+0.19	100%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
hn	Marine Le Penová	3	1	3.0	-0.31	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Marine Le Penová
irozhlas	Marine Le Penová	3	0	3.0	-0.25	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Marine Le Penová
aktualne	Martin Kupka	4	2	4.0	-0.19	100%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
cnnprima	Martin Kupka	6	127	0.3	-0.11	50%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Martin Kupka	3	0	3.0	+0.19	67%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Martin Kupka	4	127	0.2	+0.08	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Martin Kupka	3	103	0.2	+0.11	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Martin Kupka	7	129	0.4	+0.18	43%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Martin Kupka	7	130	0.4	+0.02	43%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Martin Kupka	8	127	0.4	+0.20	50%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Martin Kupka	5	29	1.2	+0.44	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Martin Kupka
echo24	Martin Šebestyán	3	3	3.0	+0.24	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Martin Šebestyán	3	4	3.0	-0.09	67%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Mezinárodní olympijský výbor	3	0	3.0	-0.12	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Milan Knížák	3	2	3.0	+0.01	33%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Milan Knížák	3	2	3.0	+0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Milan Knížák	4	2	4.0	+0.07	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Milan Knížák	3	1	3.0	+0.10	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Milan Knížák	8	10	5.6	+0.01	25%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Milan Knížák	8	10	5.6	+0.02	25%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Milan Knížák	3	2	3.0	+0.02	33%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Milan Knížák	4	10	2.8	-0.15	50%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Miloš Rakušan	3	1	3.0	+0.08	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Miloš Zeman	3	23	0.9	+0.06	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Miloš Zeman	3	120	0.2	-0.49	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Miloš Zeman	6	130	0.3	+0.06	33%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Miloš Zeman	3	130	0.2	+0.13	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Ministerstvo pro místní rozvoj	3	21	1.0	+0.15	67%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Miroslav Hlaváč	3	132	0.2	+0.05	33%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Miroslav Ševčík	3	1	3.0	-0.29	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Mladá vláda	4	4	4.0	+0.02	75%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
forum24	Motoristé	3	24	0.9	-0.39	67%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Motoristé a vláda Andreje Babiše	3	1	3.0	-0.20	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Narcis Tomášek	3	3	3.0	-0.33	33%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	novinářská stavovská obec	4	4	4.0	+0.36	75%	vytrvalé jednostranné opakování k novinářská stavovská obec
forum24	novinářská stavovská obec	5	4	5.0	+0.42	80%	vytrvalé jednostranné opakování k novinářská stavovská obec
hn	novinářská stavovská obec	3	6	3.0	+0.31	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	novinářská stavovská obec	6	3	6.0	-0.43	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti novinářská stavovská obec
aktualne	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	4	1	4.0	-0.23	50%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	3	2	3.0	-0.05	33%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	3	2	3.0	-0.09	33%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	3	2	3.0	+0.07	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	6	3	6.0	+0.02	17%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	6	3	6.0	+0.04	33%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	nová koalice STAN, SPOLU a Praha sobě	4	4	4.0	-0.04	25%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	odborové organizace	4	0	4.0	+0.24	100%	vytrvalé jednostranné opakování k odborové organizace
cnnprima	ODS	4	120	0.2	-0.04	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	ODS	3	117	0.2	-0.06	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	ODS	6	121	0.3	-0.04	50%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	ODS	5	108	0.3	-0.47	60%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	ODS	5	130	0.3	-0.12	60%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	ODS	3	19	1.1	-0.09	33%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	ODS	3	6	3.0	-0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	ODS–ANO	3	0	3.0	-0.27	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	opozice ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Piráti, STAN	3	0	3.0	-0.23	33%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	opozice v Poslanecké sněmovně	3	2	3.0	+0.15	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	opoziční poslanci	10	0	10.0	-0.11	60%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Oto Klempíř	4	116	0.2	-0.11	50%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Oto Klempíř	3	117	0.2	+0.07	33%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Oto Klempíř	3	116	0.2	-0.01	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Oto Klempíř	5	119	0.3	-0.18	60%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Oto Klempíř	7	129	0.4	-0.04	43%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Oto Klempíř	4	116	0.2	-0.35	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Oto Klempíř
novinky	Oto Klempíř	5	119	0.3	-0.38	80%	vytrvalé jednostranné opakování proti Oto Klempíř
seznamzpravy	Oto Klempíř	4	118	0.2	-0.16	50%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Oto Klempíř a Petr Macinka	3	1	3.0	-0.50	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Oto Klempíř a Petr Macinka
forum24	Oto Klempíř a Petr Macinka	4	1	4.0	-0.49	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Oto Klempíř a Petr Macinka
novinky	Oto Klempíř a Petr Macinka	4	1	4.0	-0.33	50%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Oto Klempíř a Petr Macinka	3	0	3.0	-0.56	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Oto Klempíř a Petr Macinka
forum24	Patrik Nacher	3	127	0.2	-0.57	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Patrik Nacher
forum24	Petr Fiala	3	2	3.0	+0.50	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Fiala
aktualne	Petr Macinka	11	131	0.6	-0.14	64%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Petr Macinka	14	133	0.7	-0.17	64%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Petr Macinka	4	133	0.2	-0.04	25%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Petr Macinka	7	133	0.4	-0.24	71%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Macinka
echo24	Petr Macinka	9	124	0.5	+0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Petr Macinka	27	133	1.4	-0.45	82%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Macinka
hn	Petr Macinka	4	101	0.3	-0.35	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Macinka
idnes	Petr Macinka	16	133	0.8	+0.02	38%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Petr Macinka	12	133	0.6	-0.06	42%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Petr Macinka	13	133	0.7	-0.09	62%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Petr Macinka	8	30	1.9	+0.45	88%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Macinka
seznamzpravy	Petr Macinka	9	131	0.5	-0.29	78%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Macinka
hn	Petr Moravec	4	3	4.0	-0.41	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Moravec
seznamzpravy	Petr Moravec	3	2	3.0	-0.30	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Petr Pavel	54	132	2.9	+0.25	68%	opakuje, ale nekonzistentně
ceskenoviny	Petr Pavel	31	22	9.9	+0.07	39%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Petr Pavel	62	123	3.5	+0.05	52%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Petr Pavel	23	135	1.2	+0.07	44%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Petr Pavel	34	33	7.2	+0.17	62%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Petr Pavel	25	126	1.4	+0.27	76%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
denikto	Petr Pavel	13	123	0.7	-0.47	92%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Pavel
e15	Petr Pavel	13	125	0.7	+0.04	38%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Petr Pavel	43	136	2.2	-0.01	46%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Petr Pavel	109	135	5.7	+0.38	81%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
hn	Petr Pavel	19	132	1.0	+0.25	63%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Petr Pavel	84	139	4.2	+0.08	49%	opakuje, ale nekonzistentně
irozhlas	Petr Pavel	21	17	8.6	+0.33	90%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
lidovky	Petr Pavel	81	138	4.1	+0.12	57%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Petr Pavel	95	134	5.0	+0.19	65%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Petr Pavel	63	39	11.3	-0.31	78%	vytrvalé jednostranné opakování proti Petr Pavel
reflex	Petr Pavel	28	122	1.6	+0.46	89%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
seznamzpravy	Petr Pavel	55	135	2.9	+0.24	69%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Piráti	3	20	1.1	-0.03	33%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Piráti	6	33	1.3	-0.14	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Protestující studenti	3	0	3.0	+0.48	67%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů	3	1	3.0	+0.50	100%	vytrvalé jednostranné opakování k publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů
forum24	publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů	4	1	4.0	+0.49	100%	vytrvalé jednostranné opakování k publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů
novinky	publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů	4	1	4.0	+0.33	50%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů	3	0	3.0	+0.56	100%	vytrvalé jednostranné opakování k publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů
irozhlas	Péter Magyar	3	9	2.3	+0.22	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Péter Magyar	4	9	3.1	+0.09	50%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Péter Magyar	3	121	0.2	+0.34	67%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Radim Fiala	5	4	5.0	-0.50	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Radim Fiala
denik	Radomír Lašák	4	0	4.0	-0.24	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti Radomír Lašák
echo24	Robert Plaga	3	120	0.2	+0.02	33%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	Robert Plaga	3	121	0.2	+0.07	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Robert Plaga	4	125	0.2	-0.01	25%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Robert Plaga	3	124	0.2	+0.28	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Robert Plaga
cnnprima	SPD	4	24	1.2	+0.02	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	SPD	3	3	3.0	-0.04	33%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	SPD	4	127	0.2	-0.46	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti SPD
idnes	SPD	3	115	0.2	-0.11	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	SPD	4	102	0.3	-0.21	50%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	SPD	4	99	0.3	+0.04	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	STAN	3	13	1.6	+0.10	33%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	STAN	4	115	0.2	-0.09	25%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	STAN	4	13	2.2	+0.14	75%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
parlamentnilisty	STAN	3	9	2.3	+0.11	67%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	STAN	3	5	3.0	+0.21	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Tomio Okamura	8	132	0.4	-0.27	62%	opakuje, ale nekonzistentně
ceskenoviny	Tomio Okamura	4	15	1.9	+0.17	50%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Tomio Okamura	11	128	0.6	-0.14	55%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Tomio Okamura	7	128	0.4	+0.04	43%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Tomio Okamura	3	2	3.0	-0.01	0%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Tomio Okamura	4	116	0.2	+0.01	50%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Tomio Okamura	8	125	0.4	-0.10	50%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Tomio Okamura	23	138	1.2	-0.41	83%	vytrvalé jednostranné opakování proti Tomio Okamura
hn	Tomio Okamura	4	15	1.9	-0.20	25%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Tomio Okamura	16	132	0.8	+0.02	44%	opakuje, ale nekonzistentně
irozhlas	Tomio Okamura	6	13	3.2	+0.02	33%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Tomio Okamura	16	129	0.9	+0.01	38%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Tomio Okamura	12	137	0.6	-0.12	50%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Tomio Okamura	11	33	2.3	+0.33	91%	vytrvalé jednostranné opakování k Tomio Okamura
seznamzpravy	Tomio Okamura	9	128	0.5	-0.19	56%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Tomáš Zdechovský	3	3	3.0	-0.22	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	vláda Andreje Babiše a koaliční poslanci	10	0	10.0	+0.11	60%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Vláda ČR	5	116	0.3	+0.03	60%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Vláda ČR	3	132	0.2	-0.25	67%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Vláda ČR	4	29	1.0	+0.25	75%	vytrvalé jednostranné opakování k Vláda ČR
seznamzpravy	Vláda ČR	8	136	0.4	-0.08	50%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	vládní koalice ANO, SPD, Motoristé	3	0	3.0	+0.23	33%	opakuje, ale nekonzistentně
ceskenoviny	Volodymyr Zelenskyj	3	15	1.4	+0.04	67%	opakuje, ale nekonzistentně
cnnprima	Volodymyr Zelenskyj	7	30	1.6	-0.04	43%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Volodymyr Zelenskyj	5	19	1.8	-0.05	60%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Volodymyr Zelenskyj	4	1	4.0	+0.35	75%	vytrvalé jednostranné opakování k Volodymyr Zelenskyj
parlamentnilisty	Volodymyr Zelenskyj	8	26	2.2	-0.35	75%	vytrvalé jednostranné opakování proti Volodymyr Zelenskyj
seznamzpravy	Volodymyr Zelenskyj	3	16	1.3	-0.09	33%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Vít Rakušan	3	13	1.6	-0.32	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Ústavní soud	3	127	0.2	+0.14	67%	opakuje, ale nekonzistentně
novinky	Ústavní soud	4	134	0.2	+0.02	25%	opakuje, ale nekonzistentně
hn	Česká národní banka	3	101	0.2	+0.42	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Česká televize	3	132	0.2	+0.14	33%	opakuje, ale nekonzistentně
denikn	Česká televize	3	131	0.2	+0.20	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Česká televize
forum24	Česká televize	3	130	0.2	+0.27	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Česká televize	4	3	4.0	+0.17	75%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
parlamentnilisty	Čestmír Strakatý	3	3	3.0	+0.26	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Čestmír Vančura	4	1	4.0	-0.03	25%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	ČEZ	4	2	4.0	-0.51	100%	vytrvalé jednostranné opakování proti ČEZ