📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek

Pavel Šámal jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

105 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.30
AKTÉRSTVÍ
neutrál +0.03
DOPAD
spíš proti -0.41

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.61 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
1.33 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
1.00 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
forum24forum24 15 spíš vlivný spíš koná poškozený
novinkynovinky 15 spíš vlivný neutrál spíš proti
denikndenikn 13 spíš vlivný spíš pasivní spíš proti
ceskenovinyceskenoviny 9 spíš vlivný spíš koná spíš proti
denikdenik 7 spíš vlivný neutrál spíš proti
seznamzpravyseznamzpravy 6 spíš vlivný spíš pasivní spíš proti
ct24ct24 6 neutrál spíš koná spíš proti
lidovkylidovky 6 neutrál spíš pasivní spíš proti
hnhn 5 spíš vlivný neutrál spíš proti
echo24echo24 4 neutrál neutrál spíš proti
aktualneaktualne 4 spíš vlivný spíš koná poškozený
parlamentnilistyparlamentnilisty 4 spíš vlivný neutrál spíš proti
cnnprimacnnprima 3 spíš vlivný neutrál poškozený
idnesidnes 3 spíš vlivný spíš koná spíš proti
deniktodenikto 2 mocný aktivní spíš pro
irozhlasirozhlas 1 spíš vlivný pasivní poškozený
reflexreflex 1 spíš vlivný spíš koná poškozený
e15e15 1 spíš vlivný aktivní spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (1 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
denikndenikn 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.