NATO — karta aktéra

NATO jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření

Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
„Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

1618 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.31

AKTÉRSTVÍ
neutrál +0.03

DOPAD
neutrál +0.01

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.15 max−min mezi zdroji

ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.12 max−min mezi zdroji

ROZPTYL DOPADU
0.13 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdroj	hodnocení	moc	aktérství	dopad
forum24	203	spíš vlivný	neutrál	neutrál
seznamzpravy	158	spíš vlivný	neutrál	neutrál
novinky	151	spíš vlivný	neutrál	neutrál
lidovky	137	spíš vlivný	neutrál	neutrál
idnes	128	spíš vlivný	neutrál	neutrál
parlamentnilisty	124	spíš vlivný	neutrál	neutrál
cnnprima	120	spíš vlivný	neutrál	neutrál
aktualne	79	spíš vlivný	neutrál	neutrál
echo24	74	spíš vlivný	neutrál	neutrál
denik	63	spíš vlivný	neutrál	neutrál
ceskenoviny	61	spíš vlivný	neutrál	neutrál
irozhlas	59	spíš vlivný	neutrál	neutrál
ct24	50	spíš vlivný	neutrál	neutrál
e15	48	spíš vlivný	neutrál	neutrál
denikn	45	spíš vlivný	neutrál	neutrál
hn	45	spíš vlivný	neutrál	neutrál
reflex	39	spíš vlivný	neutrál	neutrál
denikto	34	spíš vlivný	neutrál	neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.14 95% CI [+0.24 … +0.41] · 2 kauz / 3 článků · směr odlišný od neutrálu

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

NATO nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

Postoj per kauza 2 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauza	postoj	článků
Putinova strategie a Trump	+0.41	1
České výdaje na obranu 2 % HDP	+0.24	2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdroj	postoj	článků
cnnprima	k němu (+0.33)	2
ceskenoviny	proti němu (-0.66)	1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (17 citací)

zdroj	neutrální	distancující
parlamentnilisty	3
cnnprima	1	1
ct24	2
aktualne	1
ceskenoviny	1
echo24	1
forum24	1
hn	1
idnes	1
lidovky	1
novinky	1
reflex	1
seznamzpravy	1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.