NATO jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
1420 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
spíš vlivný +0.32
neutrál +0.03
neutrál +0.02
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.15 max−min mezi zdroji
0.15 max−min mezi zdroji
0.14 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
forum24 |
177 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
| 144 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
| 135 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
parlamentnilisty |
111 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
lidovky |
111 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
idnes |
108 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
cnnprima |
100 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
echo24 |
67 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
aktualne |
63 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
ceskenoviny |
61 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
denik |
61 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
irozhlas |
58 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
ct24 |
43 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
e15 |
42 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
| 41 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
| 35 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
reflex |
33 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
denikto |
30 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.06 95% CI [+0.24 … +0.24] · 1 kauz / 2 článků · směr odlišný od neutrálu
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj per kauza 1 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
| kauza | postoj | článků |
|---|---|---|
| České výdaje na obranu 2 % HDP | +0.24 | 2 |
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
cnnprima |
k němu (+0.24) | 1 |
ceskenoviny |
proti němu (-0.66) | 1 |
Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (17 citací)
| zdroj | neutrální | distancující | tabloidní |
|---|---|---|---|
parlamentnilisty |
3 | ||
cnnprima |
1 | 1 | |
ct24 |
2 | ||
aktualne |
1 | ||
ceskenoviny |
1 | ||
echo24 |
1 | ||
forum24 |
1 | ||
| 1 | |||
idnes |
1 | ||
lidovky |
1 | ||
| 1 | |||
reflex |
1 | ||
| 1 |
Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.













