📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87590článků
10607hodnoceno
149835verzí obsahu
867355snímků
69sekcí
15.11.2026 18:12poslední snímek

Ministerstvo obrany jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

241 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.25
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.17
DOPAD
neutrál -0.01

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.53 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.79 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.78 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
forum24forum24 30 spíš vlivný neutrál spíš proti
seznamzpravyseznamzpravy 26 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 25 neutrál spíš koná neutrál
idnesidnes 23 spíš vlivný spíš koná neutrál
aktualneaktualne 20 spíš vlivný neutrál neutrál
echo24echo24 15 spíš vlivný spíš koná neutrál
lidovkylidovky 15 spíš vlivný spíš koná neutrál
ct24ct24 14 spíš vlivný neutrál neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 12 spíš vlivný spíš koná spíš pro
hnhn 11 spíš vlivný neutrál neutrál
e15e15 11 neutrál neutrál spíš proti
denikdenik 9 neutrál neutrál neutrál
ceskenovinyceskenoviny 9 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikndenikn 6 spíš vlivný spíš pasivní neutrál
irozhlasirozhlas 5 spíš vlivný neutrál spíš pro
cnnprimacnnprima 5 spíš vlivný spíš koná spíš pro
deniktodenikto 3 neutrál neutrál spíš proti
reflexreflex 2 neutrál neutrál spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.06 95% CI [+0.25 … +0.25] · 1 kauz / 1 článků · směr odlišný od neutrálu

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj per kauza 1 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Dronový výcvik a nákupy pro armádu +0.25 1

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
e15e15 k němu (+0.25) 1