📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek

Ministerstvo obrany jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

130 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.22
AKTÉRSTVÍ
neutrál +0.06
DOPAD
neutrál +0.08

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.92 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.70 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
1.00 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
forum24forum24 18 spíš vlivný neutrál neutrál
novinkynovinky 15 neutrál neutrál neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 11 spíš vlivný spíš koná neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 10 spíš vlivný spíš koná spíš pro
aktualneaktualne 9 spíš vlivný neutrál spíš pro
echo24echo24 9 spíš vlivný neutrál spíš pro
ceskenovinyceskenoviny 9 spíš vlivný spíš koná neutrál
ct24ct24 9 spíš vlivný neutrál neutrál
e15e15 9 neutrál spíš pasivní neutrál
idnesidnes 7 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikdenik 6 neutrál spíš koná spíš pro
irozhlasirozhlas 5 spíš vlivný neutrál spíš pro
lidovkylidovky 4 neutrál neutrál neutrál
denikndenikn 4 mocný spíš pasivní neutrál
hnhn 3 neutrál spíš pasivní spíš pro
cnnprimacnnprima 1 neutrál spíš pasivní těží
deniktodenikto 1 spíš slabší spíš pasivní spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.06 95% CI [+0.25 … +0.25] · 1 kauz / 1 článků · směr odlišný od neutrálu

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj per kauza 1 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Dronový výcvik a nákupy pro armádu +0.25 1

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
e15e15 k němu (+0.25) 1