Ministerstvo financí — karta aktéra

Ministerstvo financí jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření

Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
„Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

339 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
mocný +0.52

AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.47

DOPAD
neutrál +0.06

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.50 max−min mezi zdroji

ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.68 max−min mezi zdroji

ROZPTYL DOPADU
0.67 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdroj	hodnocení	moc	aktérství	dopad
seznamzpravy	49	mocný	spíš koná	neutrál
novinky	36	mocný	aktivní	neutrál
echo24	33	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
hn	24	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
forum24	23	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
aktualne	22	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
idnes	19	mocný	spíš koná	spíš pro
denik	19	mocný	aktivní	spíš pro
ct24	18	spíš vlivný	aktivní	neutrál
e15	18	mocný	spíš koná	neutrál
ceskenoviny	17	mocný	aktivní	neutrál
denikn	14	mocný	aktivní	neutrál
parlamentnilisty	13	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
cnnprima	12	mocný	spíš koná	neutrál
lidovky	10	spíš vlivný	spíš koná	neutrál
irozhlas	6	mocný	aktivní	těží
reflex	4	spíš vlivný	neutrál	neutrál
denikto	2	neutrál	spíš koná	neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně +0.02 95% CI [+0.00 … +0.06] · 2 kauz / 6 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Ministerstvo financí nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

Postoj per kauza 2 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauza	postoj	článků
Vedro a energetické úspory v nemocnicích	+0.00	2
Zájem o státní dluhopisy překonal očekávání	+0.06	4

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdroj	postoj	článků
e15	k němu (+0.42)	2
idnes	k němu (+0.08)	1
novinky	k němu (+0.08)	1
seznamzpravy	proti němu (-0.80)	1
echo24	proti němu (-0.80)	1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (4 citací)

zdroj	neutrální	distancující	tabloidní
cnnprima	1
denikn	1
hn	1
novinky	1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.