Ministerstvo financí jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
218 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
mocný +0.58
spíš koná +0.49
neutrál +0.08
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.67 max−min mezi zdroji
1.08 max−min mezi zdroji
0.72 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
| 33 | mocný | spíš koná | neutrál | |
| 27 | mocný | aktivní | neutrál | |
echo24 |
23 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
ceskenoviny |
17 | mocný | aktivní | neutrál |
denik |
15 | mocný | aktivní | spíš pro |
aktualne |
14 | mocný | spíš koná | neutrál |
e15 |
13 | mocný | spíš koná | spíš pro |
| 12 | mocný | aktivní | neutrál | |
forum24 |
11 | mocný | spíš koná | neutrál |
| 10 | mocný | spíš koná | neutrál | |
idnes |
10 | mocný | aktivní | spíš pro |
parlamentnilisty |
8 | mocný | neutrál | neutrál |
ct24 |
8 | mocný | aktivní | neutrál |
cnnprima |
6 | mocný | spíš koná | neutrál |
irozhlas |
6 | mocný | aktivní | těží |
lidovky |
2 | mocný | aktivní | spíš pro |
reflex |
2 | neutrál | spíš pasivní | neutrál |
denikto |
1 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně +0.02 95% CI [+0.00 … +0.06] · 2 kauz / 6 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend
Ministerstvo financí nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend
Postoj per kauza 2 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
| kauza | postoj | článků |
|---|---|---|
| Vedro a energetické úspory v nemocnicích | +0.00 | 2 |
| Zájem o státní dluhopisy překonal očekávání | +0.06 | 4 |
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
e15 |
k němu (+0.42) | 2 |
idnes |
k němu (+0.08) | 1 |
| k němu (+0.08) | 1 | |
| proti němu (-0.80) | 1 | |
echo24 |
proti němu (-0.80) | 1 |
Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (1 citací)
| zdroj | neutrální | distancující | tabloidní |
|---|---|---|---|
| 1 |
Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.













