Evropská unie jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
497 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
spíš vlivný +0.45
neutrál +0.16
neutrál -0.02
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.21 max−min mezi zdroji
0.42 max−min mezi zdroji
0.29 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
parlamentnilisty |
84 | mocný | spíš koná | neutrál |
| 41 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál | |
forum24 |
40 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
idnes |
38 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
ceskenoviny |
33 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
echo24 |
30 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
ct24 |
28 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
lidovky |
26 | mocný | neutrál | neutrál |
| 26 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
| 24 | spíš vlivný | neutrál | neutrál | |
cnnprima |
24 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
aktualne |
23 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
| 18 | mocný | spíš koná | neutrál | |
irozhlas |
16 | mocný | spíš koná | neutrál |
denik |
15 | mocný | spíš koná | neutrál |
e15 |
15 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
denikto |
10 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
reflex |
6 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně -0.04 95% CI [-0.46 … +0.21] · 2 kauz / 7 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend
Evropská unie nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend
Postoj per kauza 2 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
| kauza | postoj | článků |
|---|---|---|
| Důchodová reforma a Babiš | -0.46 | 3 |
| Clo na levné balíčky z Číny | +0.21 | 4 |
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
| k němu (+0.50) | 1 | |
parlamentnilisty |
proti němu (-0.86) | 1 |
reflex |
k němu (+0.30) | 1 |
idnes |
neutrálně (+0.02) | 1 |
echo24 |
neutrálně (+0.03) | 1 |
e15 |
k němu (+0.73) | 1 |
cnnprima |
k němu (+0.38) | 1 |
Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (8 citací)
| zdroj | neutrální | distancující | tabloidní |
|---|---|---|---|
idnes |
2 | ||
aktualne |
1 | ||
ceskenoviny |
1 | ||
| 1 | |||
e15 |
1 | ||
forum24 |
1 | ||
parlamentnilisty |
1 |
Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.













