📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← aktéři

Aleš Juchelka

ministr práce a sociálních věcí

narozen
18.04.1976
strana
ANO
funkce
ministr práce a sociálních věcí · Vláda ČR (od 2025-12)
funkce
poslanec (Moravskoslezský kraj) · Poslanecká sněmovna (od 2025-10)

profil PSP ·

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

Juchelka ANO člen · 91 Vláda ČR působí v · 9 Ministerstvo práce a sociálních věcí vede · 64 Alexandra Semancová podporuje · 23 Marian Jurečka kritizuje · 3 Jeroným Tejc podporuje · 3
páteř (kurátorské) pozorované — jak to líčí média konfliktní vazba

Aleš Juchelka jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

131 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.50
AKTÉRSTVÍ
aktivní +0.54
DOPAD
neutrál +0.03

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.50 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.50 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.72 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
parlamentnilistyparlamentnilisty 14 mocný aktivní spíš pro
seznamzpravyseznamzpravy 13 mocný spíš koná neutrál
forum24forum24 12 spíš vlivný aktivní spíš proti
e15e15 12 mocný aktivní neutrál
denikdenik 11 spíš vlivný aktivní neutrál
novinkynovinky 11 spíš vlivný spíš koná neutrál
ct24ct24 11 mocný spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 9 mocný aktivní spíš pro
echo24echo24 7 spíš vlivný aktivní neutrál
aktualneaktualne 6 spíš vlivný spíš koná spíš proti
idnesidnes 5 mocný spíš koná neutrál
irozhlasirozhlas 5 spíš vlivný aktivní spíš pro
cnnprimacnnprima 4 spíš vlivný aktivní neutrál
lidovkylidovky 4 spíš vlivný aktivní neutrál
reflexreflex 3 spíš vlivný aktivní neutrál
denikndenikn 2 mocný aktivní neutrál
hnhn 2 mocný aktivní spíš pro

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně -0.00 95% CI [-0.00 … +0.10] · 7 kauz / 34 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Aleš Juchelka nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Aleš Juchelka ▼ opak týden: +0.15 (06-29) týden: -0.00 (07-06) týden: +0.00 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 7 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Dotační kauza poradkyně Semancové +0.00 6
Financování domovů pro seniory +0.00 3
Parlamentní debata a pozměňovací návrhy +0.04 4
Zvýšení rodičovské bez valorizace -0.00 12
Superdávka: podpora bydlení podle okresů +0.10 4
Předčasné důchody a změny +0.15 3
Změny superdávky na bydlení +0.00 2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
parlamentnilistyparlamentnilisty k němu (+0.06) 6
ceskenovinyceskenoviny neutrálně (+0.04) 4
e15e15 k němu (+0.08) 4
forum24forum24 proti němu (-0.27) 3
echo24echo24 k němu (+0.13) 3
seznamzpravyseznamzpravy proti němu (-0.14) 3
aktualneaktualne neutrálně (+0.00) 2
irozhlasirozhlas k němu (+0.07) 2
lidovkylidovky proti němu (-0.10) 1
ct24ct24 neutrálně (+0.00) 1
denikdenik neutrálně (+0.00) 1
hnhn neutrálně (+0.00) 1
novinkynovinky k němu (+0.80) 1
reflexreflex proti němu (-0.28) 1
idnesidnes proti němu (-0.40) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (12 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
denikdenik 4
aktualneaktualne 1 1
forum24forum24 2
novinkynovinky 2
e15e15 1
seznamzpravyseznamzpravy 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.