📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← aktéři

Adam Vojtěch

ministr zdravotnictví

narozen
02.10.1986
strana
ANO
funkce
ministr zdravotnictví · Vláda ČR (od 2025-12)
funkce
poslanec (Jihočeský kraj) · Poslanecká sněmovna (od 2025-10)

profil PSP ·

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

Vojtěch ANO člen · 70 Vláda ČR člen · 8 Ministerstvo zdravotnictví vede · 37 Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra kritizuje · 3
páteř (kurátorské) pozorované — jak to líčí média konfliktní vazba

Adam Vojtěch jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

115 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.34
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.42
DOPAD
neutrál +0.09

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.82 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.84 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.56 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
denikdenik 15 neutrál neutrál neutrál
aktualneaktualne 13 neutrál neutrál neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 11 spíš vlivný aktivní neutrál
ct24ct24 9 mocný aktivní spíš pro
irozhlasirozhlas 8 mocný aktivní neutrál
denikndenikn 8 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 7 mocný aktivní spíš pro
ceskenovinyceskenoviny 6 mocný aktivní neutrál
echo24echo24 6 mocný aktivní neutrál
idnesidnes 6 spíš vlivný spíš koná neutrál
lidovkylidovky 6 mocný aktivní neutrál
hnhn 4 mocný aktivní spíš pro
parlamentnilistyparlamentnilisty 4 mocný aktivní neutrál
forum24forum24 4 spíš vlivný spíš koná neutrál
cnnprimacnnprima 3 spíš vlivný aktivní spíš proti
e15e15 2 spíš vlivný aktivní neutrál
reflexreflex 2 neutrál neutrál neutrál
deniktodenikto 1 mocný aktivní spíš pro

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše nepříznivě -0.15 95% CI [-0.50 … +0.25] · 6 kauz / 22 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Adam Vojtěch nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Adam Vojtěch ▼ opak týden: -0.90 (06-29) týden: -0.43 (07-06) týden: +0.32 (07-13) týden: -0.03 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 6 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Umělé oplodnění pro osamělé ženy -0.03 2
Milionové odchodné vedení zdravotní pojišťovny +0.36 7
Umělé oplodnění pro single ženy -0.32 8
Spor o valorizaci plateb za pojištěnce -0.31 2
Babiš požaduje akci od Vojtěcha -0.90 1
Regulace energy drinků pro děti +0.22 2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
aktualneaktualne proti němu (-0.34) 3
irozhlasirozhlas k němu (+0.31) 3
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.18) 3
novinkynovinky k němu (+0.14) 3
parlamentnilistyparlamentnilisty neutrálně (+0.01) 2
ct24ct24 k němu (+0.13) 2
idnesidnes proti němu (-0.11) 1
lidovkylidovky neutrálně (+0.00) 1
reflexreflex k němu (+0.18) 1
ceskenovinyceskenoviny k němu (+0.40) 1
echo24echo24 k němu (+0.18) 1
deniktodenikto k němu (+0.09) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (16 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
ct24ct24 4
irozhlasirozhlas 4
seznamzpravyseznamzpravy 2
aktualneaktualne 1
ceskenovinyceskenoviny 1
echo24echo24 1
idnesidnes 1
lidovkylidovky 1
novinkynovinky 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.