📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

15379článků
3078hodnoceno
28072verzí obsahu
104679snímků
69sekcí
17.07.2026 07:07poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: výběrové řízení 19 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 15. 7. 2026

Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Změny ve státních agenturách 3 čl. 13. 7. 2026 – 15. 7. 2026
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

David Klempíř, syn ministra kultury Oty Klempíře, nastoupil v červnu do agentury CzechTrade na pozici exportního konzultanta. Jeho přijetí vyvolalo mediální pozornost kvůli...

O co jde

David Klempíř, syn ministra kultury Oty Klempíře, nastoupil v červnu do agentury CzechTrade na pozici exportního konzultanta. Jeho přijetí vyvolalo mediální pozornost kvůli podezření z protekce a nezkušenosti kandidáta, ministerstvo i agentura jakoukoli protekci popírají.

Osa sporu: -1 = článek akcentuje oficiální vysvětlení, že šlo o standardní výběrové řízení bez protekce; +1 = článek zdůrazňuje indicie nestandardního postupu a podezření z nepotismu

Osa sporu kdo komu nahrává

Oto Klempíř ◄ — ► Seznam Zprávy

◄ Oto Klempíř Seznam Zprávy ► hn: -0.60 (shoda 0.45, 1 čl.) hn -0.60 seznamzpravy: +0.10 (shoda 0.40, 1 čl.) seznamzpravy +0.10 forum24: +0.63 (shoda 0.88, 1 čl.) forum24 +0.63

Slovní hodnocení na článek

Text líčí sloučení agentur jako dlouho očekávaný a všeobecně vítaný krok. Cituje pouze podporující hlasy z vládních struktur a podnikatelských asociací, zatímco potenciálně kontroverzní informaci o podezření na protekci (dosazení syna ministra) umisťuje až na konec. Toto podání nahrává vládě a oběma agenturám, protože zdůrazňuje pozitiva a minimalizuje negativní kontext.

Článek vzbuzuje podezření na protekci při výběrovém řízení CzechTrade a celkově vyznívá v neprospěch agentury a Davida Klempíře. Důraz na nezkušenost Klempíře, anonymní kritika protikandidáta a pozdní uvedení jeho vzdělání nahrávají narativu o netransparentnosti a neférovosti procesu.

Text prezentuje výběrové řízení CzechTrade jako podezřelé, s důrazem na možný protekční vliv kvůli vztahu přijatého kandidáta k ministrovi. Použitím výrazů 've skutečnosti', opakováním fráze 'syn ministra' a selektivním zdůrazněním nesplnění požadavků redakce nahrává kritikům a naznačuje klientelismus, aniž by poskytla doklady o nezákonnosti.

2 Ministr kultury Oto Klempíř zrušil výběrové řízení na generálního ředitele… 6 čl. 2. 7. 2026
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Martin Baxa (⌀ -0.18; 1× Oto Klempíř, 2× Martin Baxa)

Ministr kultury Oto Klempíř zrušil výběrové řízení na generálního ředitele Národní galerie Praha; konkurz se bude opakovat a ministr chce najít osobnost se silnou mezinárodní vizí.

O co jde

Ministr kultury Oto Klempíř zrušil výběrové řízení na generálního ředitele Národní galerie Praha; konkurz se bude opakovat a ministr chce najít osobnost se silnou mezinárodní vizí.

Osa sporu: -1 = články zdůrazňují chaos, netransparentnost a kritiku ministra Klempíře (např. 'vítěze tají'); +1 = články přebírají oficiální vysvětlení ministra a akcentují potřebu mezinárodní vize.

Osa sporu kdo komu nahrává

Martin Baxa ◄ — ► Oto Klempíř

◄ Martin Baxa Oto Klempíř ► novinky: -1.00 (shoda 0.50, 1 čl.) novinky -1.00 seznamzpravy: -0.80 (shoda 0.50, 1 čl.) seznamzpravy -0.80 lidovky: +0.00 (shoda 0.28, 1 čl.) lidovky +0.00 idnes: +0.00 (shoda 0.28, 1 čl.) idnes +0.00 ct24: +0.03 (shoda 0.17, 1 čl.) ct24 +0.03 echo24: +0.70 (shoda 0.50, 1 čl.) echo24 +0.70

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Oto Klempíř (5) Marcel Fišer (2) Ministerstvo ku… (2) Aleš Seifert (1) Oto Klempíř: +0.00 (n=5) Marcel Fišer: +0.75 (n=2) Ministerstvo kultury: +0.00 (n=2) Aleš Seifert: +1.00 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Podání převážně nahrává finalistům a kritikům ministerstva. Titulek bez doložení předpokládá existenci vítěze a přisuzuje Klempířovi jeho úmyslné utajování, zatímco tělo článku potvrzuje pouze zrušení řízení a neuskutečněné oznámení. Kritický rám dále posiluje rozsáhlý prostor pro Fišerovu verzi, zmínka o blíže nevysvětleném „extempore“ a zdůraznění nekomunikace ministerstva. Ministrův důvod pro opakování řízení je však rovněž uveden.

Podání mírně až středně nahrává odcházejícím kandidátům a kritikům postupu ministerstva. Jejich rozhodnutí podrobně vysvětluje, zatímco postup Oty Klempíře rámuje jako zhroucení jemu náležejícího konkurzu, staví zrušení proti předpokládanému jmenování poslední uchazečky a zdůrazňuje netransparentnost výběru. Současně však uvádí i ministrovo zdůvodnění a jeho plán nového konkurzu.

Podání mírně nahrává straně ministra a ministerstva: titulek převádí jemnější výhradu k důrazu ve výběrovém procesu na osobní nedostatek kandidátů. Text však současně dává výrazný prostor dvěma kritikům rozhodnutí, takže celkové vyznění je převážně vyvážené.

Text je převážně věcný a dává prostor ministerstvu i kritikům. Mírně nahrává straně A titulkem, který Klempířovo podstatně opatrnější vysvětlení o nedostatečném akcentu mezinárodního rozměru převádí na kategorické tvrzení, že kandidátům zahraniční vize chyběla.

Článek stroze a věcně informuje o zrušení výběrového řízení na ředitele NGP. Uvádí důvody ministra Klempíře i kritické reakce exministra Baxy a rektora Pospiszyla. Text je neutrální, neposkytuje hodnotící rámec ani nezvýhodňuje žádnou stranu sporu.

Text je převážně věcný, ale mírně nahrává straně A tím, že přebírá Klempířovo pozitivní zdůvodnění nového výběrového řízení, zatímco finalisté nedostávají prostor k reakci.

3 Odchod protidrogových expertů po převodu agendy 3 čl. 1. 7. 2026
+0.54 výrazné Rámování výrazně nahrává: Kritici přesunu (⌀ +0.54; 3× Kritici přesunu, 0× Andrej Babiš)

Po přesunu protidrogové agendy z gesce premiéra pod ministerstvo zdravotnictví odchází nebo nepokračuje v práci 8 z 26 vládních expertů a dohodářů. Informaci poskytla...

O co jde

Po přesunu protidrogové agendy z gesce premiéra pod ministerstvo zdravotnictví odchází nebo nepokračuje v práci 8 z 26 vládních expertů a dohodářů. Informaci poskytla zástupkyně zaměstnanců Pavla Chomynová.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě a Andreji Babišovi (zahrnuje perspektivu vlády, neutralizuje kritiku), +1 = nahrává kritikům/expertům (zdůrazňuje negativní dopady a varování odborníků)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Kritici přesunu

◄ Andrej Babiš Kritici přesunu ► lidovky: +0.46 (shoda 0.78, 1 čl.) lidovky +0.46 idnes: +0.48 (shoda 0.71, 1 čl.) idnes +0.48 seznamzpravy: +0.67 (shoda 0.76, 1 čl.) seznamzpravy +0.67

Slovní hodnocení na článek

Článek rámuje přesun protidrogové politiky jako ztrátu expertů a dává nepoměrně velký prostor kritikům, zatímco stanovisko vlády je odbýváno jednou větou. Titulek i perex zdůrazňují odchody, což celkově nahrává straně expertů.

Článek pomocí titulku zdůrazňujícího odchod třetiny expertů, nerovnoměrného prostoru pro kritiky a zmínky o nekonzultovanosti rozhodnutí vykresluje přesun agendy jako problematický krok vlády Andreje Babiše, čímž nahrává spíše odborné opozici.

Článek jednostranně prezentuje negativní dopady přesunu agendy, dává rozsáhlý prostor kritikům a varováním, zatímco stanovisko vlády je omezeno na jedinou nepodloženou větu. Tím nahrává kritikům rozhodnutí.

4 Luděk Hána se stal novým ředitelem Ústřední vojenské nemocnice, jmenován… 2 čl. 1. 7. 2026
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Luděk Hána se stal novým ředitelem Ústřední vojenské nemocnice, jmenován ministrem obrany Jaromírem Zůnou. Ve funkci nahradil Václava Masopusta, který požádal o převelení poté,...

O co jde

Luděk Hána se stal novým ředitelem Ústřední vojenské nemocnice, jmenován ministrem obrany Jaromírem Zůnou. Ve funkci nahradil Václava Masopusta, který požádal o převelení poté, co v nemocnici zasahovala policie kvůli falšování lékařských posudků.

Osa sporu: -1 = článek zdůrazňuje korupční kauzu a personální otřesy v nemocnici; +1 = článek zdůrazňuje profesní kvalifikaci nového ředitele a standardní výměnu

Osa sporu kdo komu nahrává

kritici ministerstva obrany ◄ — ► Jaromír Zůna

◄ kritici minist… Jaromír Zůna ► aktualne: -0.10 (shoda 0.40, 1 čl.) aktualne -0.10 ct24: +0.10 (shoda 0.17, 1 čl.) ct24 +0.10

Slovní hodnocení na článek

Text nevymezuje skutečný spor ani soupeřící tábory. Jde převážně o věcnou zprávu o personální změně. Luďka Hánu představuje příznivě prostřednictvím jeho kvalifikace, praxe a jediné citace ministra, tento výběr však odpovídá běžnému profilu nově jmenovaného ředitele a sám o sobě nepředstavuje doloženou manipulaci.

Článek je neutrální zprávou o jmenování nového ředitele ÚVN. Neprojevuje tendenčnost a nenahrává žádné straně sporu.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek vychází výhradně z vládní tiskové zprávy a bez vyvážení jinými zdroji přenáší negativní hodnocení činnosti minulé vlády, čímž mírně nahrává současnému kabinetu.

Článek usiluje o vyvážený pohled, avšak titulkem, volbou sloves („přiznal“) a výrazy („AI washing“, „pohádkově zbohatne“) jemně straní skeptickému narativu, který zpochybňuje motivace technologických firem a zdůrazňuje lidskou přizpůsobivost.

Text mírně nahrává opozici (ANO, SPD), která kritizuje prodej historických budov jako nevýhodný. Titulek a perex zdůrazňují malý zájem kupců, autor klade rétorickou otázku 'Není prodej chybou?', cituje kritika srovnávajícího prodej s kontroverzní kašnou a neposkytuje prostor reakci města na toto srovnání. Celkové podání zpochybňuje výhodnost prodeje a vyvolává dojem, že město lacino prodává cenné památky.

Komentář jednostranně kritizuje Babišovu vládu za arogantní ignorování odborníků a netransparentní vládnutí. Využívá silně zabarvený jazyk, zdůrazňuje negativa a hlasy kritiků, zatímco vládní perspektivu potlačuje. Text tak výrazně nahrává opozičním a odborným kritikům vlády.

Text nahrává ministerstvu životního prostředí, vykresluje zaměstnance jako kontroverzní postavy s extremistickými názory a nedostatečnou kvalifikací, čímž posiluje legitimitu šetření možného porušení etického kodexu.

Text je věcnou zprávou o vývoji PPP projektu dostavby dálnice D35. Neprezentuje spor, nevyzdvihuje ani nehaní žádnou stranu. Neobsahuje tendenční podání.