📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84411článků
9254hodnoceno
144589verzí obsahu
831911snímků
69sekcí
10.11.2026 21:56poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Vrchní soud potrestal devět lidí a firmu v kauze zakázek v Kladrubech 3 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vrchní soud v Praze pravomocně potrestal devět lidí a firmu podmíněnými a peněžitými tresty v kauze zmanipulovaných zakázek na obnovu Národního hřebčína Kladruby. Tresty byly mírnější kvůli délce řízení, soud uvedl, že škoda nevznikla.

Osa sporu: single: -1 = podání obžalovaným ŠKODÍ (zdůrazňuje vinu, manipulaci, trest), +1 = POMÁHÁ obžalovaným (zdůrazňuje mírnější tresty, průtahy, neexistenci škody)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Zmanipulované zakázky ohrozily dotaci 250 mil. Kč · mainstream
  • příznivé podání: Mírnější tresty kvůli průtahům; škoda nevznikla · mainstream

Náklon vůči aktérovi obžalovaní v kauze Kladruby

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Echo24: -0.20 Echo24 -0.20 Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00 iDNES.cz: +0.20 iDNES.cz +0.20

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Informuje o pravomocném odsouzení, ale uvádí také důvody mírnějších trestů, absenci škody a dřívější popření viny. Stanoviska soudu a státního zástupce jsou atribuována. Opakování tématu zakázek ani uvedené částky samy o sobě manipulaci nedokládají.

Text věcně referuje o pravomocných trestech. Uvádí důvody jejich zmírnění, stanovisko státního zástupce i dřívější popření viny obžalovanými. Negativní informace o odsouzených vyplývají z popisované kauzy; podání je dále neznevažuje ani nikoho redakčním hlasem nevyzdvihuje. Opakování tématu zakázek ani uvedené částky samy nedokládají manipulaci.

Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Text uvádí odsouzení i důvody zmírnění trestů, stanovisko státního zástupce a popření viny obžalovanými. Tvrzení o ohrožení dotace v mezititulku tělo připisuje státnímu zastupitelství. Titulek odpovídá pravomocnému rozhodnutí; možnost dovolání s ním není v rozporu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Vrchní soud potrestal devět lidí a firmu v kauze zakázek v Kladrubech

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →