📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85098článků
9594hodnoceno
145841verzí obsahu
838374snímků
69sekcí
11.11.2026 17:20poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Babiš, Pavel a šéf ÚOHS 3 článků

📅 Období: 11. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda vyhlásila výběrové řízení na předsedu ÚOHS po konci šestiletého mandátu Petra Mlsny; jeho případná obhajoba je podmíněna tímto řízením.

Osa sporu: -1 = podání škodí Petru Mlsnovi (zdůrazňuje bezpečnostní pochybnosti, signalizuje nespolehlivost a konec ve funkci), +1 = podání pomáhá Petru Mlsnovi (zdůrazňuje neférovost, retaliaci, úspěchy ÚOHS a vady výběru)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Ztráta prověrky znamená nespolehlivost a konec ve funkci · mainstream
  • příznivé podání: Mlsna je oběť neférového načasování a úřad funguje · legitimní / sporná

Náklon vůči aktérovi Petr Mlsna

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Deník N: -0.68 Deník N -0.68 ČT24: +0.00 ČT24 +0.00 Hospodářské noviny: +0.05 Hospodářské noviny +0.05

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je investigativní reportáž zaměřená na jednoho aktéra (Mlsnu). Podání systematicky shromažďuje negativní fakta (odebrání prověrky, kontakty s advokátem zastupujícím klienty před ÚOHS, snížení pokuty mimo doporučení komise, neochota odpovídat) a titulek/perex předjímají jeho odchod z funkce, ačkoli tělo uvádí pouze 'prudký pokles vyhlídek'. Žádná protistrana není líčena příznivě; NBÚ, BIS ani neziskovky plní roli informačních zdrojů, ne vítězného tábora.

Text je věcné podání schůzky premiéra a prezidenta; žádná strana není redakčně zvýhodněna ani poškozena, kritické výroky opozice a kritiků jsou uvedeny atribuovaně.

Podání se primárně soustředí na Mlsnu a jeho ztrátu prověrky; redakční hlas rámuje událost jako reputační problém, opakuje kritiku z dílny Transparency International (Doležal citován opakovaně, Mlsna jednou) a uvádí minulé kontroverze (hodinky, vstupenky) bez Mlsnova vyjádření k nim. Titulek ironizující uvozovky kolem „v pokusu

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Babiš, Pavel a šéf ÚOHS

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →