📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika Klempíře a Národní galerie 2 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Uměleckohistorická společnost kritizuje ministra kultury Otu Klempíře za netransparentní a chaotické zrušení výběrového řízení na ředitele Národní galerie; ministr slíbil vypsat nové řízení.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům (zdůrazňuje netransparentnost, chaos, absenci vize), +1 = nahrává ministrovi (investice, příslib transparentnosti, racionalizace postupu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Uměleckohistorická společnost: Požadavek transparentního výběru a vize zřizovatele · mainstream
  • Oto Klempíř: Zrušení konkurzu odůvodněné nutností manažera pro velké investice · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Oto Klempíř vs ▬ Uměleckohistorická společnost — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Oto Klempíř Marek Pokorný Ministerstvo k… Uměleckohistor… Oto Klempíř: -0.75 (n=2) Marek Pokorný: +0.50 (n=1) Ministerstvo kultury: -0.50 (n=1) Uměleckohistorická společnost: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Uměleckohistorická společnost ◄ — ► Oto Klempíř
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Uměleckohist… Oto Klempíř ► Novinky.cz: -0.40 Novinky.cz -0.40 Seznam Zprávy: +0.40 Seznam Zprávy +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

novinkynovinky -0.40 Experti: Klempíř musí nejprve představit vizi pro Národní galerii, až pak hledat jejího šéfa

Podání mírně nahrává Uměleckohistorické společnosti: její kritika určuje titulek, perex i většinu textu, zatímco stanovisko ministra je pouze stručně shrnuto a chybí jeho přímá reakce na jednotlivé výtky. Kritické soudy jsou však převážně řádně atribuovány odborníkům, nikoli vydávány za nesporná tvrzení redakce.

seznamzpravyseznamzpravy +0.40 „Netransparentní a chaotické.“ Expert kritizuje Klempíře kvůli Národní galerii

Podání nahrává straně B. Článek staví do popředí rozsáhlou kritiku Marka Pokorného, zdůrazňuje nejasnosti a nestabilitu spojovanou s postupem ministra a Pokorného prezentuje jako zkušeného odborníka. Klempířovy důvody a přísliby zaznívají, ale jsou opakovaně následovány skeptickými reakcemi a místy je redakce rámuje formulacemi předpokládajícími nedostatečnou transparentnost.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika Klempíře a Národní galerie

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →