📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Odboráři kritizují Klempíře 4 článků

📅 Období: 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Odborová organizace Národní galerie Praha zaslala ministru kultury Otu Klempířovi otevřený dopis, v němž žádá vysvětlení kroků kolem odvolání ředitelky a zrušení výběrového řízení na nového ředitele. Klempíř tvrdí, že důvody rozhodnutí již sdělil, a je připraven se s odboráři setkat.

Osa sporu: -1 = nahrává ministrovi Klempířovi (jeho postup je vysvětlený a legitimní), +1 = nahrává odborářům (jejich kritika je oprávněná, ministr jedná netransparentně)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Oto Klempíř: ministr má právo řídit výběr ředitele a své kroky již vysvětlil · mainstream
  • odboráři Národní galerie Praha: požadavek transparentního vysvětlení personálních kroků ministra · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Oto Klempíř ◄ — ► odboráři Národní galerie Praha

◄ Oto Klempíř odboráři Nár… ► Lidovky.cz: +0.08 Lidovky.cz +0.08 iDNES.cz: +0.18 iDNES.cz +0.18 Aktuálně.cz: +0.22 Aktuálně.cz +0.22 iROZHLAS: +0.22 iROZHLAS +0.22

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text mírně nahrává odborům a zaměstnancům galerie především konfrontačním titulkem, který jejich věcně formulovanou kritiku představuje jako tepání ministra. Tělo článku je podstatně vyváženější: rozsáhle cituje kritiku odborů, ale poskytuje také vysvětlení ministra a ministerstva.

Podání mírně nahrává odborářům a zaměstnancům galerie. Titulek jejich kritiku zesiluje slovesem „tepou“ a do popředí staví negativní hodnocení ministrova postupu. Text však zároveň uvádí ministrovo dřívější zdůvodnění zrušení výběru a výslovně sděluje, že ČTK shání jeho aktuální vyjádření.

Podání je převážně neutrální a dává prostor oběma stranám. V popředí stojí požadavky a kritika odborářů, článek však současně uvádí vysvětlení Klempíře i Ministerstva kultury a jejich konkrétní kroky ve prospěch galerie. Přes mírné tematické zvýraznění kritiky ministra text zřetelně nenahrává žádné straně.

Podání je převážně vyvážené: uvádí výhrady odborářů a zaměstnanců i rozsáhlá vyjádření ministra a ministerstva. Redakční text používá věcný jazyk, rozlišuje tvrzení jednotlivých stran a nevykazuje doložitelnou manipulativní techniku ve prospěch některého tábora.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Odboráři kritizují Klempíře

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →