Hodnocení tagu: SOCDEM 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 13. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text nahrává straně Andreje Babiše: zlehčuje význam kritiky jeho setkání s Donaldem Trumpem a kritiky rámuje jako dětinské posměváčky, kteří zanedbávají podstatná témata. Jde však o jasně atribuovaný komentář Chalupného, nikoli o neoznačené redakční zpravodajství.
Text je neutrálním zpravodajským shrnutím schválení novely. Nenahrává žádné straně, konstatuje fakta a vyváženě cituje obě strany sporu.
parlamentnilisty
Zaorálek (SOCDEM): Podporujeme Ukrajinu, nebo Zelenského gang?
Text výběrem a titulkováním rozsáhlého Zaorálkova komentáře nahrává straně kritizující podporu Ukrajiny. Vůči Ukrajině, Zelenskému, EU a NATO převážně předkládá závažná obvinění, zatímco redakční doplnění pouze obecně upozorňuje na obtížnou ověřitelnost zpráv z války.