Kauza: Kritika státních ocenění a politiky 4 článků
📅 Období: 27. 10. 2026 – 28. 10. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Prezident Petr Pavel rozhoduje o státních vyznamenáních k 28. říjnu na základě parlamentních nominací; výběr jmen vyvolává dohady o tom, kdo oceněn bude nebo nebude.
Osa sporu: -1 = nahrává Zemanovi/kritice výběru (zdůrazňuje pomíjení a kontroverzu), +1 = nahrává Pavlovi (legitimizuje ocenění a oceněné)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Miloš Zeman: Pavel pomíjí legitimní nominanty (Zeman) · legitimní / sporná
- Petr Pavel: Pavlovy oceny jsou státnické a legitimní · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Miloš Zeman ◄ — ► Petr Pavel
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Satirický sloupek (Neviditelný pes) – žánrově humorný/ironický text, nehodnotí se na tendenčnost.
Text je faktický přehled nominací, které prezident Pavel nerealizoval. Redakční hlas neospravedlňuje ani neodsuzuje; kritika Fialovy vlády patří výhradně citátu Zemanovu. Podání je v podstatě neutrální.
Podání je věcný přehled výsledků čtenářské ankety; nenahrává politické straně ani jednotlivci. Jediné mírně hodnotivší místo je uvedení Milana Smrčky ve spojení s pornofolkem, ale zůstává informativní a nevytváří zřetelný náklon.
Podání jednostranně a kladně představuje Karla Steigerwalda jako uznávaného disidenta a nekompromisního komentátora; žádný protihlas ani vyvážení kritiky není přítomno. Text mu tedy pomáhá upevnit pozitivní veřejný obraz.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.


