📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87594článků
10610hodnoceno
149838verzí obsahu
867424snímků
69sekcí
15.11.2026 18:27poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika státních ocenění a politiky 4 článků

📅 Období: 27. 10. 2026 – 28. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezident Petr Pavel rozhoduje o státních vyznamenáních k 28. říjnu na základě parlamentních nominací; výběr jmen vyvolává dohady o tom, kdo oceněn bude nebo nebude.

Osa sporu: -1 = nahrává Zemanovi/kritice výběru (zdůrazňuje pomíjení a kontroverzu), +1 = nahrává Pavlovi (legitimizuje ocenění a oceněné)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Miloš Zeman: Pavel pomíjí legitimní nominanty (Zeman) · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Pavlovy oceny jsou státnické a legitimní · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Miloš Zeman ◄ — ► Petr Pavel

◄ Miloš Zeman Petr Pavel ► Lidovky.cz: -0.20 Lidovky.cz -0.20 iDNES.cz: -0.09 iDNES.cz -0.09 Reflex: +0.60 Reflex +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Satirický sloupek (Neviditelný pes) – žánrově humorný/ironický text, nehodnotí se na tendenčnost.

Text je faktický přehled nominací, které prezident Pavel nerealizoval. Redakční hlas neospravedlňuje ani neodsuzuje; kritika Fialovy vlády patří výhradně citátu Zemanovu. Podání je v podstatě neutrální.

Podání je věcný přehled výsledků čtenářské ankety; nenahrává politické straně ani jednotlivci. Jediné mírně hodnotivší místo je uvedení Milana Smrčky ve spojení s pornofolkem, ale zůstává informativní a nevytváří zřetelný náklon.

Podání jednostranně a kladně představuje Karla Steigerwalda jako uznávaného disidenta a nekompromisního komentátora; žádný protihlas ani vyvážení kritiky není přítomno. Text mu tedy pomáhá upevnit pozitivní veřejný obraz.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika státních ocenění a politiky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →