Kauza: Šmarda, který vedl SOCDEM a odešel z ní kvůli jejímu paktu s komunisty, teď zkusí dobýt Senát 2 článků
📅 Období: 3. 8. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Bývalý předseda SOCDEM Michal Šmarda jako nestraník kandiduje do Senátu v obvodu 51 na Žďársku s podporou menších/regionálních subjektů. Ve volbách se utká mj. s lidovcem Klementem, ODS kandidátem Černým, SPD poslancem Kotenem a nezávislým Mooosem.
Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Michalu Šmardovi (zveličuje kontroverze/minulost/nejasné vazby), +1 = POMÁHÁ Šmardovi (zdůrazňuje výhody, menší konkurenci, nestranickou pozici)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Šmarda jako kontroverzní expolitik s nejasnými vazbami · mainstream
- příznivé podání: ANO a Motoristé mu nekonkurují, nestranická alternativa · mainstream
Náklon vůči aktérovi Michal Šmarda
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.40
Šmarda, který vedl SOCDEM a odešel z ní kvůli jejímu paktu s komunisty, teď zkusí dobýt Senát
Text převážně věcně informuje o Šmardově kandidatuře. Výrazy „pakt“ a „spolčila“ však negativně rámují spolupráci SOCDEM s komunisty a Stačilo! a této skupině škodí. Šmardovi nejsou výslovně připisovány morální zásluhy; samotné informování o jeho odchodu ani prostor pro jeho vyjádření nedokládají redakční podporu.
Podání žádné straně zjevně nenahrává. Text věcně představuje Šmардovu kandidaturu a přehled dalších kandidátů i jejich podpory. Volební soupeře redakce nehodnotí příznivě ani nepříznivě, proto nezakládají další hodnotové tábory. Formulace „na poslední chvíli“ má oporu v uvedeném termínu přihlášek; titulek odpovídá tělu článku.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.