📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8323hodnoceno
143501verzí obsahu
825355snímků
69sekcí
10.11.2026 03:47poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Karvinským primátorem je opět Wolf 2 článků

📅 Období: 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Text primárně referuje o znovuzvolení Jana Wolfa do funkce primátora. Titulek strukturálně podmiňuje volbu obviněním ('přesto'), čímž mírně implikuje, že korupční obvinění s volbou nesouvisí v normálním demokratickém rámci. Tělo článku je faktické, uvádí Wolfovo odmítnutí viny i výsledek hlasování 37/41. Nahrává to mírně proti Wolfovi (ramuje ho primárně jako 'obviněného'), nikomu jinému výslovně neprospívá.

Věcný report o výsledku místních voleb v Karviné a novém koaličním uspořádání. Podání je neutrální: událost (znovuzvolení) je popsána fakty, zmínka o korupční obžalobě v perexu slouží jako standardní identifikační kontext, nikoli jako soud. Opozice (Srdcem pro Karvinou) je uvedena pouze s procentem hlasů, bez jakéhokoli hodnotícího rámce. Text nikomu nenahrává ani neškodí.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.