📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18467článků
4234hodnoceno
32820verzí obsahu
136765snímků
69sekcí
21.07.2026 07:43poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kalvoda kritizuje zacházení s pravidly 2 článků

📅 Období: 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Jan Kalvoda v rozhovoru pro Český rozhlas Plus kritizoval bezohledné zacházení s pravidly demokracie, konec polistopadového étosu a nízkou důvěru v politické instituce. Odpovědnost přisoudil nejen současné vládě, ale i tradičním stranám ODS a ČSSD, které podle něj připravily cestu k současnému stavu.

Osa sporu: Koho Kalvodova kritika podle podání článku více zasahuje? -1 = nahrává vládě (premiér, vládní koalice), +1 = nahrává opozici (zejména ANO a Andreji Babišovi)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Petr Fiala: Opozice je sterilní a její kritika neřeší vládní bezohlednost · legitimní / sporná
  • Andrej Babiš: Hlavní vinu za současný stav nesou tradiční strany ODS a ČSSD · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Petr Fiala ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Petr Fiala Andrej Babiš ► parlamentnilisty: -0.54 (shoda 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty -0.54 irozhlas: +0.40 (shoda 0.50, 1 čl.) irozhlas +0.40

Zúčastněné subjekty 8 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Jan Kalvoda (2) ODS (2) Sociální demokr… (2) Andrej Babiš (1) Senát (1) Vláda ČR (1) opozice (1) Ústavní soud (1) Jan Kalvoda: +0.50 (n=2) ODS: -0.50 (n=2) Sociální demokracie: -0.50 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Senát: +1.00 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1) opozice: -0.50 (n=1) Ústavní soud: +1.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.54 Étos listopadu 1989 končí, řekl Kalvoda. Opozici vůbec nepotěší

Podání přejímá perspektivu Jana Kalvody a nahrává straně hájící ústavní zdrženlivost, Senát a Ústavní soud. Kritika vlády, opozice a tradičních stran dostává rozsáhlý prostor bez jejich reakce. Většina ostrých soudů je správně připsána Kalvodovi, ale redakce jejich účinek zesiluje titulkem, mezititulky a několika neatributovanými formulacemi.

irozhlasirozhlas +0.40 Kalvoda: Od voleb je to jízda, s pravidly se jedná bezohledně. Cestu k tomu ale umetly ODS a ČSSD

Podání nahrává Kalvodově kritické interpretaci české politiky. Titulek, perex i tělo jsou vystavěny téměř výhradně z jeho hodnocení ODS, sociální demokracie, ANO a Andreje Babiše, aniž kritizovaní dostávají prostor reagovat. Redakční mezititulky a závěrečné otázky navíc zvýrazňují rám viny a možné autoritářské změny, většina ostrých výrazů však pochází z jasně připsaných Kalvodových výroků, nikoli přímo z hlasu redakce.