TOP 09 politický subjekt
politická strana
Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře,
do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.
TOP 09 jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
95 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
neutrál -0.11
spíš koná +0.25
spíš proti -0.17
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.75 max−min mezi zdroji
0.83 max−min mezi zdroji
0.67 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
 lidovky |
19 | neutrál | spíš koná | spíš proti |
 parlamentnilisty |
19 | neutrál | spíš koná | neutrál |
 forum24 |
10 | neutrál | spíš koná | neutrál |
 cnnprima |
8 | neutrál | neutrál | neutrál |
 idnes |
6 | spíš slabší | spíš koná | spíš proti |
 novinky |
5 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
 ceskenoviny |
4 | spíš slabší | neutrál | spíš proti |
 irozhlas |
4 | neutrál | neutrál | neutrál |
 seznamzpravy |
3 | neutrál | spíš koná | spíš proti |
 ct24 |
3 | neutrál | spíš koná | spíš proti |
 denikto |
3 | spíš slabší | neutrál | spíš proti |
 aktualne |
3 | neutrál | spíš koná | neutrál |
 echo24 |
2 | neutrál | neutrál | spíš proti |
 e15 |
2 | neutrál | aktivní | neutrál |
 hn |
2 | spíš slabší | neutrál | poškozený |
 denikn |
1 | spíš slabší | spíš pasivní | spíš proti |
 reflex |
1 | spíš vlivný | spíš koná | poškozený |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.17 95% CI [-0.10 … +0.38] · 3 kauz / 7 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend
TOP 09 nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend
Postoj per kauza 3 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
| kauza | postoj | článků |
|---|---|---|
| Superdávka: podpora bydlení podle okresů | -0.10 | 4 |
| Poslanci omezují obstrukce změnou jednacího řádu | +0.35 | 2 |
| Klempíř vysvětluje prezidentovi zákon o médiích | +0.38 | 1 |
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
| echo24 |
proti němu (-0.20) | 2 |
| ct24 |
k němu (+0.38) | 1 |
| lidovky |
k němu (+0.10) | 1 |
| forum24 |
k němu (+0.41) | 1 |
| ceskenoviny |
neutrálně (+0.00) | 1 |
| hn |
neutrálně (+0.00) | 1 |