Demokratická strana — karta aktéra

Demokratická strana jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření

Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
„Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

276 konotačních hodnocení · 16 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
mocný +0.52

AKTÉRSTVÍ
aktivní +0.58

DOPAD
těží +0.51

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
1.02 max−min mezi zdroji

ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.33 max−min mezi zdroji

ROZPTYL DOPADU
0.79 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdroj	hodnocení	moc	aktérství	dopad
novinky	37	mocný	aktivní	těží
lidovky	36	mocný	aktivní	těží
ct24	33	mocný	aktivní	těží
seznamzpravy	32	spíš vlivný	aktivní	spíš pro
cnnprima	31	mocný	aktivní	těží
idnes	20	mocný	aktivní	těží
aktualne	17	mocný	aktivní	těží
forum24	14	spíš vlivný	aktivní	spíš pro
denikn	14	mocný	aktivní	těží
hn	11	mocný	aktivní	spíš pro
e15	10	spíš vlivný	aktivní	spíš pro
echo24	10	mocný	aktivní	těží
reflex	7	mocný	aktivní	těží
ceskenoviny	2	mocný	aktivní	neutrál
denik	1	neutrál	spíš koná	neutrál
irozhlas	1	spíš slabší	spíš koná	neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují příznivě +0.24 95% CI [-0.10 … +0.50] · 3 kauz / 17 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Demokratická strana nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

Postoj per kauza 3 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauza	postoj	článků
Volby do amerického Kongresu	+0.46	9
Kritika vlády a Babiše	+0.50	3
Skandál demokratického kandidáta Platnera	-0.10	5

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdroj	postoj	článků
ct24	k němu (+0.19)	3
cnnprima	k němu (+0.54)	3
seznamzpravy	k němu (+0.12)	2
novinky	neutrálně (-0.04)	2
forum24	k němu (+0.73)	2
hn	k němu (+0.47)	2
idnes	proti němu (-0.60)	1
parlamentnilisty	proti němu (-0.30)	1
lidovky	k němu (+0.55)	1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (4 citací)

zdroj	neutrální	distancující	tabloidní
ct24	2
novinky	1
seznamzpravy	1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.