📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Slovensko 68 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 5. 4. 2026 – 12. 8. 2026

Tag se dělí na 12 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (68) na jedné stránkované stránce →

1 Slovenský poslanec srazil motorkáře 2 čl. 20. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
2 Diplomatický výprask na summitu NATO 19 čl. 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
+0.26 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.26; 9× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Česká delegace na summitu NATO v Ankaře vyvolala diplomatický rozruch kvůli sporu o její vedení mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem; prezident účast...

3 Česko-slovenské jednání o zbrojních nákupech 3 čl. 15. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Český ministr obrany Zůna po setkání se slovenským protějškem Kaliňákem oznámil, že obě země zvažují společný nákup minometů, podepsaly memorandum o vozidlech Tatra a hovořily...

4 Slovenská kritika Pavlovy ochranky 3 čl. 14. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
+0.05 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.05)

Prezidenta Pavla na festivalu Pohoda chránilo zhruba 30 slovenských bodyguardů, jejichž nasazení určoval slovenský Úřad pro ochranu ústavních činitelů; slovenští vládní...

5 Klaus a Mečiar oslavují svrchovanost 5 čl. 9. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
-0.09 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.09)

Václav Klaus a Vladimír Mečiar se 19. července 2025 zúčastnili oslav výročí Deklarace o svrchovanosti Slovenska a ocenili klidné rozdělení Československa před 34 lety.

6 Emise metanu energetika zemědělství 5 čl. 17. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.40 znatelné Rámování výrazně nahrává: Česká republika (⌀ +0.40; 4× Česká republika, 0× Evropská komise)

Česko s dalšími 16 státy EU požádalo o odklad unijního nařízení o emisích metanu, které má od roku 2027 zpřísnit podmínky pro dovoz fosilních paliv; Evropská komise odklad...

7 Polívka varuje před vývojem země 2 čl. 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.07 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.07)

The articles cover separate events: an interview with Bolek Polívka and a statement by Peter Pellegrini. They share a thematic link involving critical or defensive views of...

8 Prezident versus premiér kvůli NATO 14 čl. 11. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.16 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.16; 9× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel na festivalu Pohoda vyjádřil přesvědčení, že se jeho spory s premiérem Andrejem Babišem ohledně účasti na summitu NATO uklidní; Babiš následně Pavla...

9 Babišovy pozemky a sanace v Bratislavě 4 čl. 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 mírné Rámování mírně nahrává: slovenská prokuratura (Maroš Žilinka) (⌀ +0.20; 3× slovenská prokuratura (Maroš Žilinka), 1× Andrej Babiš)

Okresní úřad Bratislava zrušil svá dřívější rozhodnutí, která by přesunula odpovědnost za miliardovou sanaci areálu Istrochem na stát. Důvodem bylo, že úřad dostatečně...

10 Vypískání ministrů ve Strážnici 5 čl. 29. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
+0.24 znatelné Rámování mírně nahrává: Kritici Motoristů (veřejnost, opozice, média) (⌀ +0.24; 2× Kritici Motoristů (veřejnost, opozice, média), 0× Motoristé a vláda Andreje Babiše)

Na folklorním festivalu ve Strážnici byli publikem vypískáni ministři Motoristů Ota Klempíř a Petr Macinka, což spustilo ostrou kritiku jejich chování a obvinění vlády Andreje...

11 Dar zbraní Černochové od Kaliňáka 2 čl. 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 mírné Rámování mírně nahrává: Jana Černochová (⌀ +0.20; 1× Jana Černochová, 1× Robert Kaliňák)

Jana Černochová obdržela od slovenského ministra obrany Roberta Kaliňáka dar v hodnotě 100 000 Kč, konkrétně dvě střelné zbraně (pistoli a kulovnici). Dar uvedla v majetkovém...

12 Besedy s autory na festivalu 2 čl. 29. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
Ostatní články 37

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává Magdaléně Vášáryové. Redakční hlas ji vykresluje jako mimořádně vzdělanou, pracovitou, statečnou a pronikavou osobnost, zatímco její internetové kritiky označuje za trolly a některé politické oponenty představuje pomocí zesměšňujících anekdot. Text sice připouští její jedovatost a neúspěšné kandidatury, ale zasazuje je do převážně obdivného rámce.

Silně obdivný biografický profil nahrává Madle Záhořové: zdůrazňuje její schopnosti, obětavost a téměř nenahraditelný význam, zatímco Karla Němce a částečně Boženu Němcovou rámuje jako původce rodinných traumat. Tendenčnost spočívá hlavně v emotivních formulacích, kategorických psychologických a kauzálních soudech a heroizaci Madly, nikoli v samotném popisu jejích úspěchů.

Článek je silně názorový text, který systematicky vychvaluje autorčin vlastní politický tábor (SPD, ANO, Motoristé) jako nositele národních zájmů a sebevědomí, zatímco současné politické vedení a EU vykresluje jako slabé, nekompetentní a škodlivé. Manipulativní techniky zahrnují emotivní nálepkování, nactiutrhačné insinuace, nepodložené kauzální závěry, vyvolávání strachu z migrace a jednostranné rámování konfliktů. Celkově text slouží stranické agitaci ve prospěch autorky a jejích spojenců.

Podání mírně nahrává zastáncům reformy. Kubínovy argumenty a možné přínosy změn dostávají výrazně větší prostor, zatímco námitka asociace přichází až téměř na konci. Redakční mezititulek „Lobbing bank“ navíc rámuje odpor k reformě jako zájmový nátlak. Titulek sám je však řádně připsán Kubínovi a nepředstavuje vlastní soud redakce.

Podání mírně nahrává festivalu Pohoda. Obsáhle prezentuje jeho pojetí umělecké a společenské svobody a přidává podpůrný výrok primátora, zatímco postoj ministerstva shrnuje stručněji a slovenskou vládu zasazuje do kontrastu s podporou LGBT+ komunity a Ukrajiny. Základní fakta o dohodě a požadavcích obou stran však text uvádí a celková tendenčnost je omezená.

Podání je převážně věcnou zprávou o úmrtí Jana Hajšmana a zásahu hasičů. Závěr připomíná jeho regionální a publikační činnost, čímž vytváří mírně pietní a příznivý obraz, ale bez výrazného redakčního hodnocení nebo manipulativních technik. Žádná skutečná protistrana v textu není.

Podání nahrává kritikům Babišovy vlády: článek výrazně staví do popředí mimořádně ostré Káčerovy soudy a vulgarizující titulek, zatímco prostor pro reakci či věcné stanovisko vládní koalice neposkytuje.

Text výrazně nahrává Babišovi a jeho vládě: prostřednictvím jeho komentáře vykresluje Petra Pavla jako účelově konfliktního politika a Babiše jako terč jeho útoků. Článek je zjevně označen jako Babišův komentář, takže většina hodnotících formulací patří citovanému mluvčímu, nikoli redakci.

Podání nahrává Zuzaně a zastáncům silnější ochrany obětí. Převážně věcně řadí varování, rozhodnutí soudů a následnou vraždu, ale zároveň redakčními formulacemi „Stát ji jako oběť neochránil“ a „Selhání systému“ přímo přisuzuje odpovědnost veřejným institucím. Vůči Tomáši V. je text výrazně negativní hlavně kvůli popisu doložených skutků, což samo o sobě není tendenčnost.

Převážně historicko-informační text mírně nahrává Cyrilu, Metodějovi a jejich misii. Redakční formulace zdůrazňují jejich mimořádné schopnosti, úspěchy a zásluhy a výsledek misie označují za triumf. Kritická informace o tvrdosti jimi sestaveného zákona je však rovněž uvedena, takže nejde o silně jednostranné podání.

Podání mírně nahrává evropským spojencům a Pavlovi tím, že Trumpa rámuje jako netrpělivého a kritického aktéra, jehož je třeba uklidňovat konkrétními výsledky. Většina hodnotících formulací je však připsána Pavlovi, WSJ či jiným zdrojům, nikoli předkládána přímo jako stanovisko redakce.

Text věcně informuje o útoku medvěda, zraněních a bezpečnostních opatřeních. Přirozeně soustřeďuje pozornost na ohrožení lidí, ale nepoužívá zjevné redakční manipulační prostředky ani nepřisuzuje aktérům sporné politické či morální role.

Text je převážně věcný a titulkem odpovídá obsahu. Mírně nahrává prezidentu Pavlovi tím, že Macinkův výrok o prezidentově účasti redakčně charakterizuje jako rýpnutí, což Macinku staví do méně příznivého světla.

Podání je převážně neutrální a věcně referuje o jednání českých a maďarských představitelů, plánovaném společném zasedání vlád a souvisejících politických schůzkách. Žádnému aktérovi výrazně nepomáhá ani neškodí.

Článek je věcné zpravodajství o invazivním škůdci a výzvě úřadu k pomoci veřejnosti. Nepřítomnost sporu a absence protistrany činí text fakticky neutrálním – nikomu nenadržuje ani neškodí. Jazyk o škůdci („nebezpečný“, „invazivní“) je v oboru standardní a odpovídá reálné hrozbě, kterou polník jasanový pro jasanové porosty představuje.

Text je věcné, neutrální zpravodajství o letecké nehodě. Všechna tvrzení jsou atribuována konkrétním zdrojům (policejní mluvčí, televize JOJ, svědci). Redakce nevkládá vlastní hodnotící soudy, podání nikomu nenahrává ani neškodí.

Podání je převážně věcné a nenahrává zřetelně žádné straně. Referuje o zjištěních NBÚ, reakci ministra i kritice opozice, aniž by redakce vlastními hodnotícími soudy jednu stranu obhajovala či odsuzovala.

Podání je převážně věcné a mírně nepříznivé vůči ministrovi a ministerstvu tím, že soustředí pozornost na potvrzené bezpečnostní riziko a dřívější obhajobu systému. Zároveň uvádí jejich vysvětlení, omezený testovací provoz i následné kroky; opozice není redakčně stavěna do příznivého světla.

Text převážně věcně referuje o Ficově sdělení a doplňuje kontext české delegace. Neobsahuje dostatečně doložené redakční manipulační signály, které by zřetelně nahrávaly některé straně sporu.

Text je převážně věcný a dává prostor oběma stranám sporu. Mírně více rozvíjí Pavlovo vysvětlení potřeby spolupráce, ale bez dostatečně konkrétního redakčního důkazu to nepředstavuje manipulační techniku.

zobrazit všechny články tagu (68) na stránkované stránce →