📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42539článků
5176hodnoceno
68488verzí obsahu
387906snímků
69sekcí
15.09.2026 06:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Slovenská kritika Pavlovy ochranky 3 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 15. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezidenta Pavla na festivalu Pohoda chránilo zhruba 30 slovenských bodyguardů, jejichž nasazení určoval slovenský Úřad pro ochranu ústavních činitelů; slovenští vládní politici (Taraba, Gašpar) kritizovali rozsah ochrany a charakter festivalu.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům (Taraba, Gašpar) a zpochybňuje Pavla; +1 = obhajuje Pavla a označuje kritiku za pokryteckou

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Tomáš Taraba: Pavlova ochranka byla přehnaná a festival je politicky zaujatý. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Kritika Pavlovy ochranky je neopodstatněná a pokrytecká. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Tomáš Taraba — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Petr Pavel Tibor Gašpar Monika Tódová Pamela Záleská Tomáš Taraba Petr Pavel: +0.17 (n=3) Tibor Gašpar: -0.50 (n=2) Monika Tódová: -0.50 (n=1) Pamela Záleská: -0.50 (n=1) Tomáš Taraba: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Tomáš Taraba ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Tomáš Taraba Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.56 ParlamentníListy.cz -0.56 Deník N: +0.29 Deník N +0.29 iDNES.cz: +0.42 iDNES.cz +0.42

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.56 S kým se to ten váš Pavel fotil? Přišlo nám ze Slovenska

Podání nahrává straně B: titulkem a rozsáhlým, převážně nekorigovaným prostorem pro kritika spojuje Petra Pavla s lidmi líčenými jako ideologicky zaujatí a problematičtí. Negativní soudy jsou většinou citované, redakční tendenčnost spočívá hlavně v jejich výběru, kumulaci a v několika neatributovaných rámujících větách.

denikndenikn +0.29 Slovenskem hýbe fakt, že prezidenta Pavla na festivalu Pohoda chránilo třicet slovenských bodyguardů

Text vyvrací kritiku slovenských vládních představitelů tím, že zdůrazňuje, že o bezpečnostních opatřeních rozhodly samy slovenské úřady a že byla standardní. Vyzdvihuje odborné vyjádření, že kritika je absurdní, a opravuje nepravdivý výrok Tibora Gašpara. Tím text nahrává obhajobě Petra Pavla a organizátorů festivalu a podkopává důvěryhodnost kritiků.

idnesidnes +0.42 „Přijel snad Trump?“ Ficova vláda kritizuje Pavla za ochranku, zajišťovali ji přitom Slováci

Text vyvrací kritiku slovenské vlády na adresu Petra Pavla zdůrazněním, že ochranku zajišťovala sama slovenská strana. Volbou faktů, insinuacemi a ironickými uvozovkami snižuje věrohodnost kritiků (Gašpar, Taraba, Fico), čímž pomáhá Pavlovi a oslabuje pozici Ficovy vlády.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Slovenská kritika Pavlovy ochranky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →