Kauza: Besedy s autory na festivalu 2 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 1. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává Jessie Kleemann a grónské perspektivě. Jde o profilový rozhovor, takže její postoje přirozeně dominují, redakce však současně přebírá rámec Trumpova jednání jako hrozby obsazením a neposkytuje jeho stanovisko ani širší kontext. Kritika Dánska je rovněž ponechána bez reakce, ale je zřetelně prezentována jako výpověď interviewované. Titulek navíc nepřesně zužuje obecnou řeč o životě v Arktidě na Aljašku.
Text mírně nahrává straně Jáchyma Topola a Ukrajiny tím, že do titulku vybírá jeho tvrzení o výhrůžkách z Moskvy a reprodukuje jeho pohled na Rusko. Jde však především o kulturní zprávu založenou na autorově vystoupení; ostré formulace jsou řádně atribuované Topolovi a redakční podání je převážně věcné.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.