Kauza: Havel a Mečiar 2 článků
📅 Období: 27. 10. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Mečiar tvrdil, že Havel zvažoval nasazení armády proti rozdělení Československa; čeští pamětníci a historici to popírají. Oba texty rovněž připisují Mečiarovi politickou odpovědnost za únos Michala Kováče mladšího.
Osa sporu: -1 = nahrává Mečiarovi (podporuje jeho verzi), +1 = nahrává Havlovi (vyvrací Mečiarovu tezi a brání jeho obraz)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Vladimír Mečiar: Havel chtěl armádu, Mečiar má právo na obvinění · extrémní
- Václav Havel: Havel by armádu neposlal, Mečiarova tvrzení jsou lež · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Vladimír Mečiar ◄ — ► Václav Havel
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
lidovky
+0.49
Havlův úžas nad Mečiarovými slovy nemusel být vylhaný. Slovenský expremiér možná jen nepochopil, o co šlo
Text je editorialní útok na Mečiarovo dědictví a jeho tvrzení o Havlovi. Mečiar je redakčním hlasem opakovaně dehonestován (lhavec, necivilizovaný politik, zdroj odlivu mozků), Havel je mírně chráněn. Podání jednostranně škodí Mečiarovi a jeho politickému odkazu.
Text strukturovaně cílí na Mečiarova tvrzení: titulek i otázky předpokládají nepravdivost, zdrojově stojí výhradně vyvraceči (Rychlík, Vondra, Klaus), Mečiarova strana nemá v textu žádného obhájce. Většina negativního lexicálního náboje (‚šíří strach', ‚typicky mečiarovská lež', ‚jednoznačně prsty') ale pochází z přímých citací mluvčích, nikoli z redakčního hlasu. Redakční náklon se projeví volbou titulkové fráze, zadáváním otázek s vnitřním presupozicím a verbem ‚vyvrací'.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
Sdílet Havel a Mečiar
Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →