Kauza: Polívka varuje před vývojem země 2 článků
📅 Období: 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
The articles cover separate events: an interview with Bolek Polívka and a statement by Peter Pellegrini. They share a thematic link involving critical or defensive views of Slovakia's and Hungary's political direction.
Osa sporu: Postoj k politickému směřování Slovenska a Maďarska: -1 = silně kritický („zmrzačené pseudodemokracie“), +1 = obhajující/relativizující (s akcentem na suverenitu a odmítání diktátu)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Bolek Polívka: Slovensko a Maďarsko jsou zmrzačené pseudodemokracie, ČR se jim nesmí podobat · mainstream
- Peter Pellegrini: Slovensko a Maďarsko jednají suverénně a pragmaticky, ČR by je měla následovat · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Peter Pellegrini vs ▬ Bolek Polívka — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Bolek Polívka ◄ — ► Peter Pellegrini
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
reflex
-0.35
Bolek Polívka: Přeji nám, aby tato země nedopadla jako zmrzačené Slovensko nebo Maďarsko
Podání nahrává straně A: redakce staví do titulku Polívkovu ostrou kritiku a připojuje podobnou obavu Miroslava Donutila, zatímco pohled obhajující směřování Slovenska či Maďarska nezaznívá. Titulek navíc posouvá označení „zmrzačené“ od politických systémů přímo ke Slovensku a Maďarsku, čímž kritiku zostřuje.
parlamentnilisty
+0.20
Pellegrini se odkázal na Babiše. „Nebudeme zbrojit, abychom někoho potěšili.“
Podání mírně nahrává straně Petera Pellegriniho a státům odmítajícím další vojenskou pomoc či společnou půjčku. Článek rozsáhle reprodukuje pouze Pellegriniho argumentaci a neposkytuje prostor zastáncům podpory Ukrajiny ani vysvětlení jejich důvodů. Ostré formulace jsou však převážně řádně označenými Pellegriniho výroky, nikoli vlastními soudy redakce.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
Sdílet Polívka varuje před vývojem země
Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →