📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

20948článků
4832hodnoceno
36670verzí obsahu
162361snímků
69sekcí
23.07.2026 23:58poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Všechny články uvádějí, že prezident Pavel označil účast Česka na summitu… 4 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všechny články uvádějí, že prezident Pavel označil účast Česka na summitu NATO za diplomatický výprask a že podle něj nepřímá kritika Donalda Trumpa ohledně nízkých výdajů na obranu mířila na Českou republiku. Shodně také uvádějí, že samotné účasti předcházel kompetenční spor mezi prezidentem a vládou, který vyústil v účast obou vrcholných představitelů.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (kritizuje Pavla, zpochybňuje jeho tvrzení a obhajuje vládní pozici), +1 = nahrává Pavlovi (posiluje jeho kredibilitu a verzi událostí)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Pavlova slova jsou nepravdivá nebo neinformovaná, účast prezidenta byla ostudou a vláda situaci zvládá. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Summit byl pro Česko diplomatický výprask a spojenci vnímají Prahu jako nezodpovědného partnera. · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► parlamentnilisty: -0.58 (shoda 0.40, 1 čl.) parlamentnilisty -0.58 ceskenoviny: -0.06 (shoda 0.10, 1 čl.) ceskenoviny -0.06 idnes: +0.08 (shoda 0.19, 1 čl.) idnes +0.08 hn: +0.16 (shoda 0.17, 1 čl.) hn +0.16

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.58 Věštec Petr Pavel? Slova o Trumpově „výprasku ČR“ hned narazila

Podání nahrává straně vlády Andreje Babiše a Pavla Šika: už titulkem a redakčními formulacemi zpochybňuje Pavlovu interpretaci, zatímco rozsáhle reprodukuje Šikovu útočnou kritiku. Pavel dostává prostor k vlastnímu vysvětlení, ale jeho postavení je rámováno znevažujícím jazykem.

ceskenovinyceskenoviny -0.06 Zahraniční média řešila české výdaje na obranu, ne spor o delegaci

Podání je převážně neutrální a datově popisné; uvádí výroky obou stran i závěr analýzy o vyvážené zahraniční pozornosti. Nenahrává zřetelně ani prezidentovi, ani premiérovi.

idnesidnes +0.08 Roztržka mezi Pavlem a Babišem v zahraničí moc nezaujala. Média řešila něco jiného

Text je převážně věcnou zprávou o mediální analýze. Připomíná nepříznivé zahraniční rámování českých nízkých obranných výdajů, které se více vztahuje k vládě Andreje Babiše, ale zároveň popisuje spor o delegaci jako konflikt prezidenta i vlády. Bez dostatečně konkrétního redakčního důkazu nelze označit podání za tendenční.

hnhn +0.16 Účast Česka na summitu NATO byl diplomatický výprask, řekl Pavel. Spojenci podle něj Prahu vnímají jako nezodpovědného partnera

Text převážně referuje o vzájemné kritice prezidenta a premiéra. Negativní rámování vlády vychází zejména z rozsáhle citovaných Pavlových výroků, zatímco Babišova kritika prezidenta je rovněž přímo uvedena; bez doslovného důkazu nelze určit zřetelnou redakční tendenčnost.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.