📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Oto Klempíř 114 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 19. 6. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 15 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (114) na jedné stránkované stránce →

1 Účastníci filmového festivalu v Karlových Varech 28 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

Ministr kultury Oto Klempíř se během karlovarského filmového festivalu vyfotil s podcasterem Čestmírem Strakatým. Snímek vyvolal kontroverzi, Strakatý vysvětlil, že šlo o...

2 Nečekané prázdniny politiků 2 čl. 18. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Čeští politici tráví letní dovolenou převážně v tuzemsku, skromně a s rodinou, bez luxusního cestování do zahraničí.

3 Kritika Klempířova výkonu ve funkci 3 čl. 13. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Kritici Oty Klempíře (Úřad vlády, opozice, kulturní obec) (⌀ -0.18; 1× Oto Klempíř, 2× Kritici Oty Klempíře (Úřad vlády, opozice, kulturní obec))

Ministr kultury Oto Klempíř je terčem kritiky za své působení ve funkci, přičemž spornými body jsou jeho návrh reformy financování médií, jeho veřejné vystupování na kulturních...

4 Odboráři kritizují Klempíře 4 čl. 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
+0.18 mírné Rámování mírně nahrává: odboráři Národní galerie Praha (⌀ +0.18; 4× odboráři Národní galerie Praha, 0× Oto Klempíř)

Odborová organizace Národní galerie Praha zaslala ministru kultury Otu Klempířovi otevřený dopis, v němž žádá vysvětlení kroků kolem odvolání ředitelky a zrušení výběrového...

5 Incident ve Strážnici s Macinkou a Klempířem 22 čl. 27. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.38 znatelné Rámování výrazně nahrává: publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů (⌀ +0.38; 8× publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů, 0× Oto Klempíř a Petr Macinka (Motoristé))

Ministři Oto Klempíř a Petr Macinka (Motoristé) byli během folklorního festivalu ve Strážnici vypískáni publikem; incident vyvolal politické a veřejné diskuse o vztahu vlády k...

6 Konkurz na ředitele Národní galerie 10 čl. 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
-0.20 mírné Rámování mírně nahrává: Aleš Seifert (⌀ -0.20; 0× Oto Klempíř, 4× Aleš Seifert)

Ministr kultury Oto Klempíř zrušil výběrové řízení na generálního ředitele Národní galerie Praha a vyhlásí nové s cílem najít osobnost se silnou mezinárodní vizí.

7 Změny ve státních agenturách 3 čl. 13. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
-0.38 znatelné Rámování výrazně nahrává: Seznam Zprávy (média) (⌀ -0.38; 0× CzechTrade / Oto Klempíř, 2× Seznam Zprávy (média))

Všechny články uvádějí, že David Klempíř, syn ministra kultury Oty Klempíře, byl přijat agenturou CzechTrade na pozici exportního konzultanta poté, co původní výběrové řízení...

8 Kontroverze selfie a symbol zla 7 čl. 6. 7. 2026 – 12. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Po zveřejnění fotografie Čestmíra Strakatého s ministrem kultury Otou Klempířem označil Petr Ludwig Strakatého za „symbol zla“ a spustil vlnu kritiky a útoků, proti nimž se...

9 Reakce politiků a expertů na konflikt 8 čl. 7. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.23 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.23; 3× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Po skončení bezpečnostního summitu NATO v Ankaře zůstává vztah mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem vyhrocený; obě strany se vzájemně obviňují z...

10 Klempíř vysvětluje prezidentovi zákon o médiích 8 čl. 30. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
-0.17 mírné Rámování mírně nahrává: Opoziční strany (STAN, ODS, TOP09, KDU-ČSL, Piráti) (⌀ -0.17; 2× Vláda ČR (ANO, SPD, Motoristé) reprezentovaná Oto Klempířem, 3× Opoziční strany (STAN, ODS, TOP09, KDU-ČSL, Piráti))

Vláda plánuje převést financování ČT a ČRo ze systému koncesionářských poplatků na státní rozpočet a ubírá jim zhruba 15 % prostředků. Opozice se proti změně postavila,...

11 Kritika Klempíře a Národní galerie 2 čl. 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Uměleckohistorická společnost kritizuje ministra kultury Otu Klempíře za netransparentní a chaotické zrušení výběrového řízení na ředitele Národní galerie; ministr slíbil...

12 Klempířova karlovarská aféra 2 čl. 3. 7. 2026 – 4. 7. 2026 detail kauzy →
13 Zahájení festivalu a vtípky na Klempíře 8 čl. 3. 7. 2026 – 7. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 mírné Rámování mírně nahrává: Marek Eben a pořadatelé festivalu (⌀ +0.20; 4× Marek Eben a pořadatelé festivalu, 1× Oto Klempíř)

Při zahájení 60. ročníku MFF Karlovy Vary Marek Eben žertoval o nutnosti zvát na oslavu i ty, koho člověk nechce, a doufat, že nepřijdou; publikum vtip vztáhlo na ministra...

14 Ministr kultury v konfliktu 2 čl. 1. 7. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.12 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.12; 1× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Oto Klempíř, ministr kultury, čelí protestům na veřejných akcích; zároveň byla zveřejněna komunikace, v níž chtěl v roce 2022 pomoci Petru Pavlovi v prezidentské kampani proti...

15 Zeman na summitech NATO a alkohol 2 čl. 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
Ostatní články 35

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Komentář obhajuje zrušení koncesionářských poplatků. Za hlavní problém označuje nespravedlnost povinné platby i pro nesledující, zlehčuje argument nezávislosti médií a rámuje odpůrce zrušení jako manipulátory. Celkově nahrává Babišově táboru.

Podání výrazně poškozuje vládu a Otu Klempíře: publikuje pouze ostrý komentář Josefa Baxy, který plán vykresluje jako útok na svobodná média, zásah proti seniorům a příčinu růstu státního dluhu. Protože jde o zřetelně označený komentář, expresivní výroky patří Baxovi; redakční tendenčnost spočívá hlavně v jednostranném výběru hlasu bez reakce kritizované strany.

Podání mírně nahrává Renému Zavoralovi a zastáncům samostatnosti Českého rozhlasu: představuje Zavorala jako výrazného a aktivního obhájce svého média, zatímco Hynek Chudárek je vykreslen jako pasivní. Vůči vládním návrhům text zaujímá spíše problematizující rámec, ale uvádí, že jejich navrhovatel i ředitel České televize dostali nabídku k rozhovoru a odmítli ji.

Podání mírně nahrává Patriku Nacherovi: zdůrazňuje údajný zájem lidí o jeho kandidaturu, poskytuje mu rozsáhlý prostor k vysvětlení návrhů a nepřináší kritickou reakci. V části o derby nahrává Spartě a orgánům postihujícím incident, zejména redakčním emotivním označením slávistických ultras jako „hord“.

Text jednostranně nahrává kritice Richarda Chlada: jeho tvrzení jsou prezentována jako fakta, Macinkovi není dán prostor k vyjádření a titulek hodnotí Macinkovo jednání jako fakticky přehnané.

Text je převážně věcný a poskytuje prostor kritice i vysvětlení Prahy. Mírně nahrává vedení města a Pirátům tím, že jejich stanoviska, technické důvody a přípravu repliky rozvádí podstatně podrobněji než kritiku Motoristů. Některé redakční formulace současně spor lehce dramatizují.

Podání mírně nahrává straně vlády Andreje Babiše a Motoristů: redakce staví kritizující umělce do kontrastu se zpěvačkou, která se věnuje „věcem, které lidi spojují“, a kritiku popisuje konfliktním idiomem. Ke sporu vláda–prezident však text nezaujímá věcnou pozici.

Podání nahrává straně A. Redakce rozsáhle zdůrazňuje přínosy České televize a podporu filmařů, její koprodukční roli označuje za nezastupitelnou a spor rámuje jako boj politiků s veřejností. Alenu Schillerovou navíc představuje jako jedinou osobu, která se nepřipojila k masivnímu potlesku. Stanovisko strany B je sice citováno, jeho důvody však článek nerozvádí.

Text mírně nahrává prezidentovi Pavlovi a kritikům vládních změn, protože rozsáhle reprodukuje jeho výhrady k vládnímu postupu bez vyjádření vlády. Jde však převážně o transparentně vedený rozhovor, v němž jsou hodnotící soudy jasně atribuovány prezidentovi.

Satirický text se podle žánrové brány na tendenčnost nehodnotí.

Text je neutrální anotací nadcházející televizní debaty. Vyjmenovává hosty a uvádí ministrovo zdůvodnění neúčasti na festivalu bez hodnotících prvků. Nenahrává žádné ze zúčastněných stran.

Podání je převážně věcné a vůči Letní filmové škole jen mírně příznivé rozsahem věnovaným jejímu programu. Snížení ministerské dotace je doloženo čísly a připsáno tvrzení ředitelky; text z něj nevytváří neatribovaný morální soud ani samostatný konflikt s ministerstvem.

Text je neutrálním výčtem témat a hostů diskusního pořadu, bez známek tendenčnosti.

Text je satirickým článkem z parodického webu 'Divoký kačer', který s nadsázkou líčí smyšlenou odplatu ministra kultury. Pro svůj žánr se nehodnotí na tendenčnost.

Text je věrným přepisem projevu poslance Havránka (ODS) v Poslanecké sněmovně; redakce nijak nezasahuje do vyznění a nepřidává vlastní hodnocení. Celkově článek neutrálně reprodukuje poslancovu kritiku EET, aniž by stranil.

Satirický a fiktivní text se na tendenčnost nehodnotí.

Podání mírně nahrává České televizi v jejím sporu s prosazovateli nového financování: možné dopady škrtů převádí titulek do jistějšího rámce ohrožení a nedostatky návrhu místy prezentuje jako danost. Současně však redakce kriticky rámuje Chudárkův postoj k regionální produkci a rozsáhle reprodukuje výtky vůči jeho dosavadní aktivitě.

Text mírně znevýhodňuje Andreje Babiše tím, že soustředí pozornost na zveřejněné podklady k postupu vůči prezidentovi a na shodu jejich obsahu s jeho dřívějšími výroky. Převážně však jde o doložené zpravodajské podání včetně Babišovy reakce; bez dostatečného doslovného důkazu nelze určit konkrétní manipulační techniku redakce.

Článek je neutrálním zpravodajským souhrnem parlamentních jednání a legislativních návrhů, bez vyhraněné tendence. Fakta a postoje jsou reprodukovány věcně, nahrává spíše informační vyváženosti než jakékoli straně.

Upoutávka nahrává kritikům Petra Macinky tím, že jeho vystoupení rámuje jako „harakiri“, tedy jako sebedestruktivní selhání. Negativně rámuje také komunisty na Západě: jako samozřejmost předkládá tvrzení, že chtějí lidem zakazovat klimatizaci, aniž v dostupném textu uvádí zdroj nebo upřesňující kontext.

zobrazit všechny články tagu (114) na stránkované stránce →