📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86835článků
10326hodnoceno
148677verzí obsahu
857763snímků
69sekcí
14.11.2026 02:35poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Stávková pohotovost v kultuře 11 článků

📅 Období: 27. 10. 2026 – 28. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Činohra Národního divadla vyhlásila stávkovou pohotovost s požadavkem na demisi ministra kultury Klempíře a stažení novely zákona o financování veřejnoprávních médií; ke stávce se přidali studenti a pracovníci ČT/ČRo. Vládní koalice novelu protlačila v nočním hlasování ve 4:36.

Osa sporu: -1 = rámování nahrává vládní koalici (legitimizuje postup novelou, zesměšňuje stávky); +1 = rámování nahrává protestujícímu kulturnímu sektoru a studentům (validuje jejich obavy, zdůrazňuje nedemokratičnost postupu vlády)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé): Vláda má právo měnit financování médií ze rozpočtu · legitimní / sporná
  • Protestující kulturní sektor a studenti: Ochrana nezávislosti médií, kritika nočního hlasování · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Protestující kulturní sektor a studenti vs ▬ Vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé) — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Oto Klempíř Andrej Babiš Barbora Šťastná Igor Orozovič Národní divadlo Oto Klempíř: -0.38 (n=4) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Barbora Šťastná: -0.50 (n=1) Igor Orozovič: +0.50 (n=1) Národní divadlo: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé) ◄ — ► Protestující kulturní sektor a studenti
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Vládní koali… Protestující… ► Seznam Zprávy: -0.30 Seznam Zprávy -0.30 iDNES.cz: +0.23 iDNES.cz +0.23 Lidovky.cz: +0.23 Lidovky.cz +0.23

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek podává vyhlášení stávkové pohotovosti ND převážně z perspektivy protestujících: jejich prohlášení a požadavky jsou otisknuty v plném znění, podpora dalších institucí je rozvedena, a redakční hlas bez uvozovek přebírá jejich charakterizace vlády a MK ('nekompetentní', 'rozkládají', 'zavádějící', 'nestandardně'). Strana vlády/Klempíře nedostává žádnou přímou odpověď ani prostor k vysvětlení, což posiluje jednostranné rámování ve prospěch protestujících.

Článek primárně referuje o vyhlášení stávkové pohotovosti s více místa věnovaným požadavkům odborů a méně vládní odpovědi. Poslední odstavec redakčním hlasem doplňuje opakovanou kritiku ministerstva. Podání mírně usnadňuje čtenáři sympatizovat se stávkujícími, vládní pozice je však uvedena (Babiš, Klempíř).

Podání je převážně věcné a atriburované, ale mírně nahrává táboru protestujících: přináší podrobné požadavky a citace jejich prohlášení, zatímco stanovisko vládního tábora je uvedeno stručně až na konci. Text zároveň zahrnuje reakce Babiše a Klempíře, takže náklon není výrazný.

Text podává událost věcně a přiznává hlas oběma stranám. Mírný náklon k protestujícím plyne z rámování perexu (‚k odporu proti krokům vlády') a z akcentování pozdní hodiny projednání novely (4:36) v redakčním hlase; Klempířova obhajoba s konkrétními čísly je ale igualmente přítomná. Celkově jde o vyvážené zpravodajství s velmi jemným framingem ve prospěch protestní strany.

Text je převážně vyvážené zpravodajství. Mírný naklon směrem ke straně A (protestující) plyne z redakční struktury: závěrečná sekce je celá věnována kritice ministerstva bez protizávěru, a presupozice „pochybení

Text je z větší části věcným referátem o stávkové pohotovosti, v němž je prohlášení stávkujících reprodukováno (což je přirozené – je to předmět zprávy). Mírný náklon k protestující straně vzniká v závěrečném odstavci, kde redakční hlas bez atribuce přebírá kritické charakterizace ministerstva a particularly slovem „pochybení

Text je v podstatě vyvážený zpravodajský reportáž s citacemi obou stran, mírně ale naklání na stranu herců/kulturní obce: editořské pozadí opakuje rámeček „čelí kritice… pochybení odmítl

Text je převážně věcné zpravodajství reagující na stávkovou pohotovost; mírný náklon k protestní straně (B) je dán především redakčním sekčním nadpisem přejímajícím jejich rámování a volbou Macinkova nejvíce despektivního citátu do titulku. Obě strany dostávají slovo v přímých citátech.

Podání je převážně věcné a vyvážené; obě strany sporu dostávají slovo. Mírný náklon k protestujícím vyplývá z výběru Macinkova odmítavého citátu do titulku a z mírně dramatičtějšího rámování studentského protestu v perexu a podnadpisu; na straně vlády zůstávají Klempíř a Babiš bez reakce, což je sice fakt, ale bez vyvážené protihodnoty.

Text věcně referuje o demonstraci a vyhlášení stávkové pohotovosti; mírně negativní nádech v titulku („burcuje

Text podání jednostranně rámuje protestující jako ochránce nezávislých médií volající ke slušnosti, zatímco ministr a vláda nemají žádný prostor k obhajobě zákona ani ke kontrole. Redakční voice presupponuje ušlechtilost protestu a bezkontextově uvádí 'kontrolu' ministra jako odvetu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Stávková pohotovost v kultuře

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →