📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87594článků
10610hodnoceno
149838verzí obsahu
867424snímků
69sekcí
15.11.2026 18:27poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Klempířova vendeta na kultuře 3 článků

📅 Období: 10. 11. 2026 – 12. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministr kultury Oto Klempíř prosazuje změny dotačních podmínek a zásahy v podpoře kultury; část opozice a profesních organizací je označuje za ohrožení svobody tvorby a destabilizaci.

Osa sporu: multipolar: -1 = nahrává kritikům a škodí Klempířovi, +1 = nahrává Klempířovi a pomáhá mu

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Profesní organizace a opozice: změny ohrožují svobodu tvorby · legitimní / sporná
  • Ota Klempíř: férová pravidla bez střetů zájmů · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Ota Klempíř vs ▬ Profesní organizace a opozice — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Oto Klempíř Petr Dvořák Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Oto Klempíř: -0.50 (n=1) Petr Dvořák: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Profesní organizace a opozice ◄ — ► Ota Klempíř
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Profesní org… Ota Klempíř ► Reflex: -0.04 Reflex -0.04 Novinky.cz: +0.00 Novinky.cz +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je jednostranná publicistická glosa: redakce svým hlasem označuje kroky ministra Klempíře za osobní vendetu, absurdní a nekompetentní, zatímco Dvořákovi, fondu i premiéru Babišovi přiřazuje role racionálního terče, který byl nucen zakročit. Klempíř ani Motoristé v textu nevystupují s vlastním hlasem; jejich pozice je podána výhradně negativně.

Text podává obě strany sporu vyváženě: zpráva o Klempířově výzvě k podávání projektů je doplněna sekci s kritickými názory profesních organizací, Baxy a členů grantové komise. Obě strany mají přímé i nepřímé vyjádření, redakce sama nehodnotí.

Text je formát rozhovoru, v němž ministr Klempíř obhajuje své kroky; kritici nejsou ani once citováni, jsou jmenováni pouze jím samým (‚někteří lidé', ‚humbuk'). redakční hlas je minimální, titulek atribuuje tvrzení Klempířovi. Podání mu mírně nahrává poskytnutím nezkrácené platformy, ale nejde o aktivní agitaci.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Klempířova vendeta na kultuře

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →