Hodnocení tagu: Miloš Zeman 6 článků
📅 Období: 6. 5. 2026 – 3. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Miloš Zeman v rozhovoru kritizoval Petra Pavla za neznalost politiky a…
4 čl.
1. 7. 2026 – 2. 7. 2026
+0.27
Rámování mírně nahrává: Petr Macinka (⌀ +0.27; 2× Petr Macinka, 1× Petr Pavel)
Miloš Zeman v rozhovoru kritizoval Petra Pavla za neznalost politiky a připustil možnost odebrání Řádu bílého lva Volodymyru Zelenskému. Ministr zahraničí Petr Macinka následně...
Miloš Zeman v rozhovoru kritizoval Petra Pavla za neznalost politiky a připustil možnost odebrání Řádu bílého lva Volodymyru Zelenskému. Ministr zahraničí Petr Macinka následně odmítl návrh SPD na odebrání řádu s odkazem na neexistenci zákonné možnosti a označil to za politické gesto.
Osa sporu: -1 = zdůrazňuje Zemanovu kritiku Pavla a poškozuje obraz současného prezidenta (prospěch pro Zemana/Babiše), +1 = zdůrazňuje Macinkovo odmítnutí radikálního návrhu SPD a racionální pozici koalice (prospěch pro Macinku/vládu)
Osa sporu kdo komu nahrává
Petr Pavel ◄ — ► Petr Macinka
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Text zprostředkovává Zemanovu ostrou kritiku Petra Pavla, zároveň však uvádí Zemanovy dřívější kontroverze a zpochybňuje jeho důvěryhodnost. Celkově tak mírně nahrává Pavlovi, protože Zemanovo hodnocení vyvažuje jeho vlastními prohřešky.
Článek výhradně prezentuje kritiku Miloše Zemana vůči Petru Pavlovi bez vyjádření druhé strany. Titulek vybírá silně negativní citát, čímž celý text rámuje proti Pavlovi, tento dojem částečně zmírňuje pasáž o Zemanových minulých kauzách.
Text mírně nahrává ministru Macinkovi a odpůrcům odebrání vyznamenání. Důraz na Macinkovo odmítnutí a argumentace o právní nemožnosti, zatímco názor SPD a Zemana je odsunut na konec a následován polskou paralelou, kde Zelenskyj sám řád vrátil.
Text nahrává Petru Macinkovi a Volodymyru Zelenskému. Návrh SPD je hned v titulku a perexu odmítnut jako nápad právně nemožný a pouhé politické gesto. SPD dostává minimální prostor k vysvětlení motivace, zatímco Zelenskyj je vykreslen pozitivně (sám vrátil polský řád, solidarita exprezidentů). Chybí klíčový kontext polské kauzy (proč chtěl Nawrocki řád odebrat).
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek systematicky znevažuje nacionalistické politiky (Stačilo!, SPD, Sládek) jako bezobsažné, emocionálně vypjaté a účelově vytěžující virtuální problém sudetských Němců. Naopak Sudetoněmecký landsmanšaft líčí jako symbol přeshraniční spolupráce a evropské integrace. Celkově text nahrává straně B – landsmanšaftu a evropskému směřování.
Článek zprostředkovává podporu Miloše Zemana Radku Vondráčkovi jako prezidentskému kandidátovi a dává Vondráčkovi prostor k reakci. Celkově mírně nahrává Vondráčkovi a ANO, neboť bez kritického odstupu předkládá pochvalné výroky a Vondráčkovo vlastní rámování, zatímco ostatním potenciálním kandidátům věnuje jen stručný výčet.
Článek nekriticky přebírá a zdůrazňuje narativ politoložky Klusové, která kritiku prezidenta Pavla a Ústavního soudu líčí jako nebezpečné ohrožení demokracie a „únos státu“. Redakční výběr citací a faktů (např. o jmenování soudců) jednostranně podporuje prezidenta a Ústavní soud, zatímco druhé straně neposkytuje prostor k vyjádření a její výroky předkládá jako útoky bez kontextu.