📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19212článků
4420hodnoceno
33952verzí obsahu
144090snímků
69sekcí
22.07.2026 00:48poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Prodej pozemků pod cenou 2 článků

📅 Období: 20. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Policie navrhla obžalovat bývalého starostu Prahy 11 Dalibora Mlejnského a dalších 37 bývalých zastupitelů kvůli prodeji obecních pozemků pod cenou, přičemž způsobenou škodu vyčíslila na téměř 73 milionů Kč. Kauza se táhne od roku 2013, obvinění byla poprvé vznesena v roce 2014, později zrušena a v roce 2021 ji obnovil tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Osa sporu: Míra skandalizace: +1 = neutrální, právně-procesní tón (nahrává obviněnému Mlejnskému); -1 = důraz na korupční rozměr a napojení na kontroverzní postavy (nahrává obžalobě a kritikům)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Národní centrála proti organizovanému zločinu a obžaloba: Starosta napojený na Janouška jednal korupčně a vědomě poškodil město. · mainstream
  • Dalibor Mlejnský: Kauza je právně sporná, prodej nebyl úmyslně nevýhodný. · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Národní centrála proti organizovanému zločinu a obžaloba ◄ — ► Dalibor Mlejnský

◄ Národní centrá… Dalibor Mlejns… ► seznamzpravy: -0.76 (shoda 1.00, 1 čl.) seznamzpravy -0.76 echo24: -0.49 (shoda 0.40, 1 čl.) echo24 -0.49

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Dalibor Mlejnský (2) Ladislav Kos (1) Policie ČR (1) bývalí zastupit… (1) Dalibor Mlejnský: -0.75 (n=2) Ladislav Kos: +0.50 (n=1) Policie ČR: +0.50 (n=1) bývalí zastupitelé Prahy 11: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává vyšetřovatelům a někdejší opozici. Policejní verzi podporuje detailním výčtem nevýhodných prodejů a varování, zatímco Mlejnského rámuje i pomocí vedlejších reputačně poškozujících informací a spojení s Romanem Janouškem. Titulek navíc tvrdí, že Mlejnského čeká soud, ačkoli tělo uvádí pouze podání návrhu na obžalobu. Text však zmiňuje také jeho dřívější zproštění obžaloby, vrácení zajištěných peněz a část obhajoby stíhaných.

Podání nahrává straně B, protože titulek kategoricky prezentuje prodej pod cenou a rubrika označuje případ za podvody, přestože text popisuje návrh na obžalobu a převážnou část závěrů připisuje policii či médiu. Článek nicméně uvádí i obhajobu, Mlejnského popírání viny a jeho zproštění v jiné kauze.