📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18600článků
4260hodnoceno
33008verzí obsahu
137933snímků
69sekcí
21.07.2026 10:25poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Důvěra v prezidenta nad vládou 6 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 3. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Červnové průzkumy agentur STEM/MARK a STEM ukazují, že prezident Petr Pavel má v očích veřejnosti vyšší důvěru (kolem 56 %) než vláda A. Babiše (32 %) a ve sporu s ministrem Macinkou stojí podle dotázaných na straně prezidenta 46 % lidí oproti 27 % pro ministra.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi (obhajoba vlády zdůrazněním, že opozice je ještě nepopulárnější), +1 = nahrává prezidentovi/Pavlovi (zdůraznění vysoké důvěry v prezidenta a jeho převahy ve sporu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Vláda má mandát a opozice je ještě méně oblíbená · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Prezident Pavel má ve sporu pravdu a těší se výrazné důvěře · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ceskenoviny: -0.39 (shoda 0.50, 1 čl.) ceskenoviny -0.39 idnes: -0.12 (shoda 0.12, 1 čl.) idnes -0.12 novinky: +0.24 (shoda 0.58, 2 čl.) novinky (2) +0.24 forum24: +0.24 (shoda 0.50, 1 čl.) forum24 +0.24 seznamzpravy: +0.31 (shoda 0.40, 1 čl.) seznamzpravy +0.31

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (3) Petr Pavel (3) Vláda ČR (2) Opozice (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=3) Petr Pavel: +0.50 (n=3) Vláda ČR: -0.25 (n=2) Opozice: +0.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (6<8).

Slovní hodnocení na článek

Text podává výsledky průzkumu převážně neutrálně a vyvažuje nepříznivé údaje o klesající spokojenosti s vládou ještě horším hodnocením opozice. U obou táborů uvádí příznivé i nepříznivé výsledky a nezjišťuje se konkrétní manipulační technika.

Článek nestraní žádné straně; věcně informuje o výsledcích průzkumu STEM, který ukazuje pokles spokojenosti s vládou, ale vyšší nespokojenost s opozicí. Žádné redakční manipulace nebyly zaznamenány.

Článek věcně a neutrálně referuje o výsledcích průzkumu důvěry agentury STEM, bez známek tendenčnosti či manipulace.

Text věcně reportuje výsledky průzkumu STEM, podle něhož prezident požívá výrazně vyšší důvěry než vláda. Prezentace je převážně neutrální, opírá se o data; mírně vyznívá příznivě pro prezidenta (důraz na jeho dominantní postavení) a nepříznivě pro vládu (označení za nejméně důvěryhodnou instituci), ale tato hodnocení jsou přímo podložena čísly. Žádné zjevné manipulační signály nebyly nalezeny.

Článek je převážně neutrální zprávou o průzkumu, ale titulkem a drobnými lexikálními volbami („vede“, „jen polovina“, „drtivá většina“) mírně nahrává prezidentu Pavlovi jako vítězi sporu.

Článek prezentuje výsledky průzkumu tak, že vyznívají ve prospěch prezidenta Pavla. Titulek zdůrazňuje jeho 'jasně navrch', přestože jde o menšinový podíl (46 %). Text navíc zařazuje negativní informaci o poklesu spokojenosti s Babišovým kabinetem, což dále posiluje negativní rámec vládní strany.