Kauza: Státnost a spor o vyznamenání 2 článků
📅 Období: 29. 10. 2026 – 30. 10. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Společným faktem je, že 28. říjen byl politicky zrámován kolem Andreje Babiše, Václava Klause a státních slavností; Deník navíc uvádí Pavelova vyznamenání a Forum24 Klausův projev u Obecního domu.
Osa sporu: Dominantní osa: Petr Pavel × Andrej Babiš; -1 = podání nahrává Babišovi/delegitimizuje Hrad, +1 = podání nahrává Pavlovi/delegitimizuje Babišův tábor.
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Babišova vláda, antielitská rétorika a proruský nádech · legitimní / sporná
- Petr Pavel: Podpora prezidenta, právního státu a proevropského establishmentu · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Komentář se formálně staví nad obě tábory (večer neměl patřit Hradu ani vládě), ale redakční hlas jednoznačně favorizuje Pavla (dlouhý potlesk, citát, který 'stojí za to si zapamatovat') a Babiše/Klause rámuje negativně (vlažný potlesk, fronta, válčení s médii). Podání nahrává straně A (Hrad/Pavel) a poškozuje stranu B (Babiš/vláda).
Redakční názorový text v jediném hlase systematicky dehonestuje Klause (ad hominem, nálepky, vulgární expresivita) a Babišovu vládu (obvinění z 'národní zrady'). Nikdo není líčen příznivě; text je jednostranný útok na jednu stranu bez odvozeného beneficienta.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
