Hodnocení tagu: státní zastupitelství 37 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Poslanec SPD Jaroslav Foldyna byl policií vykázán z domu a byly mu dočasně zabaveny legálně držené zbraně. Je prověřován pro podezření ze zločinů týrání svěřené osoby a týrání...
Všechny texty se věnují aktuálním justičním tématům spjatým s Ministerstvem spravedlnosti a jeho ministrem Jeronýmem Tejcem. Shodně zmiňují institucionální zapojení resortu –...
Advokát Lubomír Müller požádal ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce o podání stížnosti pro porušení zákona ve 127 let staré vraždě v Polné, za niž byl odsouzen Leopold...
Ústavní soud zrušil usnesení krajského soudu z 16. dubna o zamítnutí stížnosti Jiřikovského proti vazbě, protože nebyl seznámen s vyjádřením státní zástupkyně; Jiřikovský však...
Dne 29. června 2026 informovala česká média o ukončení vyšetřování bitcoinové kauzy, zveřejnění výroční zprávy Nejvyššího státního zastupitelství o kriminalitě a o střelbě v...
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první ligy a primátor Karviné Jan Wolf byl obviněn. Artis Brno přijal nabídku LFA nahradit Karvinou,...
Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů ze sbírky Drony Nemesis na Ukrajinu českými vojáky s tím, že nebyl spáchán trestný čin. Věc byla předána armádě k případnému...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
echo24
Prodávali „developersky zajímavé“ pozemky pod cenou. Policie navrhla obžalobu exzastupitelů Prahy 11
Podání nahrává straně B, protože titulek kategoricky prezentuje prodej pod cenou a rubrika označuje případ za podvody, přestože text popisuje návrh na obžalobu a převážnou část závěrů připisuje policii či médiu. Článek nicméně uvádí i obhajobu, Mlejnského popírání viny a jeho zproštění v jiné kauze.
irozhlas
Poslanec Šmída: Pošťouchli jsme státní zastupitelství, aby na národní dotace Agrofertu nezapomnělo
Podání nahrává straně B, protože rozhovor poskytuje prostor výhradně Mikuláši Šmídovi a do perexu i závěru vybírá jeho nejzávažnější obvinění vůči Andreji Babišovi, Agrofertu a státním institucím. Obvinění jsou však čtenáři zřetelně předkládána převážně jako Šmídovy výroky, nikoli jako nezávisle potvrzená tvrzení redakce. Titulek odpovídá obsahu rozhovoru.
Text je převážně neutrálním zpravodajstvím, avšak titulkem a předpokladem falešných slibů lehce nahrává bolivijským úřadům a vykresluje ruský nábor jako zneužití.
Podání celkově nahrává Ivoně Remundové: podrobně představuje její vysvětlení gesta, policejní odložení věci a následné výhrůžky, zatímco žalovaní muži nedostávají vlastní vyjádření, byť redakce transparentně popisuje neúspěšné pokusy je kontaktovat. Samotný titulek jí naopak mírně škodí, protože výraz „kvůli hajlování“ bez upřesnění „údajnému“ může vyznívat, jako by k hajlování skutečně došlo.
Podání je převážně věcné a zdůrazňuje, že zatím nikdo nebyl obviněn. Mírně škodí osobám spojeným s prověřovanou agendou, zejména Aleši Krejčovi, protože údaj o jeho vypnutém telefonu umisťuje bez vysvětlení bezprostředně za popis podezření z uplácení.
Redakční rámování nahrává straně B. Nástup vlády Andreje Babiše spojuje s obratem k represi, její personální a organizační kroky označuje za kritizované či zvláštní a v otázce připisuje šéfovi protidrogové centrály perzekuční přístup. Strana A sice dostává prostor prostřednictvím poslance Trojana, ale otázky a perex předem prosazují kritickou interpretaci její politiky. Titulek zdůrazňuje prodej drog na TikToku, zatímco dodané tělo tuto tezi nijak nerozvíjí ani nedokládá.
Podání mírně nahrává straně Rogoffa a federálních soudců. Redakční hlas popisuje Trumpův personální postup jako záměrné obcházení Senátu a používá hodnotící formulaci, že se prezident nominacemi „neobtěžuje“. Článek však uvádí také obhajobu Trumpova postupu od Todda Blanche, takže nejde o zcela jednostranné podání.
Podání mírně až středně nahrává obžalobě a potenciálně poškozeným společnostem. Titulek a perex označují dosud nepravomocně souzené osoby přímo za provozovatele pirátského webu a rámují jejich příchod k soudu jako postavení „před spravedlnost“. Článek navíc poskytuje odborné vysvětlení pouze zmocněnci poškozených, zatímco stanovisko obžalovaného redukuje na krátké odmítnutí komentáře doplněné hodnotícím slovem „stroze“.