Hodnocení tagu: Plzeň 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 16. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Bývalý náčelník generálního štábu Karel Řehka se stal členem správní rady…
2 čl.
8. 7. 2026
+0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)
Bývalý náčelník generálního štábu Karel Řehka se stal členem správní rady Západočeské univerzity v Plzni. Vedení školy ho nominovalo pro jeho zkušenosti z armády a on nabídku...
Bývalý náčelník generálního štábu Karel Řehka se stal členem správní rady Západočeské univerzity v Plzni. Vedení školy ho nominovalo pro jeho zkušenosti z armády a on nabídku přijal, chce podpořit bezpečnostní vzdělávání a výzkum. Správní rada má 15 členů, zasedají v ní primátor Zarzycký či biskup Holub.
Osa sporu: Osa sporu: zda je jmenování prezentováno jako politický akt spojený s ANO, nebo jako apolitické meritokratické rozhodnutí. -1 = zdůraznění politické příslušnosti jmenujícího ministra (nahrává vnímání vlivu ANO), +1 = rámování jako čistě odborné jmenování bez politických souvislostí.
Osa sporu kdo komu nahrává
ANO ◄ — ► Západočeská univerzita
Slovní hodnocení na článek
Text podává jmenování Karla Řehky převážně příznivě: zdůrazňuje jeho zkušenosti a očekávaný přínos prostřednictvím vyjádření Řehky a rektora. Jde však o věcně pojatou zprávu o nekonfliktním personálním kroku a redakční text nepoužívá dostatečně průkazné manipulační prostředky.
Text podává Řehkův vstup do správní rady mírně příznivě, především prostřednictvím pozitivních vyjádření Řehky a rektora o jeho zkušenostech. Protože však článek popisuje nekonfliktní personální oznámení a neuvádí žádnou kritiku ani zjevnou protistranu, nejsou doloženy konkrétní manipulační techniky.
2
Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června…
2 čl.
2. 7. 2026 – 6. 7. 2026
+0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)
Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června zmizela většina velkých plachet, zejm. v sadech Pětatřicátníků, ale některé reklamy zůstaly a...
Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června zmizela většina velkých plachet, zejm. v sadech Pětatřicátníků, ale některé reklamy zůstaly a velkoplošné obrazovky smějí zůstat do roku 2028; za porušení hrozí pokuty.
Osa sporu: -1 = zdůrazňuje nedostatky regulace, omezený rozsah a nutnost dalších kroků (kritický pohled), +1 = zdůrazňuje úspěch regulace a rozumný přístup města (schvalující pohled)
Osa sporu kdo komu nahrává
Iniciativa Vizuální smog (Václav Cinádr) ◄ — ► Vedení města Plzně (Roman Zarzycký)
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Podání nahrává zastáncům omezování venkovní reklamy. Redakční hlas představuje reklamu jako „vizuální smog“, který degradoval prostředí a narušuje vyčištěné fasády, zatímco odstranění reklam popisuje pozitivním jazykem. Prostor dostávají pouze představitelé města a iniciativy podporující regulaci; stanovisko vlastníků reklamních ploch nebo reklamního odvětví chybí.
novinky
+0.50 výrazné
Plzeň skasala plachty? Jak kde. Někde visí obří reklamy v centru i přes zákaz dál
Podání převážně nahrává radnici a zastáncům zákazu. Reklamu redakčně rámuje jako vizuální znečištění, zdůrazňuje úspěšné odstranění plachet a cituje hlavně představitele města a spokojenou pracovnici. Titulek současně vyvolává dojem pokračujícího porušování zákazu, zatímco nejkonkrétnější příklad ponechaných LED obrazovek má podle těla článku stále platné povolení.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává straně B. Rekonstrukci rámuje už titulek jako „drahý hazard“ a spor jako střet sentimentu s realitou. Zástupci novostavby dostávají podstatně více prostoru, odborných profilů a technických argumentů, zatímco stanovisko památkářů je pouze stručně parafrázováno. Závěr navíc spojuje nahrazení historického mostu s budoucností železniční dopravy a oslabuje i právě popsanou hybridní variantu strany C.
Text neutrálně informuje o plánu radnice přeměnit lesy na lesopark a o reakcích místních. Dává prostor vysvětlení místostarosty i výhradám obyvatelky, aniž by některou stranu upřednostňoval.
Text nepředstavuje spor mezi dvěma tábory. Odklad výsadby vysvětluje vedrem, suchem a doporučením dendrologa a jinak věcně informuje o průběhu revitalizace.
Text nahrává rekonstrukci a institucím, které ji realizují a financují. Převážně informační popis doplňuje propagačními formulacemi o prokouknutí budovy, návratu její největší slávy a očekáváních cestujících; žádný spor ani kritická protistrana však v článku nejsou doloženy.
cnnprima
Trenér Koubek skončil u fotbalové reprezentace. Kurzy vypsané na jeho nástupce jsou překvapivé
Podání mírně nahrává Miroslavu Koubkovi. Jeho špatné výsledky popisuje věcně, zároveň však poskytuje značný prostor jeho vysvětlení a rozsáhlým pochvalným výrokům vedení FAČR. Kritici ani zástupci médií, které Koubek obviňuje z polopravd a fabulací, vlastní hlas nedostávají.